→ gfsjio :1.(2)比較簡單(a+b)-(b+c)=a-c有理數相減仍是有理數 07/14 00:23
→ gfsjio :1.(1)(3)我都找反例 但不知道有沒有比較嚴謹的證明 07/14 00:24
→ Vulpix :"舉反例"跟"反證法證明"是一樣的意思喔。 07/14 14:03
→ LPH66 :舉反例是證偽, 反證法是證真...怎麼會一樣 @@ 07/14 14:08
→ Vulpix :我其實想要強調"舉反例就是證明"，然後是證反面為真 07/14 14:21
→ Vulpix :這樣... 07/14 14:21
推 joyfound :第一題找反例蠻好找的吧 07/14 15:39
→ joyfound :找反例就可以了 不用拘泥於一定要用反證 07/14 15:43
→ ERT312 :為何會覺得找到反例仍不夠嚴謹，而另求"比較嚴謹"的 07/14 16:12
→ ERT312 :證明? 07/14 16:12
→ guugo :因為類似這類題目常會問很多給條件,問變化後是不是 07/15 02:29
→ guugo :有或無理數,但解說有些是用反例說明,有些是用反證法 07/15 02:29
→ guugo :所以就出現這疑惑了,所以這類題目都可以不用證明 07/15 02:30
→ guugo :全部都想辦法找到反例就好了嗎? 謝謝熱心回答喔 07/15 02:31
推 LPH66 :應該這樣說: 證偽的"證明"即是給出一個反例 07/15 04:39
→ LPH66 :證真才需要用一些手段說明它不可能是錯的 07/15 04:39
→ guugo :請問什麼是證偽什麼是證真呢?解說的反證法是? 07/15 11:16