[外電] 季賽被0-4代表什麼？

[kart (=\)]

        原文：http://ppt.cc/DqMP

        大意：
        籃網是第一個季賽4-0 Lebron 11年生涯的球隊，也是三巨頭組成以來
        第一次在季賽被0-4 ＫＯ。

        而一個球隊在季賽被對手橫掃，季後賽相遇，數據上是一面倒的證明
        被橫掃的一方麻煩很大。

        舉例而言，02-03衛冕的湖人遇到季賽橫掃他們的馬刺就輸了。
                  95-96衛冕的火箭遇到季賽橫掃他們的超音速也敗了。

        事實上，從2001年以來，季賽橫掃對手的球隊在季後賽相遇時，
        橫掃者有著17-1的絕對優勢！

        天啊，如果你是火迷的話，你現在應該已經要崩潰了吧。

        讓我來告訴你，為啥這次的對決，季賽成績不能說明太多事情，
        只是個海市蜃樓罷了。

        1. 四場比賽的結果基本上就跟猜正反面一樣。
           是的，這四場比賽在常規賽事的分差是 1, 1, 1, 0（在兩次延長敗，LBJ6犯)

           我們如果回頭去看剛剛提到的18次對決，總分差12分是所有被橫掃者
           裡面最小的。如果拿剛剛提到的兩支衛冕軍來看，他們季賽輸的八場球
           只有一場球分差在5分內。而總和四場分別是-29和-27。

           這跟今年熱火輸的這四場球的內容是很不相同的。

        2. 兩隊在季賽所用的陣容都已經大不相同。
           KG和Wade分別少打兩場。而你會很意外地發現在這四場球裡，
           熱火最常用的五人陣容裡包括Cole和Lewis。
           我想這說明了季賽陣容跟季後賽會用的陣容差別很大。

        3. 熱火三王組成後，喜在季後賽討回面子。
           第一年季賽1-3輸老賽，季後賽4-1勝。
                 季賽0-3被公牛橫掃，季後賽4-1勝。
                 記得我文章開頭說的17-1嗎？那個 1 勝就是這一年的熱火。
           第二年季賽1-3老賽again，季後賽在少了Bosh的情況下依然7戰勝出。
           去年的溜馬也是一樣的狀況，季賽2-1熱火，季後賽還是輸。
           整體而言熱火在季後賽五次遇到季賽打不贏的對手，四次季後賽討回顏面。
           唯一失敗的一次就是第一年冠軍賽的小牛。

        這就是我從數據面和歷史面來看認為籃網-熱火這系列會是全新的一戰，
        而休息久，專注力更勝季賽的熱火依然有壓倒性的優勢。

        ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

        心得：老話一句，別輕敵，保持專注，熱火系列賽贏面還是大。
              我不會認為0-4不代表什麼，就像有版友提出令人擔心的是
              這四場落後的局面居多，熱火大都從後追趕。
              不過同理也可以樂觀，我記得四場裡至少有兩場曾經一度輸20分，
              但是熱火都有辦法追回來甚至反超，
              表示熱火季賽另外一個比較虛無縹緲但是卻很大的問題就是專注度有差。
              落後太多了才會被打醒，但是一旦醒了打出熱火球風，
              籃網還是難以抵擋熱火得熱力。

              季後賽沒有太多輸球的本錢，我認為只要綠葉選手維持一般水準
              (季賽4場綠葉選手洛賽甚慘），要過關應該是ok的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.34.128.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MiamiHeat/M.1399409103.A.111.html
推 wii128:樂觀過籃網
推 jodino:所以，季後賽熱火將4：0反剃籃網光頭XD
推 yang1026:只有季後賽 跟冠軍盃 是真的
推 blur13:Let's Go Heat!!!
推 poopooyou168:例行賽的熱火本來就是每一對的眼中釘..
推 JeremyKSKGA:Let's Go HEAT
推 wade1223:打公牛 老賽的季後賽就有發現 熱火季後賽是進化的