看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源:中華民國國防部 http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=61738 原文摘要:「漢光30兵推,阿帕契擋不住野牛氣墊船」絕非事實 針對某平面媒體引述港媒報導「漢光30兵推,阿帕契擋不住野牛氣墊船」乙節,國防部今 (9)日表示,媒體報導內容純屬杜撰,絕非事實。該媒體另指「紅軍野牛氣墊船沿淡水 河而上,直取政經中心臺北市;阿帕契作戰系統反應過慢無法發揮戰力;藍紅兩軍在臺北 市區激烈巷戰,藍軍敗北」等情,係「無中生有、充滿想像」,相關報導內容均非事實。 國防部指出,國軍「漢光30號」電腦輔助指揮所演習想定,本「料敵從寬、禦敵從嚴」指 導,設計以2015年中共兵力發展及戰術戰法為依據,區分兩階段,從嚴從難,反覆磨練臺 澎防衛作戰強度。此次演習過程,模擬之中共野牛氣墊船於北部及南部海域遂行登陸,惟 遭防衛軍新興兵力及海上積極作為所擊沉,完全阻其登陸,並非媒體所述之情形。 更新日期:103-06-09 心得感想:看起來國防部說的「某平面媒體」指的是中國時報, http://www.chinatimes.com/newspapers/20140609000767-260301 在國防部發言人的臉書下,有人痛罵中國時報。不過本板9020篇就貼過,是風傳媒先 報導的,然後是大陸媒體引用,再來是亞洲周刊,最後中時引用就被罵。 9020篇講到的「先以射程超過百公里的「衛士2型」長程火箭砲的火力攻擊,把台灣北 部地區近海的部署的水雷區與岸上的地雷清除」 我是覺得這算蠻有創意的想法,用這種彈道火箭來掃雷,乍看之下很浪費,但是只要 可以減少部隊損失又爭取進攻時間,這種浪費都算值得。 不過以守軍的角度來看,我們只要撒一堆廉價地雷,就可以誘使對方消耗這類彈道 火箭,也符合「不對稱戰爭」的策略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.10.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1402325302.A.0A7.html
O0OO :這種多管火箭也很便宜吧..... 06/09 22:55
dasfriedrich:射程百公里的火箭可不便宜…… 06/09 23:05
ianlin45 :為什麼不能用遊過去掃雷? 06/09 23:09
ianlin45 :我是說魚雷游過去 06/09 23:09
RURILIN :而且衛士系列是外銷型號,解放軍自己不買. 06/09 23:22
nanodiao : 雄二可以打野牛嗎? 06/09 23:29
RURILIN :野牛極速也不過百來公里,為啥不能打? 06/09 23:36
ewings :所以衛士火箭這段是偷偷透露萬象沉底水雷沒有反氣墊 06/09 23:37
ewings :模式?? 06/09 23:37
hazel0093 :這兵推國軍必定有骰神相助 爆骰骰打爆共匪 06/10 00:13
Absioute :人人阿諾上身 以一擋百 前幾年漢光兵推不就出現過 06/10 00:16
nawussica :9020 風傳媒 笑尿 06/10 00:56
lomgray :魚雷比遠程火箭或者戰術導彈貴得多得多 06/10 05:57
panzerleader:大家看notepad67大的那篇文就知道國防部說謊了... 06/10 06:05
nawussica :為合不能是風傳梅說謊 06/10 07:10
RURILIN :別太相信媒體報導,台灣的媒體無一不是製造業... 06/10 07:14
notepad67 :我沒說誰說謊,只是國防部的解釋跟風傳媒的新聞內容 06/10 07:50
notepad67 :交集其實不多,當然國防部說敵人沒登陸就通通被新興 06/10 07:50
notepad67 :兵力催毀,那怎麼解釋官方又說兵推從國土防衛開始? 06/10 07:50
notepad67 :如果敵人連海都過不來,那還要反周波跟國土防衛嗎? 06/10 07:50
notepad67 :另外媒體質疑的是指管通情兵力調派,國防部一句敵人 06/10 07:50
notepad67 :在海上就被消滅,也太吧人民當白痴了。總之最後都是 06/10 07:50
notepad67 :贏,然後兵力越裁,贏的越容易?前些年還推給全民國 06/10 07:50
notepad67 :防兩萬步槍兵消滅20機械化部隊,今年新興兵力四個字 06/10 07:50
notepad67 :敵人連海都過不來了,有這種國軍,我們怎麼還沒反攻 06/10 07:50
notepad67 :大陸... 06/10 07:50
m9fghost :嘴砲無敵! 06/10 08:31
reinherd :我認為兵推的重點是找問題 找答案 找改進.不是萬年國 06/10 08:33
reinherd :軍必勝,當年日本怎麼輸掉二戰的教訓希望國軍記得 06/10 08:34
MOONRAKER :魚雷掃雷!太厲害了,真是熱情奔放,創意無限 06/10 08:55
MOONRAKER :估計八月以前再也聽不到這麼好笑的笑話 06/10 08:55
mackulkov :氣墊船可以跑到阿帕契追不到只有逃命的時候吧 06/10 09:28
nra7346 :全力跑也跑不過阿帕契...追不到應該是起跑點不一樣@@ 06/10 09:38
roseritter :國防部受到伊拉克前國防部長影響了吧xd 06/10 09:54
notepad67 :沒錯,兵推就是找問題,結果現在就是共軍怎麼打都輸 06/10 10:01
notepad67 :,當年20萬機械化部隊被2萬動員步槍兵平推入海全殲 06/10 10:01
notepad67 :我已經覺得夠搞笑了,現在連謊都懶的編了。 06/10 10:01
ewings :要講也很簡單,最後還是覺得陸軍太廢了,所以把海軍 06/10 10:18
ewings :閃邊的"設定"拿掉,讓海軍削減來襲的數量 06/10 10:18
ewings :有趣的是,海空軍的裝備都是漢光演習檢討後美國才賣 06/10 10:22
ewings :,不過陸軍直到近年來在"設定"上硬是把海空軍"封印" 06/10 10:22
ewings :,才有他們表現的空間,只是現在老美可能覺得陸軍那 06/10 10:22
ewings :群蠢貨給他們新裝備也沒用 06/10 10:22
schooldance :陸軍真的不行 06/10 10:27
amperp :兵推守軍被打敗,就笑「乾脆女兵出來跳舞」 06/10 10:35
amperp :兵推守軍沒被打敗,就說也太吧人民當白痴了 06/10 10:36
amperp :notepad67把女巫之鎚使用的很熟練。 06/10 10:37
amperp :不論兵推結果,都是國防部該罵 06/10 10:37
innominate :陸軍爛到根了,丟再多資源有救嗎? 06/10 11:24
ewings :丟資源一定有用,不過值不值得而已。所以我才覺得丟 06/10 11:32
ewings :錢到水泥上也比陸軍有效益 06/10 11:32
Su22 :陸軍整群人換成另一批人有用嗎? 06/10 11:42
notepad67 :我沒酸噢,官方在漢光期間新聞是只有女兵等花邊,漢 06/10 12:13
notepad67 :光後發新聞也都報大獲全勝,然後理由都有點牽強,不 06/10 12:13
notepad67 :是全民國防就是新興兵力幾個字帶過,反正不管中共有 06/10 12:13
notepad67 :什麼武器有多少兵力永遠大獲全勝不給理由,難到還不 06/10 12:13
notepad67 :準別人質疑嗎? 06/10 12:13
MPSSC :說穿了,因為陸軍派系人最多,所以內部軍種鬥爭下才會 06/10 12:13
MPSSC :硬擠空間在漢光表現,更別說國防資源上處處和海空軍搶 06/10 12:14
MPSSC :甚至還因為鬥爭關係想把陸戰隊/憲兵砍掉.... 06/10 12:14
notepad67 :明明實戰兵力一直在裁,學校機關都快比野戰部隊多, 06/10 12:16
notepad67 :武器也沒顯著更新,然後戰力卻能幾何倍增,也不能有 06/10 12:16
notepad67 :疑問嗎? 06/10 12:16
notepad67 :國防部不用說清楚講明白嗎?打輸了,那要檢討員額還 06/10 12:20
notepad67 :是更新武器(先不管軍種),但決不是把人民當笨蛋,拿 06/10 12:20
notepad67 :什麼民兵兩萬全殲20萬大獲全勝這種新聞來糊弄,現在 06/10 12:20
notepad67 :又說敵人連岸都上不了,真的有人信嗎? 06/10 12:20
MPSSC :不這樣騙,那些米蟲既得利益階層怎麼能繼續在小圈子吃 06/10 12:37
MPSSC :香喝辣? 06/10 12:37
schooldance :同樣是地面部隊,覺得陸軍不只戰力最差,還超會排擠 06/10 13:56
schooldance :同是地面部隊的海陸跟憲兵 06/10 13:57
schooldance :跟本就國軍的毒瘤... 06/10 13:57
darksnow :還毒瘤勒,有能力的話憲兵/海陸重裝化來幹機甲部隊的 06/10 14:29
darksnow :屎缺阿,嘲笑別人戰力弱是一碼事,自以為神力上身想 06/10 14:30
darksnow :取而代之,很快屎就會抹滿全身 06/10 14:31
notepad67 :樓上正解,不過海陸也有戰車營,憲兵有裝憲營,現在 06/10 14:44
notepad67 :陸軍自己也要把裝甲裁掉,現在的問題是國防部要把有 06/10 14:44
notepad67 :戰力的部隊都裁掉(不要說海空沒有,外離島海空都要 06/10 14:44
notepad67 :裁撤了)把國軍的戰力裁掉後,再跟國民說我們戰力更 06/10 14:44
notepad67 :強了... 06/10 14:44
schooldance :是他們自己組織內部有問題,與任務性質無關 06/10 14:44
notepad67 :陸軍民兵化就會比較有戰力嗎? 06/10 14:45
wittmann4213:海陸可從沒說要裁撤死老陸的,是陸軍不肯給人家一口 06/10 15:38
wittmann4213:飯吃,服役的時候,老覺得陸軍是乞丐的話,海陸只能 06/10 15:39
wittmann4213:吃狗飯,看看有沒有機會弄到一條肉絲。 06/10 15:39
darksnow :一口飯?個人倒想知道飯要多大碗才會飽,17萬5千人門 06/10 15:44
darksnow :檻在那邊,有辦法海陸要艦隊部吐人看是誰會先被砍死 06/10 15:45
darksnow :空/海軍不能倒好重要,憲兵鐵衛好重要,飛彈固國好 06/10 15:45
darksnow :重要,大家都好重要阿不就好棒棒?快公投反全募兵反 06/10 15:46
darksnow :裁軍救國軍阿 06/10 15:46
wittmann4213:心得分享罷了,那麼激動幹嘛?服役兩年都在搞那些破爛 06/10 15:54
wittmann4213:越戰裝備,我也想知道中華民國國軍預算跑哪去了? 06/10 15:55
darksnow :被薪水吃掉了,現在的國防預算中有快5成付軍人薪水 06/10 15:56
darksnow :三成付軍事研發&軍購,兩成買零件,一年預算1百億鎂 06/10 15:57
darksnow :國防佔國家總預算近20%,有好心得前先要有好google來 06/10 15:58
darksnow :理解"原來我們的軍事要好多好多好多錢" 06/10 15:58
darksnow :不然就要學韓國不願意吃狗食+住破屋或學土耳其不願意 06/10 15:59
darksnow :不支薪,不然人那麼多,錢就要那麼多,沒甚麼好說 06/10 15:59
Absioute :是付薪水還是付退休金 06/10 16:30
panzerleader:n大 那就算是說謊了!很且是很拙劣的說謊! 06/10 16:46
notepad67 :因該說是人員維持費吃掉(薪金僅包現役)所以才說當馬 06/10 17:26
notepad67 :先生宣布全募兵的那一天已經宣告國軍完了,但為了選 06/10 17:26
notepad67 :票,不可能改回去的,所以現在只能裁軍,但是機關怎 06/10 17:26
notepad67 :麽可能裁自己,所以只好對野戰部隊下手,不過才剛宣 06/10 17:31
notepad67 :布要裁海陸跟裝甲旅,馬上就有人說想要跟對岸習某會 06/10 17:31
notepad67 :面,這讓人很難沒有聯想 06/10 17:31
notepad67 :前兩天新聞又說不裁海陸了,可見最大的問題,不是他 06/10 17:34
notepad67 :有沒有誠信,問題在國防部跟屁一樣,之前說什麼五年 06/10 17:34
notepad67 :規劃十年願景,什麼兵推考量才得出那些裁那些不裁 06/10 17:36
notepad67 :結果他出來隨便說句話就不用裁明顯坐實了,當初要裁 06/10 17:36
notepad67 :誰沒有專業考量 06/10 17:36
notepad67 :說陸軍沒裁的可以再等一下子知道,海陸如果砍到見骨 06/10 17:38
notepad67 :,陸軍的規劃是作成人彘 06/10 17:38
ChoshuArmy :RURILIN說的不無道理,我們接收的都是媒體給的.. 06/10 18:37
dirubest :多管火箭清地雷....遊戲中常幹這種事啊XD 06/10 19:19
Su22 :多管火箭似乎也可布雷? 06/10 20:53
darksnow :地雷可以,水雷那種一發幾百公斤沒聽說能用火箭撒 06/10 21:21
dasfriedrich:重點是『百公里』等級的多管火箭…… 06/10 21:43
crow0801 :裁軍是為了節省人事費 可是搞募兵制不加薪又請不到人 06/11 00:02
crow0801 :加了薪 往後退休俸也會跟著漲 這樣真的有省多少錢嗎? 06/11 00:02
MPSSC :如果裁軍是為了省人事費,那最多米蟲的陸軍應該裁最多 06/11 00:42
schooldance :17.5萬給大家分,一萬給高司學校阿撒部魯單位. 06/11 01:49
schooldance :海空軍分六萬走~~ 06/11 01:51
schooldance :剩10.5萬給地面部隊分 06/11 01:51
schooldance :讓憲兵海陸大致不變,用去2萬員額 06/11 01:53
schooldance :接下來就請戰力最差的陸軍擔待點,自己砍到8.5萬吧~~ 06/11 01:54
schooldance :這樣子有戰力的海,空,海陸,憲兵基本沒變. 06/11 01:55
schooldance :國軍戰力絲毫未損 06/11 01:56
darksnow :飛指部&軍備局&後勤單位:耶~大家可以回家啦,我們都 06/11 05:23
darksnow :被遺忘啦,對啦帳面戰力絲毫未損,實際上通通死掉 06/11 05:24
darksnow :中科院:幸好法人化後編制另外算,不然也會一起砍吧 06/11 05:25
darksnow :軍情局&電展室:原來情報重鎮等同阿撒布魯單位 06/11 05:27
boyo :直接把勇固案廢案才是正途 06/11 17:17
boyo :不對的政策有如大便 06/11 17:17
Su22 :勇固廢案,如何達成募兵制? 06/11 19:54
leptoneta :請連募兵一起廢掉 恢復兩年兵役 謝謝 06/11 20:41
panzerleader:先是一年兵役搞得軍隊無熟練之兵 不得不推募兵制... 06/11 20:54
nawussica :建議恢復陸一特 並全體陸一特 反正我當完了 06/11 22:02
schooldance :低技術的步槍兵機槍兵66火箭彈兵,一年or兩年根本沒差 06/11 22:10
schooldance :以乞丐兵身上的裝備等級,前半年練好,後半年堪用即可 06/11 22:12
schooldance :除非要爆垃圾兵,不然搞兩年三年役期幹嘛?浪費生產力 06/11 22:14
leptoneta :當整個陸軍只要步槍兵啊? 06/11 22:31
nawussica :韓國以色列役期那麼長幹嘛 浪費生產力 06/11 23:05
nawussica :不當 不當 我不當廢物兵 轉頭 我好愛國 06/11 23:05
notepad67 :國防部跟school想法一樣啊,4個月訓練役步槍兵,然 06/11 23:44
notepad67 :後海陸,裝甲跟機步裁掉,這樣才對對岸有善意啊,你 06/11 23:44
notepad67 :有堅強的國防馬先生怎麼跟對面習總見面,想跟對方領 06/11 23:44
notepad67 :導見面是馬先生自己說的,總不是媒體杜撰,同時就有 06/11 23:44
notepad67 :要裁海陸的新聞出來,這也太巧了... 06/11 23:44
nawussica :好巧 好巧 快跟愛國蘋果連絡 06/11 23:46
schooldance :阿就看有沒有需要爆垃圾兵啊,反攻大陸時期要爆垃圾兵 06/12 01:40
schooldance :現在要嗎? 06/12 01:40
RURILIN :notepad67正式警告一次,我不水桶不表示可以一直越界 06/12 03:41
RURILIN :你討厭誰是一回事,沒有確實證據的指控只是偏見. 06/12 03:42
RURILIN :用軍事包裝偏見戰政治,符合水桶要件.其他人也別陪戰. 06/12 03:43
sneak: 我認為兵推的重點是找問 http://yofuk.com 01/04 21:35