看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
圖文好讀版 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1372502108.A.85E.html 只要動念的手機 沒買的就只有PF2及Nokia 808 PureView 以後還是想都別想比較好 最好是別事先去玩 刷下去 下午趁空檔開箱 http://i.minus.com/joWhlXXF3b3r2.jpg
http://i.minus.com/jwe6e7wwqvv5W.jpg
蝴蝶S與配件(傳輸線、旅充頭、耳機) http://i.minus.com/j7jWBttddfThL.jpg
超棒的灰色背殼質感 http://i.minus.com/j3bySCjo3IqGN.jpg
http://i.minus.com/jbpDTQramIq9Nl.jpg
http://i.minus.com/jbdFOmjGYa09ou.jpg
(USB孔移至左邊,取消防水蓋了) http://i.minus.com/jXboBnvCZfRWI.jpg
http://i.minus.com/jf3CyLRDzKlXW.jpg
http://i.minus.com/jBwsAzXiE2vC7.jpg
側面 http://i.minus.com/jAKCnEsMHdynk.jpg
http://i.minus.com/jb5b2oCXAIuKF.jpg
與蝴蝶一樣的桌面主題 http://i.minus.com/joJnoJ1AMiAlc.jpg
Blinkfeed首頁 http://i.minus.com/jbmfR5wIVzEGI2.jpg
還有 我確定蝴蝶S(4.2)的測光點拍照與新一(4.1)不同 蝴蝶S可清楚拍出測光點部份 新一目前還是會散開 昨天拍的再一次 新一自動 http://i.minus.com/jbzfI9oZbtcB1T.jpg
新一 ev -1 http://i.minus.com/jc1pc6JIhOcV0.jpg
新一要拍出對焦點的顏色必須調低ev Butterfly S自動 http://i.minus.com/jbiKyCCUJlW4AZ.jpg
測光點都在紅色的震旦通訊招牌 不知道4.2這個改變未來能否改善新一目前一些拍照狀況 也希望升4.2的新一不再有紫氣問題 ----------------------------------------- 開賣第二天晚上了 還第2個在本版開箱 可見好手機遇到銷售飽和還是可能賣不動... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.106.128
loveai05 :灰色真的不錯看! 06/29 18:38
MHWU :這延色真的挺好看的 望向手中的黑蝴蝶 ~嘆~ 06/29 18:39
E6300 :這質感...看起來像是傳說中的掉漆材質 06/29 18:39
bluestaral :不會掉漆啦 06/29 18:41
loveai05 :圖好像開不了 06/29 18:41
bluestaral :你換其他瀏覽器試試 06/29 18:42
chongye :使用起來溫度怎麼樣? 06/29 18:42
jaykle :藍星大又刷了嗎 06/29 18:42
bluestaral :還沒時間試溫度哦 06/29 18:43
bluestaral :我第一次用刷的買手機 何來 又..? XDDD 06/29 18:44
kakafood :這隻的中華續約要等到啥時咧?_? 06/29 18:46
OscarShih :手振! 06/29 18:46
bluestaral :對啊 這次拍得比較隨便 手震了 06/29 18:48
※ 編輯: bluestaral 來自: 111.254.106.128 (06/29 18:49)
hangzer :不知道充電速度如何? 大電量+1A充可能要很久? 06/29 18:49
WilliamChau :藍星大 覺得順暢跟蝴蝶比有差嗎@@ 06/29 18:49
nba9999 :這次不知道有沒有災情 06/29 18:49
WilliamChau :還沒入手QAQ 06/29 18:49
OscarShih :塑膠成型比較難有災情吧 06/29 18:50
bluestaral :這種頂機...很難感覺出來吧 06/29 18:50
WilliamChau :因為他鏡頭有紅圈圈所以想買XD 06/29 18:51
Error999 :塑膠感好重 06/29 18:52
MinJun5566 :..........還是敗了XD 06/29 18:55
bluestaral :徵不到人,其實想自己擁有 才比較能了解 06/29 18:56
bluestaral :反正到時新一升4.2再決定留哪支... 06/29 18:57
nba9999 :災情未必在於外觀吧 ***不也塑膠 但是災情... 06/29 18:57
bluestaral :話說今年htc應該頒獎章給我,買了五支了(NEW ONE X3) 06/29 18:58
nba9999 :一般操作順暢很難差異 3D遊戲才有差異 但跟one就.. 06/29 18:59
shian928 :可以的話請測試充電速度^^ 06/29 19:00
bluestaral :晚些幫你測 06/29 19:01
chineseb :實機讓人失望,塑膠感超重 06/29 19:03
bluestaral :蝴蝶本來就塑膠做的 但個人感覺這樣的塑膠很美觀 06/29 19:04
ErnestKou :實際看過再說吧,看圖我覺得不準 06/29 19:06
nba9999 :by上bfs應該不會有塑膠感問題 06/29 19:06
nba9999 :而且安卓手機以塑膠感最大宗 06/29 19:07
edcrfvm45 :坐等遠景/夜景測試 XD 06/29 19:14
junorn :還是買了XD 06/29 19:15
loveyourself:我愛灰色! 06/29 19:18
zhucc :照片全部開不了 06/29 19:19
lucifero :還是買了......................................... 06/29 19:20
bluestaral :我回家放原始檔連結 06/29 19:22
DASHOCK :b大衝了!!! 06/29 19:25
jenjenlove :果然手滑了厚,先拜再等藍星大的評測 06/29 19:32
rehearttw :圖都看不到... 06/29 19:35
bluestaral :看不到照片的看這裡 06/29 19:39
bluestaral :http://bluestaral.minus.com/muUs8joj97SIC 06/29 19:39
bluestaral :這裡好點 圖文版http://ppt.cc/rlLw 06/29 19:40
WilliamChau :今年買了2支 Otz 06/29 19:40
windaim :推 ! 06/29 20:16
sux0116 :好正點... 06/29 20:34
OscarShih :胡跌雖然是塑膠,不過不是外觀上有一定的好評嗎 06/29 20:39
OscarShih :怎麼這一串好多人不喜歡勒...QQ 06/29 20:39
sa074463 :結果竟然衝了.............. 06/29 20:43
puretd :亮面塑膠不管是哪家我都覺得醜 QQ 06/29 20:58
bluestaral :之前蝴蝶外觀頗受好評啊,才幾個月... 06/29 21:02
OscarShih :但是霧面容易髒, 假皮質容易脫皮 06/29 21:02
puretd :所以只好用保護殼 偶爾打開欣賞一下 06/29 21:03
Greentale :多了個下巴就變成大叔了吧 06/29 21:03
OscarShih :玻璃...只有索尼和阿婆+N4吧 06/29 21:03
OscarShih :用保護殼那背面什麼材質還有差嗎XD 06/29 21:04
HiTManZ :中華預計七月一日正式上架..都再偷跑XD 06/29 21:04
puretd :就是在家打開欣賞囉 有霧面塑膠還是會先選 06/29 21:04
puretd :話說這灰色還真的是非常灰 不知道為何不做黑色了 06/29 21:06
geniusw :藍星大昨天還要借手機 今天開箱是那招XD 06/29 21:08
bluestaral :就想說自己測比較全面...之後再認賠殺出 06/29 21:09
bluestaral :但是殺哪支還不知道...應該月中有機會清幾支吧 06/29 21:10
bluestaral :手機袋快爆棚啦 06/29 21:10
comicduo :藍星大…我想看one dual 4.2.2跟one 4.1.2 的評測…( 06/29 22:29
comicduo :光速逃) 06/29 22:29
bluestaral :呃...你要我今年花五十萬買手機嗎? 我會哭的 06/29 22:42
eric4337 :看到紅色 灰色了~ 有沒有白色壓~ 06/29 23:02
bluestaral :白色背面請參考蝴蝶白色 正面請參考本支 06/29 23:07
nba9999 :下半年還有N3 T6 ZU等 跨界旗艦 06/29 23:17
bluestaral :這幾支我會考慮n3 06/29 23:24
Masini1491 :藍星大會特別提出來說不會買的,似乎都...... 06/29 23:27
bluestaral :尺寸破六應該就真的不會買了 06/29 23:29
nba9999 :而且跨界旗艦大概都是23K起跳 06/29 23:32
OscarShih :ZU是真的太大了,T6以現在htc的技術讓人很擔心重量... 06/29 23:48
OscarShih :同樣是5吋手機的重量已經差了23%了 06/29 23:48
puretd :23%怎麼來的 06/29 23:54
kblover :大電池本來就會比較重 06/29 23:57
OscarShih :130g和160g, 雖然電池差了500mAh 06/29 23:57
OscarShih :但是500mAh不是23%該有的差距就是了 06/29 23:57
puretd :160/130嗎 蝴蝶S又比S4多600mAH欸 06/29 23:58
OscarShih :反正上市才能知道了, 我個人覺得500mAh不該差那麼多 06/29 23:59
Lsamia :用比S4略大台的S3來說 多450mAh但其實還略輕了3g 06/30 00:00
Lsamia :不過我一般來說大電量反映在體積上的差異會比較明顯 06/30 00:01
OscarShih :以razr來說,電量差1520mAh重量只差18g 06/30 00:03
OscarShih :這只是我擔心而已, 說不定htc上市也會有什麼驚奇 06/30 00:04
puretd :是說買到這種大小了 重量的差異 配重感受會更明顯 06/30 00:04
puretd :要以更近期的RAZR HD和MAXX HD比較 770mAh差11g 06/30 00:07
puretd :600mAh差不多等於8.5g啦 蝴蝶加上去1200mAh差了20g 06/30 00:09
Lsamia :我覺得LCM在重量上的影響應該大過電池 06/30 00:09
puretd :也不算差很多 但就真的是不如三星的重量 06/30 00:10
Lsamia :或是說胖可能是胖給電池 但重應該是重給螢幕XD 06/30 00:11
puretd :這兩款都是AMOLED吧 不過本來AMOLED就可以比較輕薄 06/30 00:11
DiChik :至少確定的是 輕量化的部分 S4做的非常成功 06/30 00:11
DiChik :只是台灣不買單而已XDDD 06/30 00:11
Lsamia :我覺得走在輕薄最前端的其實會是哀鳳 06/30 00:12
puretd :有用非AMOLED面板輕量化很成功的機子嗎 06/30 00:13
DiChik :以HTC目前的技術 要比***電量大還更輕量真的很難 06/30 00:13
Lsamia :哀鳳? 06/30 00:13
puretd :RAZR HD和MAXX HD我覺得是很好的對照組 06/30 00:13
Lsamia :而且不論手機 連平板都輕薄的很厲害 06/30 00:14
puretd :我覺得不是HTC的技術 是非AMOLED面板本來就很難做輕 06/30 00:14
DiChik :哀鳳要真的上五吋 我覺得也不會輕到哪去 06/30 00:15
Lsamia :不過我想到恐怖索尼的tabletZ..XD 06/30 00:15
DiChik :我不管面板如何 我的角度是以"廠商"來看的 06/30 00:15
Lsamia :另一個還有最近那個華為P6 雖然可能會被歸二線廠商XD 06/30 00:16
puretd :更正一下 除了APPLE之外 都做不輕 06/30 00:16
DiChik :畢竟面板的選擇 也是廠商自己決定的XDD 06/30 00:16
OscarShih :以螢幕尺吋來看,iphone算重的吧XD 06/30 00:17
DiChik :同上 06/30 00:18
puretd :我剛剛算了一下長寬高跟重量的比 IP5跟P6都很厲害 06/30 00:18
DiChik :其實不能說算重 但是"普普" 06/30 00:18
puretd :雖然這樣算因為每支手機形狀不一樣而很有問題 06/30 00:19
OscarShih :你只用長寬去除當然不重,但是重量是"體積單位 06/30 00:19
puretd :但至少上述這兩隻都是慘電S4 更何況其他手機 06/30 00:20
Greentale :聯想K900很薄阿,5.5吋 6.9mm 163g 06/30 00:20
OscarShih :光是面積5吋就是4吋多出56% 06/30 00:20
puretd :我有乘以高 06/30 00:20
Greentale :華為 P6 4.7吋 6.18mm 120g也很不賴 06/30 00:21
DiChik :ip5要是5吋+2600mAh 大概也變重許多啦 06/30 00:22
DiChik :2600mAh的電池重量 那個差距.. 06/30 00:23
OscarShih :以有乘以高ip5怎麼會慘電S4 XD 06/30 00:23
OscarShih :ip5 每cm^3的重量是2.03g ,S4只有1.725g喔 06/30 00:24
puretd :真的 你自己算算看XD 06/30 00:24
OscarShih :你要不要重算XD 06/30 00:25
DiChik :還算到每立方公分.... 06/30 00:26
OscarShih :其實放大到6吋左右重量就是學問了,不過科技會進步 06/30 00:26
DiChik :ZU是捨棄了電量...整個頭大 06/30 00:27
OscarShih :不見得完全放棄電量,其實以手機來說螢幕反而沒有CPU 06/30 00:28
OscarShih :ZU用了S800,如果每瓦特給的效能有提升,完成同一個 06/30 00:28
bluestaral :正在做音質測試 new one vs butterfly s 06/30 00:28
OscarShih :工作的總耗電有下降的話,或許可以達成差不多的電力長 06/30 00:29
puretd :阿 我算反了=~= 06/30 00:29
OscarShih :但拿ip5來比的確有點不公平,畢竟它的對手是這一世代 06/30 00:30
DiChik :我是暫時不管CPU耗能 單看6.4吋v.s3000mAh...不妙XD 06/30 00:31
puretd :不過這算法怪怪的 蝴蝶機1.53g每立方公分= = 06/30 00:31
DiChik :然後Sony在CPU的調整上其實也一直都沒HTC好 06/30 00:32
DiChik :其實單以長寬高來算是有問題的 有些機背有弧度存在 06/30 00:33
OscarShih :胡跌的體積其實不好取,它是圓弧的 06/30 00:34
DiChik :蝴蝶機就是其中之一 06/30 00:34
OscarShih :基本上以面積來算會比較實在, 畢竟消費者care的是 06/30 00:34
puretd :我有說是有問題的 因為每台手機形狀不一樣 06/30 00:34
OscarShih :"螢幕有多大"和"有多重" 06/30 00:34
DiChik :但最接近準確值的手機 的確ip5無誤XDD 06/30 00:34
OscarShih :例如同樣是5吋, 重量從130~160g都有, 厚重從7~10都有 06/30 00:35
OscarShih :消費者自然會先鎖定一個size再去取輕薄的 06/30 00:35
DiChik :第二準的 基本上三星家的 也無誤 06/30 00:35
puretd :還有Z應該也很準 06/30 00:35
DiChik :Sony應該也只有Z這系列最準XD 06/30 00:36
OscarShih :所以用主機體積不如用螢幕尺吋來劃分會比較好 06/30 00:36
puretd :考量到電池重量 我覺得770mAh=11g 06/30 00:36
puretd :因為RAZR MAXX跟RAZR HD只有厚度跟電量不一樣 06/30 00:37
DiChik :確定的是 影響重量的元件 1.螢幕 2.電池 06/30 00:37
OscarShih :razr和razr maxx也只有差電池阿XD 06/30 00:38
DiChik :除了這兩個差異性比較看得出來外 其他的差距都甚小 06/30 00:38
DiChik :所以我對於S4的機體輕薄程度 覺得做得很厲害了 06/30 00:39
DiChik :畢竟是5吋+2600mAh的規格 06/30 00:40
puretd :RAZR和RAZR MAXX上市時間差了許久... 06/30 00:42
OscarShih :就等上市吧,拿moto的例子也不完全準確 06/30 00:56
OscarShih :搞不好htc T6只有180g也說不定 06/30 00:56
OscarShih :因為做連很重XZ的索尼都把6.44做到210g了 06/30 00:56
coolptz :期待相機功能比較文… 06/30 00:58
puretd :我是不期待HTC啦 希望在追求手感的同時能把配重弄好 06/30 01:08
abenacci :幫你推一個 不要理板主的廢文 06/30 15:08
是我理虧,以後該注意啦 別罵版主了,他是秉公行事 這樣的版主不可多得
oldxeng :不錯 不知電量增加多久 06/30 16:46
ericlko :等看看會不會出雙卡 07/01 01:15
aova :請問...S是不是也有海苔條 07/01 02:54
※ 編輯: bluestaral 來自: 61.227.228.181 (07/01 20:47)