[問題] 相撲硬舉V.S傳統硬舉

[izzymetal (izzymetal)]

小弟本身在做硬舉的時候兩種姿勢都會使用
覺得相撲硬舉能舉起來的重量
比傳統的方式重一點 各位也有這種感覺嗎？
爬文知道相撲有行程較短的優點

如果真的是這樣
健力比賽為何還可以容許兩種不同的姿勢
使用傳統硬舉的選手不是比較吃虧嗎？
但是看YouTube世界紀錄的選手 卻是使用傳統硬舉！

各位有什麼看法呢？



--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.115.131
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1407033936.A.203.html
→ sghs53gh413:個子高的人做標準硬舉會很卡
推 wujacky621:我記得相撲硬舉雙腳會比較開 比較開的話我自己覺得臀部
→ wujacky621:會受到較多的刺激
→ sghs53gh413:移動距離的這部份，其實每個人的感受不一
→ sghs53gh413:真正的健力選手，會使用一些小技巧來偷吃步
→ sghs53gh413:而且還要看比賽......有些力士比賽是禁止相撲硬舉的
→ sghs53gh413:還有些力士比賽，使用的器材不是傳統槓鈴
→ sghs53gh413:而是比較像六角槓鈴的東西(一根木頭之類的)
→ sghs53gh413:從器材來看......，你也不可能用這個做相撲硬舉
→ sghs53gh413:你可以到powerliftingtowin搜尋Deadlift
→ sghs53gh413:裡面有一篇分析講得很好
→ sghs53gh413:重點還是要看選手本身的優勢和弱勢
→ sghs53gh413:再選擇用傳統或相撲
→ sghs53gh413:雖然目前世界最重硬舉是傳統型
→ sghs53gh413:但如果照量級來分，中間的幾乎全是相撲硬舉