Re: [校園] 半年前在台大重訊室砸傷人的同學請進

[dodomee (多多米)]

就該同學的敘述來看，陳助教會不幸過世，

應該和半年前意外受傷的關連性很低，

加上當事人也不追究，所以我想就算了吧，讓他一路好走，

不要讓這次的悲劇延伸出更多仇恨。


當然我也不能完全確定，陳助教過世和半年前的受傷完全無關，

但我非常誠懇的建議，除非真的有要訴諸法律，

否則不要去把它弄清楚，非要找出個答案不可。


因為就醫學上的觀念來說，

一個看起來健健康康的年輕人，突然因為感染過世，

最常見的幾個鑑別診斷，其實都會牽涉到很多當事人的隱私，

我認為這樣去探究，只會造成二次傷害而已。

※ 引述《fakelee816 (the truth)》之銘言：
: ※ 引述《lunasdejavu (我的頭上長香菇了)》之銘言：
: : 作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了) 看板: NTU
: : 標題: [校園] 半年前在重訊室不小心砸傷人的同學請進
: : 時間: Fri Sep 19 12:56:19 2014
: : 半年前在新體做空槓深蹲時疏忽砸傷電機系助教陳弘基的同學
: : 在此有件事想通知你
: : 他因為那次傷害昨天不幸過世了
: : 雖然他當時並沒有究責,也沒有要你出醫藥費
: : 所以我也會尊重他的決定
: : 這是他的追思網址https://www.facebook.com/NTUEEECEXP
: : 還有他的臉書帳號目前是師母在使用
: : https://www.facebook.com/homegi?fref=ts
: : 剩下你要怎麼做看請你自己判斷
: : p.s.就像有些人會尊重他的決定,同時也有另外一群人準備把你揪出來
: 我是台大電機系的學生
: 上個學期的實驗課與電子學課程這位助教都是我們的大助教
: 所以對於他這半年的身體狀況我想我還算清楚
: 這半年來助教除了一次重感冒請假之外
: 其餘上課時間都全到
: 上課過程也沒有什麼異常的地方
: 平時也都能跟學生說說笑笑的
: 如果說因為一次意外造成長期性內傷最後惡化
: 應該會在學期最後幾週出現一點徵兆
: 但是都沒有
: 在6月的時候還可以為了學生改考卷改到凌晨
: 我們大家都沒有想到他會這樣突然離開
: 這真的讓大家非常訝異非常難過
: 他是一位非常非常非常盡心盡力，有熱情，有愛心的助教
: 每次實驗做完
: 他都會滿臉笑容的說：『同學辛苦了』
: 每次有任何課業上的問題寫信問他
: 回覆的長度一定是問題的兩倍
: 每個問題都回答的非常詳細
: 關於考試分數有任何異常
: 他也都很熱心的幫學生盡量加分數
: 也許他不是什麼知名的大教授
: 在台大電機裡只是一個小助教
: 但是從他的悼念FB裡面不難看出
: 他是我們所有台大電機從90年到101年入學的學生所非常敬重的助教
: 我們都很想念他也希望他好走
: 但是回歸正題
: 傷痛歸傷痛
: 不代表有資格對於一個學生如此嚴重的指控
: 更不應該用這種方式企圖公審這位同學
: 這樣的方式不能減輕助教父母與妻子的傷痛
: 只是多增加一個受害者
: ==============================================================================
: 最後還是必須要說
: R.I.P
: 弘基助教
: 謝謝你在我準備轉系的這一年中
: 時常努力的幫我解決課業上許多的問題
: 我轉系成功了
: 可惜來不及讓你知道
: 謝謝您
: 祝您一路好走

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1411124867.A.D71.html
推 wahaha2: 這是暗示ADSL嗎
→ wahaha2: 另外問一下 現實生活中我認識你嗎 有股熟悉感
→ wahaha2: 不想回也可以站內信  單純問問 知道了也不會做任何事XD
推 ignaceYA: ADSL是什麼暗示？？
→ MTMTKJ: 別問了吧
推 immortalqq: 亂猜測的人請留點口德
推 wahaha2: 樓上這樣說對於HIV患者來講是種變相的歧視
→ wahaha2: 把得到HIV貼上不道德的標籤
噓 banghsnu: 這樣就可以知道無關?
推 kee32: 幹，話都你們在講
噓 rex105: 我看不下去
噓 kee32: 補噓   幹   噁心
噓 acegikmp: 噓噓樂
噓 helloman: 不就很會猜
推 The5F: Aids阿
噓 Lovinfo:
噓 lazur: 猜?
噓 a2373318: 你的猜測不就充滿歧視?還有臉指責別人?
噓 lingray: 對好孩子不離不棄呢  此情感天動地啊
噓 paultsai: ???
噓 bookticket: 不要亂講話
→ morn: 您似乎是醫學背景，我或許是您同行。但您末段的臆測並非事實
→ morn: 在公眾版po這些非事實且語帶歧視，很不ok
推 sdcjimmy: 呃幫原po說句話，以醫學觀點看來這的確是個必須考慮的鑑
→ sdcjimmy: 別診斷，不全然是亂猜測。只是這也僅僅是眾多可能之一，
→ sdcjimmy: 且現在去猜測原因也對事情完全沒有幫助，講來的確令人不
→ sdcjimmy: 太舒服就是了....
噓 immortalqq: 我請原po跟某w留點口德是請你們別去臆測死者的隱私 另
→ immortalqq: 外從某w的前後推文看來歧視的人是你自己 想臆測AIDS卻
→ immortalqq: 打ADSL? 講別人歧視但實際是自己早以有歧視...
噓 ike0227: 好意思?
→ wahaha2: 我是不懂為什麼把AIDS打成ADSL會是歧視耶
→ wahaha2: 還有就是猜測別人是否有AIDS不道德這件事 本身的出發點就
→ wahaha2: 是認為患有AIDS是種骯髒或者做了不該做的事的感覺
→ wahaha2: 所以才會認為不要去亂猜  但是實際上感染AIDS的途徑不全
→ wahaha2: 然是這樣  是因為對AIDS本身有某種偏見 才會指著別人說
→ wahaha2: 你去猜測某某人有AIDS是不道德的
→ LaPAELLA: 真會凹 亂猜測造謠會不會太過分阿
→ morn: HIV是否會引導歧視的聯想姑且不論，但看看作者的用詞
→ morn: 「牽涉隱私」「可能造成二次傷害」
→ morn: 這難道不是暗喻助教私生活可能有問題嗎？
推 wahaha2: 好啦 dodomee快點跳出來坦啦(雖然被gank的可能性比較大)
推 immortalqq: 你就是想講AIDS 一開始直接打出來有何不可？ 另外我一
→ immortalqq: 開始就說了留口德是請你們別去探究別人隱私 這跟我歧
→ immortalqq: 視的關聯性？何況我字裡行間完全沒提什麼 要不是你心
推 immortalqq: 裡有鬼 何必出來坦？ 死者已往 亂猜測別人隱私不是不
→ immortalqq: 道德嗎？別把歧視字眼往我身上倒 謝謝
推 wahaha2: OK 可能我們雙方都有點誤解 你一開始沒說猜測"隱私"
→ wahaha2: 確實在東方人觀念裡面死者為大 亂說死者的隱私是不對的
→ wahaha2: 這是東方流傳已久的規定 如果因為這樣冒犯你 很抱歉
→ wahaha2: 但是另一方面 就我的觀念裡面 猜測一個人是否有某種疾病
→ wahaha2: 並不是甚麼大不了的事 因為在醫院裡就是在做這件事
→ wahaha2: 所以看到你那句話 我誤解你是說猜測別人有AIDS等於沒口德
→ wahaha2: 我想大概是這樣的狀況
噓 bf: 純噓哦 說得好像很很棒棒
推 immortalqq: 醫院是有一些根據才能推測的 現在沒有訊息下 你只是瞎
→ immortalqq: 猜 這跟東方西方並沒有關係 我只是善意提醒 也不用多
→ immortalqq: 作文章 回應至此 你可以再想想
噓 ppboy: 真會腦補 跟霉體一樣不知道也可以講的很懂內情一樣
噓 PttCraft: 鍵盤柯南
推 littlebonnie: 如果你是醫學類科系畢業真的學的很廢欸
→ DKNI: 原po在八卦版寫了一個醫病隱私的文章
→ DKNI: 其中一句是「影片中暴露的隱私很少，但很少不等於沒有！」
→ DKNI: 雖然原po也許和往生的助教沒有醫病的關係
→ DKNI: 但是否能夠以自己審視別人的高標準拿來審視一下自己