Re: [問題] Coach K

[dan2312 (小豬的呣呣)]

: 在一次Jim Boeheim與Coach K的聯合訪談中，被問到身為NCAA教練
: 最大的挑戰是什麼?! Jimmy B.直言: NCAA與NBA最大的差異在於
: 「每年的陣容不確定性」，不論是招生、球員離隊(畢業、棄學加入
: 選秀、私人因素離隊、轉學)、禁賽、傷兵……等等，教練必須每天
: 兢兢業業投入挑戰。
: 雖然NBA與NCAA屬性不同，但NCAA教練所面對的挑戰是難以言喻的，
: 優秀的NCAA教頭更是五角大廈領導統御課程的講師常客，也難怪
: Coach K會說NCAA才是真正的籃球。
: PS: 原文推文有大哥提到: 如果薪水夠高，Coach K也許會考慮執教NBA。
:     今年NBA最高薪教練Doc Rivers年薪7M，Coach K的年薪是7.2M!!
: 工作之餘，鼠妹點到為止不一一說明，請多多包涵，大哥們就將就著看吧。
: 有空也請來鼠妹的粉絲團和部落格給鼠妹一些鼓勵，讓我能除了工作也能
: 多些寫作的能量吧!
: 感恩 :)

部份文章恕刪

很多教練會說NCAA才是真正的籃球這有非常多的意義:

1. 生意 or 比賽
NBA是職業籃球，是生意，球員和老闆靠表演賺取鈔票的地方。
NCAA是學生籃球，是比賽，球員仍是學生，只能賺選秀順位。

NCAA多的是連NBA都摸不到邊的球員，即使是DUKE或UK這種強校，
陣容中也多的是進不了NBA的球員，大學籃球對他們來說，
榮譽和比賽成績遠高於數據。

NBA是生意，就像很多人球員被交易時就會說，
Business is Business，這是大家都知道的，在NBA，
利益會被放在大多數的事情之前，
所以你不會看到MIL或UTAH跑出來學NYK簽一堆千萬球星搞豪華稅。


2. 球星 or 教練
這是在NBA和NCAA都很常見的事情，NBA的老闆挺球員還是教練，
我想經過了這麼多年應該大家都很清楚，最近的例子就是Kobe和D'Antoni。
還有D.Williams跟Sloan。到底球隊要的是球星還是教練?
我想所有老闆都會跟你說:我要錢。
但是在NCAA，特別是一些名教練，學生是沒有任何權利說不的，
這對教練來說是比較好的，可以貫徹戰術，也真的執行戰術。


3. 誰選的菜
NCAA教練多半有一套自己的戰術系統以此為發揮，Recruit也是由教練挑選，
所以不論強校爛校，你總是還可以自己挑自己想要的菜色，
甚至把你的戰術系統帶進去裡面。
但NBA一般來說選菜是GM的事情，甚至偶爾老闆還會跳出來，
交易能不能做，很多時候看的是GM跟老闆，
選秀也是，即使教練有意見，也不見得可以拿到自己要的菜。


目前在SMU的L.Brown其實就非常清楚，他帶過NBA帶過AI，
也曾經是頂尖的大學教練，在UCLA和UK拿過冠軍，甚至現役也是大學教練，
他就曾經講過，NBA教練要應付的外在因素遠比NCAA要多的多，
不只場上的戰術，甚至還要跟球員打好關係。
很多時候教練有他的理想跟想法，但能不能執行，
看的是場上球員買不買帳，而NBA球員自主性大概比較強這樣吧。

所以我確實覺得NBA的教練是失業率最高的職業之一。
但NCAA教練也才是真正的籃球教練。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.59.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCAA/M.1399866571.A.3AC.html
推 mrkey:exactly.
推 olively:NCAA教練像CEO，NBA教練和球員像是business partner
推 olively:BTW..Michael Jordan日前前往Syracuse參加女兒的畢業典禮
→ olively:他女兒主修運動管理，將來Bobcats可能也會變成家族事業
推 joscheng:agree!!
推 hunight:agree  但挑個小錯 布朗爺是KU~XDD
推 fever105:布朗沒有在ucla 拿ncaa冠軍
推 marklou46:挖真假 Jordan也懂家族事業XDD?
→ seto:推!
→ iozz:推推推