作者sakurayoga (給愛麗絲)
看板NTU-Exam
標題[試題] 102-2 鄭秀玲 創新和產業經濟學 期中考
時間Tue Apr 22 16:23:25 2014
課程名稱︰創新和產業經濟學
課程性質︰通識A5*
課程教師︰鄭秀玲
開課學院:
開課系所︰
考試日期(年月日)︰2014/4/22
考試時限(分鐘):110分鐘
是否需發放獎勵金:是
(如未明確表示,則不予發放)
試題 :
以下每題25分
1. 簡要說明美國生技醫藥產業成功發展的主要決定因素為何?以美國為師,我國生技醫
藥產業若要成功發展,還需加強那方面的努力?你認為近年來那一項生物科技最有發
展潛力,未來可明顯帶動相關產業的發展?
2. 我國製造業95%以上為中小企業,而韓國則以大型企業為主。試說明兩國電子業在1990
年代以後幾乎同時間發展,但近年來台灣電子業表現不如韓國的原因為何?
3. 設A國和B國正洽簽雙邊服務貿易協議,彼此開放批發和零售業。
(3.1)若A國的企業多為大型國營企業,而B國多為中小型民營企業。請分析開放批發和
零售業分別對A國和B國的經濟影響為何?
(3.2)若A國為大國,B國為小國,彼此開放批發零售業,但A國有不允許跨境提供服務
的限制,B國則沒有限制。試討論此不對等的條件將分別對A國和B國經濟發展的
影響為何?
4. 試說明下列產業結構的決定性因素為何?
(1)台灣的電子產業由台電公司獨佔。
(2)全球智慧型手機晶片設計市場由美國高通(Qualcomm)公司所主導。
(3)台灣超商市場由少數業者寡占。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU-Exam/M.1398155010.A.F73.html
噓 jcll :第3題也在偷渡 強迫學生接受她的觀點 04/24 01:28
→ qlver :想必樓上是寫了跟老師見解不同的答案拿低分 04/24 21:21
→ qlver :3不然怎知跟老師觀點不同會對分數有什麼負面影響? 04/24 21:21
→ qlver :3如果不會有負面影響,又何來強迫接受之說? 04/24 21:21
→ qlver :3講反論還能言之成理的話,老師說不定還會無比讚賞 04/24 21:21
→ qlver :3在本板連看到考試文都敏感到要噓的人,我只能說 04/24 21:21
→ qlver :3如果你瞧不起老師,那從你在本篇噓下去的時候, 04/24 21:21
→ qlver :你的氣度大概也跟你眼中的老師差不多而已 04/24 21:22
→ Tawara :一樓有修課嗎= = 06/19 04:59