推 tiffanydodo:推 04/26 18:53
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 18:55:10
推 mividaloca:XD 04/26 18:56
推 davery:理性推 04/26 18:57
噓 lunashining:這跟反核挺核根本無關,照這種邏輯以後全部XX之夜宣傳 04/26 18:57
→ lunashining:也貼每根樹上算了 04/26 18:57
敢承擔這種事的風險，就去做啊。
君不見某些之夜在宿舍區大聲宣傳就被黑特了，
想必就喪失了客源。 那麼，如果不怕被討厭，不怕沒人去看，甚至不怕被收回場地
敢把海報貼在每棵樹上，那我也覺得那個之夜團隊很有勇氣。
做任何事之前，風險就是要自己想過。如果他們想過了，
有本事承擔風險，那就尊重他的選擇。
當然你看不爽想譴責也是你的自由啦。
推 Shalone: 04/26 18:57
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:00:53
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:01:53
→ lunashining:問題就是沒本事阿 校警撕海報還至少承認,綁的人到現在 04/26 19:02
→ lunashining:承擔了個屁責任,怎麼不尊重校警的權力呢? 04/26 19:03
他們現在就害反核的人被討厭了阿
害"反核"被貼上不理性的標籤了阿，不也是一種風險嗎
只是這波抗議潮又還沒結束，你怎麼知道他們不會出來清呢?
如果等到事件稍緩，還是沒清掉，歡迎你噓我到XX。
又，校警做事也是一樣阿。
他覺得他做的對的事，他就去做。 只是風險他也要承擔阿，就是被大家罵阿。
現在你不正也罵著貼黃絲帶的人?
只是不知道是誰而已，那你又知道被罵的校警是誰?
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:06:05
推 Taidalmc:樓上開始紮稻草人了 根本沒人提到校警在亂扯什麼東西 04/26 19:04
推 Shalone:我想樓上是想表達執法單位有超越法律許可範圍的權力吧 04/26 19:04
→ lunashining:又把不支持綁黃絲帶的人直接扣上擁核的帽子,少把自己 04/26 19:04
→ lunashining:講得多理性客觀,摸摸自己良心如果今天是白色正義聯盟 04/26 19:05
→ lunashining:無限支持方仰寧那些支那人在校園裡亂綁白絲帶,掛旗子 04/26 19:05
→ lunashining:你今天還會打出這種文章嗎 zzzz 04/26 19:05
喔抱歉，確實不小心打成那樣，
已更正，謝謝你的指正。希望這樣修改沒有讓你有扣帽子的感覺。
如果支持方仰寧綁黃絲帶，我會去把他拆下來。誠如我說的，
誰有行動力，誰的訴求就會被看見。
推 alan824650:這篇沒人把不支持扣上擁核帽子阿... 04/26 19:06
推 Taidalmc:又多紮了個白色正義聯盟的稻草人XD 04/26 19:06
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:07:47
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:10:31
→ marrvosal:個人認為這是高風險零報酬的事 04/26 19:08
噓 ilovedandan:你的意思是訴諸民意嗎? 只要不被反對 就是合理的嗎 04/26 19:09
如果這樣是錯的，自然會有人懲罰啊。
佔領立法院不也是在偵辦中嗎。
那麼大範圍綁絲帶的行動，學校又有些地方有監視器，我想很難抓不到人吧。
→ Shalone:依理性客觀的原則去推論，我很難想像學校內居然要無限期支 04/26 19:10
推 lunashining:問題就是不知道是誰啊 做了又不敢承當,被罵的校警隊有 04/26 19:10
→ Shalone:持方仰寧逾越法律的行徑。 04/26 19:10
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:12:07
→ lunashining:出來承擔,說我紮稻草人的是原文說不爽可以自己解下來 04/26 19:11
→ ilovedandan:可以罷免校警隊嗎? 校園內幹嘛需要這種機關 04/26 19:11
→ lunashining:這拿裡沒關係了 會認為反核是正確的就為所欲為才是莫 04/26 19:12
→ lunashining:明奇妙,連綁的人會不會出來面對就先假設他們會承擔 04/26 19:13
→ lunashining:這都是"你想" 根本不是現實的事情 04/26 19:13
對阿，因為事情在未來，所以沒有人知道會怎麼樣。
他們會不會出來承擔本來就是各自腦補啊。所以呢ˊ_>ˋ?
又，反核是不是正確的也沒人知道啊，我自己的立場也是搖擺不定。
為所欲為這件事本來就會有風險，
除了實際的法律與規範上的處罰之外，
害其它跟自己意識相近的團體背上罵名不算風險嗎?
影響到輿論方向不算風險嗎?
如果你覺得一定要當事人受處罰才算承擔與負責，我只能說我的理念跟你不同。
歡迎你另闢一篇文說服大家千萬不要為所欲為。
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:18:09
→ lunashining:又是"我想"所以你就只是在腦補合理化他們的行動阿 04/26 19:14
→ lunashining:校園發生過那麼多事情除了室內案件哪次有真正抓到人了 04/26 19:16
事情都還沒發生，我想要回應你，當然只能說"我想"囉。
你現在想要罵人，不也是你的想法嗎?
如果到時候真的沒人負責，抓不到人，歡迎你來噓我腦補噓到XX啊。
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:19:23
→ lunashining:對呀所以有人被黃絲巾勒死沒有人出來,就可以腦補兇手 04/26 19:19
→ lunashining:會自己出來承擔責任囉zzz 04/26 19:20
我的腦袋是我的 為什麼我不能腦補呢~
就跟有人相信核四可能會/不會出事，臺灣可能會/不會缺電一樣，
都是一種腦補啊~
so what? 如果不斷地說我腦補可以讓您的心情較為舒緩，那就自便~
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:23:02
→ lunashining:我為什麼要浪費時間噓你到XX XDDDDD 04/26 19:23
我只是說如果你想我沒意見，當然你不想我也沒意見阿ˊ_>ˋ
推 Japie:推 04/26 19:23
→ lunashining:人家反核挺核都有證據 你沒有證據所以才是腦補阿zzz 04/26 19:24
呃，我對於腦補的定義是，
「在我們不知道該事件的真實狀況下，對一件事進行想像與詮釋」
那依照我的定義來說，
我就會覺得，雖然他們都有證據，但仍是無法百分之百推論出未來會怎麼樣啊，
所以覺得臺灣會怎麼樣(想像未來的狀況)，對我來說就是腦補。
不知閣下對於腦補的定義為何?
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:27:57
推 andy860106:你不是也腦補有人被黃絲帶勒死嗎 04/26 19:25
→ lunashining:那是假設性問題在問元po哪裡腦補 他也沒回我啊 04/26 19:26
抱歉打字比較慢>_^ 已回。
→ wlnc5566:----------------------------------------------------- 04/26 19:26
※ 編輯: ph861403 (140.112.24.199), 04/26/2014 19:28:27
→ lunashining:你沒回可不可以腦補兇手會不會出來承擔責任zzzz 04/26 19:29
→ lunashining:"但我想做這些行動的人，應該也已經考慮過了吧。" 04/26 19:29
→ lunashining:這依據又在哪呢zzzzz 04/26 19:29
我基於人性本善以及相信他們是良好公民的想法來推論可以嗎>_^?
你可以說我一廂情願的腦補，因為事實就是這樣啊。
的確我沒有實徵可見的依據來說出那段話，
阿我就這樣覺得啊ˊ_>ˋ 我承認我腦補，然後呢? 您開心嗎?
推 andy860106:我想這邊如果有夠多人希望他們出來承擔什麼責任的話 04/26 19:30
→ lunashining:他們沒辦法百分之百可是也有個百分之十吧,你連綁的人 04/26 19:30
→ andy860106:也許他們可能會出來承擔 04/26 19:30
→ lunashining:是男是女都不知道了視為百分之零也是很合理吧zzz 04/26 19:30
唉呀，起碼我知道是人綁的，這樣有百分之一嗎~~~
百分之幾又怎麼樣呢 未來依然是不確定的啊。
有依據才能腦補嗎。 基於個人的價值判斷也可以腦補阿ˊ_>ˋ
歡迎你開噓我腦補~~
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 19:33:56
推 ywc8023:不要起爭議啦 04/26 19:35
推 mayloveonly:推 04/26 19:37
推 Hachi329:推 04/26 19:48
推 andrea791007:推理性 04/26 19:49
推 hank9201:大樹表示 我要無尾熊 04/26 19:55
推 dennis2030:推理性 04/26 20:01
→ lunashining:你還是沒回答可不可以阿 請不要跳針好嗎zzz 04/26 20:02
喔，可以啊。 所以你想要說什麼~? 每個人都有腦補的自由阿ˊ_>ˋ
又怎麼樣呢?
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:04:05
推 lunashining:沒怎樣阿 覺得你很可愛連修個文都要註明時間XD 你修完 04/26 20:08
→ lunashining:後立場就跟我一樣 只是我比較酸而以如此罷了~~ 04/26 20:08
抱歉ˊ_>ˋ 我立場跟你不同。
加時間是我怕有剛進來的人誤會你阿>_^
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:10:52
噓 ben83:風險個鬼，佔領完立法院都能拍拍屁股走人了，綁個醜絲帶有 04/26 20:11
→ ben83:屁風險 04/26 20:11
同學你有看新聞嗎? 他們不是去地檢署了嗎?
又，關於風險的討論歡迎您上去看一下剛才到現在的討論。
如果您覺得一定要當事人被抓才是"風險"，那就是價值觀不同。
歡迎您另闢一篇文來討論這件事~~
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:12:40
噓 lunashining:那你就還是乖乖改回擁核吧 ㄏㄏ 04/26 20:14
同學你還是不懂我的意思阿ˊ_>ˋ
我的意思是，不管你立場為何，你想做什麼事，
只要你想清楚行動所帶來的外部成本，
不論是被抓/或者是使一立場受輿論攻擊/或是剛貼完絲帶就被撕掉=做白工
那你就去阿。 如果你覺得這樣難看，就花時間去撕啊~~
只是就比誰的行動力強，說不定你撕完會再有人綁回去啊。
再說一次，如果你覺得被抓才是真的承擔風險，那麼歡迎你另po一篇文讓大家討論~
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:18:50
推 ben83:對欸，真的是價值觀不同，你好棒，就是有些人的價值觀覺得 04/26 20:16
→ ben83:絲帶超屌ㄏㄏ 04/26 20:16
價值觀與想法或多或少影響人的行動阿~你覺得絲帶不合理到你受不了了，
絲帶就在外面嘛，請去撕~~ 如果你只想跟我一樣鍵盤發文~~那你就發文阿ˊˇˋ~
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:20:37
噓 lunashining:再噓一次你就是腦補反對的人當擁核的人惱羞阿zzz 04/26 20:20
再回你一次 我不覺得反對的人就是擁核abcdefghijklmnopqrstuvwxy
(你都只打zz 其它字母沒出來好可憐~)
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:21:55
→ lunashining:你沒修文前就是打擁核阿 你就是這樣覺得阿zzzz 04/26 20:22
阿你提醒我我就發現我漏打了啊~
所以我感謝你訂正我啊~~~~ 我不能承認我漏打嗎~~~~
如果我是那樣覺得的話，我就不會修文ˊ_>ˋ yyyyy
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:23:35
→ aniesway:我想是不能撕的 04/26 20:24
噓 lunashining:漏打是少字 消掉重打也算漏打喔zzzzz 04/26 20:25
漏打我的想法 >_^ 這樣說可以嗎>_^
※ 編輯: ph861403 (140.112.217.26), 04/26/2014 20:27:14
→ RUBYYU0919:推文無限跳針 04/26 20:31
推 AtmanLin:推這篇 有動力就去拆 當然拆的後果自己負責 04/26 20:46
推 treelove:有道理 04/26 20:47
→ iamlegend188:中肯~ 04/26 20:51
推 inaro:推這篇 推文有跳針畜生出沒~ 04/26 21:13
推 a031405:溝通到一定程度後 就可以放生了... 04/26 21:15
→ a031405:已盡力了... 04/26 21:15
推 leoshen1992:推這篇 04/26 21:32
推 yulin0312:水 04/26 21:39
推 quedo:嗯 04/26 22:10
推 Cruel2:推這篇 04/26 22:22
推 joyceh:推這篇 推文無限跳針好好笑XD 04/26 22:22
推 henry1234562:一直跳針的有點可憐阿 04/26 22:24
推 kuoly1:推~ 04/26 22:49
推 a031405:推 04/26 23:17
推 Kaoru1011:推這篇 04/26 23:17
推 ruby02162000:推推!! 04/26 23:20
推 sheep0718:推!!!!!!!!!!有人無限跳針XDDDDD 04/26 23:26
推 retcepsemi:推 04/26 23:46
推 money40168:推推 04/26 23:57
推 johnny12728:推 真的有人無限跳針........ 04/26 23:59
→ zzzzbear:絲帶上也好歹寫些字 根本不知意義在何 為綁而綁? 04/27 00:11
推 pcjeff:其實領500要做的事也挺多的 請體諒 04/27 00:39
推 JECDong:某樓大概第二次推文開始跳針... 04/27 00:50
推 jhangyu:有人崩潰了，害我不想幫他補血 04/27 01:36
推 fujiayumi: 04/27 02:08
推 sylvialands:推 04/27 02:14
推 unklemai:推文好笑 04/27 02:32
推 jason1992999:無法溝通 04/27 02:53
推 vcyc:某樓一直zzz在z啥啊(zzz 04/27 02:55
→ SPiCa0831:"如果看不下去，就去拆吧" 拆了又會被說妨害言論自由XD 04/27 03:02
推 SPiCa0831:特地重登推此篇 不反核就被說黨工 不合理啊XD 04/27 03:04
推 JerTsai: 04/27 03:48
推 PeiPianist:推 04/27 04:11
推 dimer:推 04/27 09:04
推 chinanlee:姊姊 04/27 10:58
推 strike5566:某L真的很逗趣欸 04/27 11:33
推 drinkstyle:推 04/27 11:33
推 slashmoon:推原PO 某樓的文我看了狂笑XDDD 好像芙丸回文 04/27 13:29
推 bebajeter123:推 這才是台大應有的水準 04/27 15:00
→ osamu: .....這說法似乎是推崇學生私下定孤枝私了？好有原則啊 04/27 15:21
噓 BestManager:硬凹 04/27 16:07
推 knon060718:推這篇 有的人以為民主就是法治 不知道什麼叫自由 人權 04/27 19:04
推 flo1992:其實想綁的人能綁，想拆的也可以拆阿，然後再綁就好啦 04/27 22:08
推 raywithray:理性推，我明天就開始動手拆黃絲帶 04/27 23:46
推 Ichbinschwul:推 04/28 01:50
推 kkaa02206:某些推文在鬼打牆 04/28 13:36
推 anita3027:推這篇 04/28 13:57
推 obiak:推一下 怎麼有這麼跳針的人 呵呵 04/28 21:46
推 s33johnny:推 05/02 02:55