Re: [台大] 73萬的故事

[NTUwargod (台大戰神)]

節錄自#1Ds-59DU (NTUSA)

 作者  longdistance (fastball)                                    看板  NTUSA 
 標題  Re: [轉錄][質詢] 學生會財務狀況                                        
 時間  Sun May 22 23:45:52 2011                                               

以下是補齊短收的進度明細：

公關公司退款　　　　　    62000元
文化部活動贊助　　　　    70000元 (麗陽美食生活館贊助音樂電影節)
臺灣文化暨環境推廣活動   120000元（課活組補助）　
杜鵑花節販賣御守　　　    13000元
金隆貿贊助                50000元
康華安全系統贊助          30000元
新光人壽贊助              20000元
my plus 雜誌贊助          30000元
京站威秀贊助              20000元
資策會贊助                10000元
馥郁公司贊助              40000元
職涯周公司說明會          64000元（註一）
職涯周贊助                37000元（註二）
職涯周課活組補助          25000元
--------------------------------------------------------------------
總和                     591000元

------

#1EDi48uk (NTUSA) [ptt.cc] [公告] 會費剩餘金額
 作者  longdistance (fastball)                                    看板  NTUSA 
 標題  [公告] 會費剩餘金額                                                    
 時間  Mon Aug  1 23:06:45 2011                                               
───────────────────────────────────────

         前期餘額+學生會費     剩餘會費  剩餘比例(剩餘會費/前期餘額+學生會費)

23屆     252,023 +1,542,693    589,629   33%

22屆     78,993  +1,070,717    252,023   22%


---------
這邊是會長大人你所講的拉回贊助的方式,

在下邏輯可能不太好,

但你把學校給你的補助也算在你賺回73萬漏洞的政績上,

這樣恰當嗎?



學生會費都多收了五十萬,

比上一屆留下還少了三十萬,

ㄎㄎ~


鳩竟是真的有補齊,

還是挖東牆補西角,

公道自在人心~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.166.115.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399408533.A.922.html
推 IAmAwesome:我想知道黑函始末
推 virgonelson:戰神粉幫推
推 a031405:XDD
推 jcrevecoeur:版主不知道當時的主戰場就在NTU版?
推 peter555565:推~虧了還一堆藉口
版友要求刪除推文
推 bigfish0330:樓上那一篇太扯了吧= =
推 bigfish0330:有沒有當時留下的那篇文的紀錄
→ RoundTable:時間都過了這麼久 文章早已灰飛煙滅 要看當年有沒有人
→ RoundTable:備份...
→ ck0413:東挖西補政客必備技
推 yyd:真的是各種藉口，各種LUB，都不會羞愧的耶。樹不要皮呀。
推 Ichiroshuan:強調「黑函」就錯了，那些人當初是有具名的。問題是連
→ Ichiroshuan:署信的內文和整件事情都是別人做的，呵呵。這件事跟義
→ Ichiroshuan:氣哥無關，純粹是當時學生會內鬥還有學代會恩怨。
→ Ichiroshuan:不知當初某系聯名的同學們被利用之後，看到73萬事件感
→ Ichiroshuan:想如何？
推 tiefblau:求那封信的備份~~ 屬名就不算黑函吧
推 fallengunman:推
推 lee6108s:那根本不是黑函好嗎  想看的寄批兔站內信給我 帳號一樣
推 cgntutim:推~~
推 Ichiroshuan:本來就不是黑函，不要再跳針了，作者本人都出來澄清了
推 tiefblau:謝謝樓上lee6108s大大 雖然站內信主旨嚇我一跳XDD
→ yaujack:求那篇黑函, 時代久遠我想複習XD
→ chjh20223:真的是挖西牆補東牆...
推 blbl1823:想看黑函+1
→ schel:他那個補齊短收的東西根本是亂寫唬人的，你要補你之前的洞，
→ schel:至少要寫的是活動盈餘才能當成你的收入，像職捱周拉到126000
→ schel:的收入，但是這是沒有扣掉活動支出的錢，他只是說因為我預算
→ schel:原本要花九萬多，我現在只花了八萬多，所以實際上還多賺了一
→ schel:萬，所以我的收入金額可以寫12萬多，這種計算方法也太妙了
推 ceibala5566:這篇豪溫馨
推 RSChiang:高調
推 whalelover:這計算方式真的是很幽默啊
※ 編輯: NTUwargod (70.166.115.42), 05/07/2014 19:57:47
→ johnny12728:求黑函 lee大我的p2帳號跟p1一樣~~~
推 sheets:連結被刪了?
推 kusoayan:高調
噓 laypeeq:為什麼叫黑函？是因為在投票前夕爆料，不給當事人時間回
→ laypeeq:覆。有署名又怎樣？還不是連辯解機會都不給的意圖使人不
→ laypeeq:當選
推 lee6108s:要辯解的話當時可以立刻辯解啊 為什麼沒有辯解?
→ lee6108s:因為那封信裡面說的幾乎都是真的發生過的事 沒啥好辯的
→ lee6108s:但的確是不想讓他當選  因為他沒資格代表台大
推 RoundTable:不是在投票前夕 而是在投票前一周吧?當事人確實沒有回
→ RoundTable:覆 但她當時的男朋友友出來辯解 不過那一系列只有那篇
→ RoundTable:文出來補血 還是當事人的男友PO的 要如何說服大眾?
→ RoundTable:再者 那篇文所說的事情不是事實嗎? 至少就新生書院部分
→ RoundTable:個人求證身旁有參與書院的朋友得知 文內所說皆屬實 當
→ RoundTable:年黃姓候選人真的無故退出團隊 造成另一幹部的困擾
→ RoundTable:「出來跑的遲早要還」 不是意圖使她不當選 而是她真的
→ RoundTable:不被台大學生認同!
推 jjjohnny1282:感謝點出會計盲點
推 cirel:嗨
推 kamejin319:高調