推 YellowWolf:推回覆 05/25 23:05
※ 編輯: ntusa26th (111.250.31.215), 05/25/2014 23:08:14
推 orangemonkey:推 05/25 23:08
推 effect511:推 05/25 23:08
推 tom5707:推 05/25 23:08
推 jacoby886:推! 05/25 23:10
推 hosanna0813:臉有點腫 05/25 23:11
推 orznge:第一點實在太好笑了orz 05/25 23:11
推 YellowWolf:請問錯誤指控需要登報更正嗎? 05/25 23:11
推 Antwerp:推回覆 05/25 23:12
推 azson:推 05/25 23:12
推 zhusee2:推詳細解釋 05/25 23:12
推 tmhaha:報紙都報出來了怎麼辦，是不是有人要再請報社登一次呢? 05/25 23:13
→ zax8419:八卦版好像砲火不小 是否該去解釋一下!!! 05/25 23:14
噓 tbbhwinh:重點應是到底最後賣多少錢多少件幾件不應以備註方式說明 05/25 23:14
推 johnny12728:推 05/25 23:14
推 five5050:推 05/25 23:15
→ tbbhwinh:總決算時難道無法知道600,680各賣了多少件？ 05/25 23:15
推 hsnugavin:推 05/25 23:15
推 alantwhuang:該登報刊個更正的道歉吧 05/25 23:16
→ tbbhwinh:然後直接以該「方便」的公式推算？怪哉 05/25 23:16
推 karl811208:預算分頁當決算是什麼概念XDDDD 05/25 23:16
推 YellowWolf:地方的興寰需要在八卦版道歉 05/25 23:16
推 RSChiang:樓上崩潰 05/25 23:16
推 smartken:重點是「預算」和「決算」這兩個觀念不能混淆... 05/25 23:16
→ tbbhwinh:預算550沒錯，但是於總決算時就是樓主提出的公式。 05/25 23:17
推 iqnine:重點不是備註吧 應該是沒搞清楚就去找媒體... 05/25 23:17
推 Blossom2:講那麼大聲虧空公款，結果只是備註寫錯喔? 05/25 23:18
推 jacoby886:t大，那這樣應該是備註不清而不是質疑作假帳吧？差很多 05/25 23:18
→ tbbhwinh:我想問的是，帽t我600元賣了x件，680元賣了x件這些難道 05/25 23:18
→ tbbhwinh:不能寫出來，跟此表下方聖誕舞會等對比，大家不覺得奇怪 05/25 23:18
→ YellowWolf:這麼有把握就去爆料 結果吃鱉啦 05/25 23:18
→ tbbhwinh:備註不清就能跑出總銷貨收入，樓上大大不覺得奇怪？ 05/25 23:19
→ jacoby886:有人現場買680,有人網路買600,數目一多然後還有兩次 05/25 23:19
推 effect511:那有需要直接先扣人帽子說是侵占公款跟告上媒體嗎? 05/25 23:20
※ smartken:轉錄至看板 Gossiping 05/25 23:20
→ jacoby886:我覺得這樣推論是合理的吧? 05/25 23:20
推 orznge:我覺得在和學生會求證、PO在NTU上之前，新聞就出來 05/25 23:21
→ jacoby886:而且討論備註清不清楚，和作假帳的質疑根本兩個level 05/25 23:21
→ orznge:可能是新聞稿發給記者結果記者太快發了XD？ 05/25 23:21
→ orznge:這樣讓人覺得，他不是來質疑不是來監督不是來求證 05/25 23:21
→ orznge:而是想要......不知道XD 05/25 23:22
→ wesely24:來助攻的 05/25 23:22
推 tbbhwinh:樓上說的我知道，但重點是 05/25 23:22
推 KbearXD:推tbb說的，賣幾件這些應該也要清楚公布才對 05/25 23:22
→ jacoby886:就像你寫考卷如果有地方模糊，助教說你作弊...XDD 05/25 23:22
→ tbbhwinh:這個決算書做出時，都已經賣完囉，這樣無法統計？？？ 05/25 23:23
→ tbbhwinh:其實很簡單，大家看看下面聖誕舞會的收入就很清楚了 05/25 23:24
推 orznge:不只助教說你作弊，助教先和學校告發你然後才質疑你XD 05/25 23:24
→ tbbhwinh:且聖誕舞會時間比當出賣紀念品更晚，完全無法掩蓋件數 05/25 23:24
→ tbbhwinh:不清的問題阿？？ 05/25 23:24
推 KbearXD:說做假帳太過猴急跟查證不清但希望學生會補上清楚銷售量 05/25 23:24
→ tbbhwinh:修改錯字，「當初」 05/25 23:25
→ windhong:ttb根本搞錯重點，重點是學生會既然更改了就該更新網路 05/25 23:25
→ windhong:資料，不是不用備註註明賣了多少 05/25 23:25
→ tbbhwinh:推樓上，就是銷貨數量用所謂公式計算根本有問題，因為 05/25 23:25
→ windhong:不用備註註明是不是都不用註明？ 05/25 23:25
→ tmhaha:我猜這種就是當初沒好好記錄件數最後只能用回推的 05/25 23:25
→ tbbhwinh:決算書做出時，早就都賣完了，而且這決算書是本年2月做出 05/25 23:26
※ smartken:轉錄至看板 Gossiping 05/25 23:26
→ tbbhwinh:樓上大大，根據我學問學代的結果，就是以此份文件為主 05/25 23:26
→ tbbhwinh:故不是資料更改不更改的問題，而是這就是「總」決算書 05/25 23:27
→ windhong:照ttb的說法，不在備註裡面說明件數，那要在哪裡說明？ 05/25 23:27
→ windhong:沒有詳細說明可以要求學生會詳細說明，學生會說明後崩潰 05/25 23:29
→ windhong:到連中文都不會了嗎？ 05/25 23:29
推 KbearXD:tbb的意思應該就是希望補齊詳細資料吧? 總不希望以後要看 05/25 23:36
→ KbearXD:料還要回來爬PTT知道當初那個決算表上的公式是什麼意思 05/25 23:36
→ lyviasun:w大 人家是tbb啦XD 又見公式計算 也有去發過黑特台大吼XD 05/25 23:37
→ windhong:我氣昏頭了....研協政發會上陳乙棋看提問人菜到處打太極 05/25 23:39
→ windhong:現在又跑出一個小跟班玩這種鳥招，還有人跟著唱和 05/25 23:40
→ KbearXD:你是說我跟著唱合嗎= =? 我只是覺得事情都被質疑了，那就 05/25 23:41
→ KbearXD:把詳細資訊丟出來到公開的地方給人檢驗就好了，再說我自己 05/25 23:42
→ lyviasun:他說的應該是tbb 不要激動QAQ 畢竟tbb整個選期都在跳 05/25 23:43
→ RSChiang:wind大應該不是指Kbear大吧？o＿o)a 05/25 23:43
→ KbearXD:第一次看那公式也不是很懂他的意思，至於預算表我倒是有發 05/25 23:43
→ KbearXD:現汪候選人根本弄錯 05/25 23:43
推 tw0517tw:整個選期都在跳XDDDDDD 05/25 23:43
→ tw0517tw:人家只是跟電子系統八字不合 05/25 23:44
→ windhong:我在說tbb，tbb根本無視同一產品不同批成本不一的狀況 05/25 23:44
→ RSChiang:無奈(?) 05/25 23:45
→ windhong:Kbear如果有感覺被冒犯到，非常抱歉。我該去冷靜一下@@ 05/25 23:45
→ lyviasun:沒辦法我以為電子系統應該已經和平解決了 不過我錯了 05/25 23:45
→ KbearXD:但我覺得他的質疑還算合理，如果對整個活動不了解只想知道 05/25 23:46
→ lyviasun:就沒有一篇不附和攻擊學生會的 不愧是要選學代真適合 05/25 23:46
→ KbearXD:究竟學生會有沒有虧錢之類的根本不會知道這些幕後的事情 05/25 23:47
→ windhong:他的主張是「不應」在備註裡面註明件數呦 05/25 23:48
→ KbearXD:痾不用跟我道歉，只是你對各項活動比我們更加關注所以立場 05/25 23:48
→ KbearXD:不同而已，這都很正常的 @@ 05/25 23:49
噓 tbbhwinh:我的主張沒有說不應說明件數吧！？！？決算書中 05/25 23:49
→ tbbhwinh:對於東西賣了幾件居然會因為賣了好幾回，就不能統計數量 05/25 23:50
→ tbbhwinh:可以在多護航一些沒問題。還有我沒崩潰，你看他聲明都有 05/25 23:50
推 tw0517tw:他沒有說不應註明吧XD 05/25 23:50
→ tbbhwinh:說600,680都有公告周知，但決算書上完全沒出現 05/25 23:50
→ tbbhwinh:我只是質疑這些事情的合理性，喔還有總銷貨收入就直接 05/25 23:51
→ tbbhwinh:跑出來這樣。如果你還要我在打清楚一點的話，那就是 05/25 23:51
→ tw0517tw:說的是改價格有公告XD 05/25 23:51
→ tbbhwinh:當初600元最後到底賣了x件，現場680元最後到底賣了幾件 05/25 23:51
→ tw0517tw:也不是公告 是跟學代講 畢竟對購買者看到多少是多少XD 05/25 23:52
→ tbbhwinh:全部加起來能能算出總銷貨收入，我理解有錯誤請告訴我。 05/25 23:52
→ lyviasun:如果是數量沒記清楚一般人只會覺得雷吧 一上來就懷疑假帳 05/25 23:52
→ windhong:自己回去看自己第一個噓文好嗎 05/25 23:52
→ tbbhwinh:如果決算書上面這些事情都不用打，可以用個預測公式推出 05/25 23:53
→ tw0517tw:可能ID太長不夠打"嗎?" 05/25 23:53
→ windhong:總銷貨收入的數字有出來呀，算式就直接用那個數字啦 05/25 23:53
→ tbbhwinh:總銷貨收入，真的是超神奇。大家可以直接跟樓下幾個活動 05/25 23:53
→ tw0517tw:我們幾個ID一樣長推文混在一起好亂XDDDDDD 05/25 23:53
→ tbbhwinh:的記帳方式對照，超級有問題無誤。 05/25 23:53
→ windhong:哪有什麼預測公式，到底有沒有看說明文？ 05/25 23:54
→ tbbhwinh:XDDDDD，推ID易搞混 05/25 23:54
→ tbbhwinh:樓上大大不好意思，第一噓我也跟學生會一樣「誤值」，是 05/25 23:56
→ tbbhwinh:「應」，請多包涵。 05/25 23:56
→ windhong:那問題很簡單，在於學生會直接把在學代會上報告的決算書 05/25 23:57
→ tbbhwinh:錯字修正，誤「植」 05/25 23:57
→ windhong:丟上去，沒有考慮到一般讀者的需求。這可以討論呀。 05/25 23:57
→ windhong:學代會上決算書有問題可以直接提問做說明，但對公眾的不 05/25 23:58
→ windhong:能直接說明，所以學生會可以在這裡多做考慮。 05/25 23:58
→ windhong:就這樣，至於根本不願意讀懂，意圖興風作浪的，其心可議 05/25 23:59
推 brady053:推 05/26 00:00
推 pfc:抱歉.請問626,640這金額怎麼出來的?這好像是帽T的淨收入... 05/26 00:01
→ pfc:如果已知帽T淨收入，怎麼又需要反推帽T收入跟帽T成本? 05/26 00:02
推 fan0417:tbbhwinh這ID我有印象 你不就是一分鐘看完陳乙棋文章的人? 05/26 00:03
推 jacoby886:p大，應該是因為第二次製作沒有動用學生會費，所以之後 05/26 00:05
→ jacoby886:收入就是淨收入，也就以此來反推成本和總收入 05/26 00:05
→ jacoby886:我的理解是這樣，應該沒錯ˋ 05/26 00:05
→ pfc:我的理解是,他的淨收入是各項收入扣除總成本(265000)之分攤數 05/26 00:07
推 pfc:都有淨收入(根據某個邏輯分攤成本後)何必反推收入,成本 05/26 00:11
→ pfc:我還不起來他給的決算書.沒看到更多資訊.我看他文章其實不確定 05/26 00:13
→ pfc:他第二批入帳沒?! 05/26 00:13
→ blacky32:可以問一下 有人打得開最上面的連結嗎?? 我打不開ㄟQQ 05/26 00:14
→ pfc:我自己猜測他應該是根據各商品最後銷售總額去分攤成本(265K) 05/26 00:15
推 hyian:推學生會清楚的解釋，最近風波不斷呢…好奇妙 05/26 00:16
→ pfc:然後銷售額扣分攤成本才是淨收入...(沒資料只能瞎猜) 05/26 00:17
→ windhong:貌似學生會主機掛了，剛剛連得上去 05/26 00:18
→ pfc:"第二次製作未動用.."是說第二批廠商不收錢?或是還沒請款? 05/26 00:30
→ pfc:還是說用其他經費(ex.預收款)支付第二批的製作成本? 05/26 00:33
推 jacoby886:痾，文中應該有講沒動用是因為流程不同第一次吧.... 05/26 00:33
→ jacoby886:p大可以詳細看一下 05/26 00:34
→ blacky32:可以問一下 決算書裡面只有400件!可是我覺得台大大概有 05/26 00:36
→ blacky32:4000件阿 阿多出來的都不用計入決算書嗎?? 05/26 00:36
→ jacoby886:400件是第一次喔，因為第一次是先做才賣阿.. 05/26 00:37
→ jacoby886:拜託要質疑先看一下文章內容... 05/26 00:38
→ pfc:OK~是我漏看了，謝謝。 05/26 00:38
→ pfc:如果他有把第二批列入收入，不知道成本有沒有估計第二批的部分 05/26 00:41
→ pfc:如果成本只記(265K)的話,就變第一批總額法入帳,第二批淨額法 05/26 00:43
→ bleeding:頂多說寫得不夠清楚吧，打作假帳太誇張了 05/26 00:45
→ jacoby886:p大，如果我沒理解錯的話應該是這樣。因為第二批從頭到 05/26 00:46
→ jacoby886:尾都沒動用過學生會費，所以沒有列過支出，之後進帳的是 05/26 00:46
→ jacoby886:第二批的淨收入 05/26 00:47
→ bleeding:大概可以說因為並沒有動用到學生會的經費，所以即使照理 05/26 00:47
→ pfc:但不是個嚴重的問題啦...(好想看決算書...) 05/26 00:47
→ jacoby886:不然如果列支出，可是沒支出過這筆錢也會有問題吧？ 05/26 00:47
→ bleeding:說可以用給廠商的錢來當作成本，但沒經過學生會費所以不 05/26 00:48
→ bleeding:能這樣算 05/26 00:48
修正：銷貨收入-成本=淨收入 感謝提醒
※ 編輯: ntusa26th (140.112.222.53), 05/26/2014 00:52:40
→ jacoby886:網站好像OK囉~~ 05/26 00:50
推 bleeding:請問一下如果第二次訂購要列的話，有什麼好列的方式 05/26 00:51
→ pfc:第二批學生會先收錢,然後付廠商第二批的成本,剩下來的是淨收入 05/26 00:52
→ jacoby886:我不太知道如果都沒動用過學生會費要怎麼列支出，我不是 05/26 00:52
→ bleeding:直接把總收到的錢當銷貨收入也很奇怪，因為對不到成本 05/26 00:52
→ jacoby886:熟悉這部分的人 05/26 00:52
→ pfc:在會計上都預收預付的性質.為何第一批要認總收入跟總成本 05/26 00:53
→ bleeding:第二批成本無法列的原因是因為付廠商的錢沒經過學生會吧 05/26 00:53
→ pfc:第二批賺多少就認多少收入.成本就不用計? 05/26 00:53
→ jacoby886:我不太曉得支出的列法是？如果沒有要動用到學生會費， 05/26 00:54
→ jacoby886:支出的列法是? 05/26 00:55
→ pfc:如果是便利行事的話，我是覺得也OK。對於出納來講，學生會明明 05/26 00:55
→ pfc:有廠商的報價單也有確實付錢,為啥就不需要列成本 05/26 00:56
→ jacoby886:支出的意思是? 因為我的認知是支出=預算動用戶頭裡的錢 05/26 00:57
→ jacoby886:如果原本預算就沒有要動用學生會帳戶的錢，要列支出嘛？ 05/26 00:58
→ jacoby886:這點我真的不知道，純粹好奇XD 05/26 00:58
→ jacoby886:假設我說的是對的，那這樣列感覺合理？ 05/26 01:01
→ pfc:嗯，可能我只對商業會計熟一點點，可能非營利會計跟政府會計該 05/26 01:01
→ pfc:這樣做吧。我再去查查... 05/26 01:02
→ jacoby886:但我想不管怎樣，第二批入戶頭的是淨收入而非銷貨收入 05/26 01:02
→ jacoby886:p大，我是電機系的所以我更不熟XD，只是自己的猜想XDD 05/26 01:02
推 joshua2328: 05/26 01:16
推 wendyhard:為何實際銷售數量不明阿@@ 05/26 01:16
→ lyviasun:因為很難算量很大又容易算錯吧 預購現場賣blablabla 05/26 01:30
→ lyviasun:當然也可能只是他們沒公布 也可能是學生會雷 05/26 01:30
→ pfc:我也覺得銷售量應該很好估，應該會有收據吧我猜，沒有應該也有 05/26 01:36
→ pfc:廠商的請款單，就算製作量不一定銷量，但多少可估計吧 05/26 01:37
→ pfc:但如果沒有人做假帳，其實都只是一些小問題罷了.... 05/26 01:38
推 Ofianse:仔細看完了 可是乙棋 你廢到家了XDDDD 05/26 01:41
→ yanghowa:進貨一定有單吧 就算賣的當下不知道賣幾件 扣掉庫存不就 05/26 01:42
→ yanghowa:知道賣出幾件了 除非... 05/26 01:43
推 pfc:鬧成這樣,有沒有哪個監督組織可以快速查查相關憑證或紀錄嗎? 05/26 02:00
→ pfc:不然這樣各說各話總是對某一方會造成不公平吧 05/26 02:02
→ pfc:即使風向一面倒，但我支持中立審查相關憑證後，要求對方道歉 05/26 02:05
→ pfc:請問樓上 網址是?學生會帳戶戶頭? 看了嚇一跳，六月的帳都有了 05/26 02:12
→ windhong:從25屆開始的公開財報 05/26 02:13
→ windhong:我覺得財報都做到這樣了，要作假帳很難 05/26 02:17
→ windhong:所以對於件數這種問題我不是很在意，因為就算當初沒算好 05/26 02:18
→ windhong:也能用方程式回推件數 05/26 02:18
推 pfc:是我不熟GOOGLE的操作嗎?好像都是102-2的資料?不是102-1的?@@" 05/26 02:22
→ pfc:總之，我覺得對不特定的學生來說算很透明，但跟查帳還是有差 05/26 02:28
→ windhong:看財委要不要查，其實我覺得這些問題應該常會中都有討論 05/26 02:30
→ windhong:但好像沒看到討論這學期決算的常會紀錄@@ 05/26 02:31
→ windhong:另外看學生會有沒有進一步的說明吧 05/26 02:31
推 pfc:看了您給的網址，102-1支出一覽找不到265K連結紀念品製作 05/26 02:35
→ pfc:帳戶餘額也沒看到這筆(應該是併在一起了吧)，我想我該放棄了 05/26 02:40
→ pfc:還是該讓專業的人來. 05/26 02:41
→ pfc:PS帳戶餘額->Account Balance, 支出一覽->Expense Report 05/26 02:49
推 b3101ill:推一個!! 05/26 03:29
推 kkkk123123:好弱的黑函 05/26 08:10
推 lemonchin:加油 05/26 08:57
推 MIKEmike07:就某人頗ㄏ阿，還想選zzz 05/26 09:53
→ windhong:財務報表是紀錄每一筆資金流入流出，如果要討論這個議題 05/26 10:34
→ windhong:可以參考，但沒有進一步的資料是不可能從中看出東西的 05/26 10:34
推 MickeyLin:推 05/26 11:38
推 annedoo: 05/26 12:22
推 kkaa02206:臉有點腫 推會計 05/28 01:22