看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
還是留這個連結,繼續宣傳 連結: http://0rz.tw/EqkAk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.158.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401159060.A.8CC.html ※ 編輯: whiteoath (140.112.158.100), 05/27/2014 10:51:53
windhong:OED的事情我說一下,如果有去政發會,或看轉播,會發現 05/27 11:16
windhong:陳在政發會上就說「這次OED期刊停訂」,我當初本來想問m 05/27 11:17
windhong:無奈沒有被抽到發問。所以這不應該不是陳團隊在臉書上說 05/27 11:18
windhong:「語意表達讓同學有誤解」.... 05/27 11:19
windhong:另外陳候選人對圖書委員會的理解令人懷疑他是不是做過一 05/27 11:20
windhong:屆學生會長。圖委會就是一堆大頭來開會但決定不了什麼事 05/27 11:20
windhong:情的地方。尤其採購又涉及預算提出,以及各系所內部圖委 05/27 11:21
windhong:的運作,要在圖委會處理這個議題在時間、能力都有疑問 05/27 11:21
windhong:陳在政發會上還用「文化沒有優劣」幫品酒節辯護,迴避其 05/27 11:22
windhong:中階級性的問題,面對大量活動如何在30萬的預算內完成, 05/27 11:22
windhong:的質疑,陳更說出課活組補助到底是100萬,還是30萬,各種 05/27 11:23
windhong:數字我們都聽過,這個也不確定。 05/27 11:24
windhong:明明去課活組問就有的東西...... 05/27 11:24
留一下windhong大大的文
empire:坦白說,兩位都很用心在打這次選戰,但我自己觀察兩人的臉 05/27 11:38
empire:書專頁,幾乎都是周團隊的支持者甚至是工作人員在冷嘲熱諷 05/27 11:38
empire:陳,好幾個都是連續幾天一直無差別攻擊,已經超出正常選舉 05/27 11:38
你要不要看看到底是因為支持周而來打陳 還是陳的政見有問題 一如這篇連結的第一句話,一個賠過73萬的人 一個搞不清楚研協到底有100萬元補助還是30萬元補助的人 可以放心交給他辦遊艇趴跟品酒節? 還是又是另一次73萬的翻版?
empire:的質疑了,亂貼圖亂版的、問拉麵要不要加起司的、甚至還出 05/27 11:38
empire:現罵陳長得醜的,小弟真心認為真的太過了,如果臺大選舉只 05/27 11:38
empire:是要鞭屍洩憤,那真的滿令人失望的。 05/27 11:38
質疑候選人的能力,被你說成鞭屍洩憤 那你這篇推文把所有對陳的不滿,都抹黑成是周候選人自己的選戰策略 我對你的神邏輯也覺得很失望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401162503.A.9E4.html
chipretender:我也覺得邏輯蠻神的 過往的錯誤被質疑就是鞭屍洩憤? 05/27 12:26
chipretender:難怪台灣某些政客一路上政績一堆弊案錯誤 05/27 12:27
chipretender:還是躺著就選上 似乎某些人就愛這一味XDDD 05/27 12:27
chipretender:講難聽點的 誰叫你做過會長? 誰叫你出包連連? 05/27 12:28
chipretender:誰叫你政見跳票? 鞭個鳥屍? 05/27 12:28
chipretender:有羞恥心的上次做成那樣自己就不會再出來了.... 05/27 12:29
empire:我並不是說不能質疑,候選人本來就該被選民質疑。但『陳這 05/27 12:33
empire:麼醜還敢選』、『拉麵要加起司嗎?』、『不要一直強調你是 05/27 12:33
empire:屏東小孩,不要臉』,以上言論是正常的質疑和辯論嗎?這不 05/27 12:33
empire:是鞭屍嗎?有的還涉及人身攻擊,甚至拿韓國船難開玩笑,這 05/27 12:33
empire:難道都是可以接受的嗎? 05/27 12:33
bigfish0330:那和個人素養有關係,但是這和這個候選人爛到爆沒有 05/27 12:35
chipretender:當然沒有呀 但這種低水平的發言有必要放大檢視嗎? 05/27 12:35
bigfish0330:衝突,還是你覺得要打成都是對方惡意攻擊? 05/27 12:35
chipretender:你這樣只會讓我覺得你拿那些低水平的言論在模糊焦點 05/27 12:35
bigfish0330:還是你覺得另一個候選人應該對這些言論負責阿? 05/27 12:35
chipretender:你特意拿出來講我覺得OK 但大多都是在質疑之前的缺失 05/27 12:35
bigfish0330:就說你empire神邏輯,講不聽ㄏㄏ 05/27 12:35
chipretender:這也要對方候選人負責? 05/27 12:35
chipretender:照這樣講台灣根本就不該辦選舉 兩邊都有低水平的 顆 05/27 12:36
chipretender:所以那些低水平言論究竟甘對方候選人屁事? 05/27 12:37
empire:我只是覺得臺大自治選舉對全國有示範作用,真心希望選風可 05/27 12:39
empire:以提升,也希望不管大家支持誰,明天都要去投票,臺大加油 05/27 12:39
empire:。 05/27 12:39
chipretender:呵 那就不要把質疑和人身攻擊扯在一起講 不然只是 05/27 12:41
chipretender:讓人覺得你在模糊焦點護航 05/27 12:41
chipretender:再講難聽點的 根據某黨的愛用手段 最愛在對方活動 05/27 12:42
chipretender:或陣營裡面反串 做一些傷害形象的事情再出來攻擊 05/27 12:42
windhong:其實臺大選舉對全國沒有什麼示範作用.... 05/27 13:07
orznge:某e先管好自己的發言水準吧xddd 05/27 13:08
orznge:自己要說那是對方陣營工作人員的留言 05/27 13:09
roccqqck:e大開分身還敢大聲 他們粉絲專頁都在自嗨 抹黑被打臉也ꐱ 05/27 13:33
roccqqck:回應 造謠很強 被打臉就裝死 05/27 13:33
kobebryant08:我只想知道11次上線帳號選舉之後還會用嗎? 05/27 14:17
bond30422:e大滾回粉絲專頁拉 戰力好弱的黨公分身 05/27 14:29