推 eaglewing:謝謝學長。不過我還是很好奇，為何檢驗候選人的人格特質05/27 23:27
→ eaglewing:會是負面選戰?05/27 23:27
我這邊想說的「負面選舉」 第一層含義是相對於「正面選舉」
白話的來講 就是這是一場焦點在「比爛」還是「比好」的選舉
政治學上而言
負面選舉並不等於不公平或違法的選舉手法
但有會造成對選舉失望而投票率低落、比較容易影響獨立而非政黨選民等
而第二層含意 則是針對該文的內容
我本不欲多爭 但你既然堅持要問就提一下
許多人說該文有署名可以查證
但一則PO文時間在選前 客觀上不可能查證(無論這個時點是否是設計好的)
二則當中內容是許多人指稱自己親身經驗
但如果署名說是親身經驗就一定是真實的話 那在法院被人告的就通通有罪了
周公恐懼流言日 王莽禮賢下士時
要講我的立場的話 我信任黃的澄清
但我也承認那篇文章 無論事實如何 是言論自由的範疇 也是選舉上的高招
只是我認為比起這樣的選舉方法 更希望看到更多政見的正面交鋒而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.188.31.157
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1401206409.A.B7B.html
推 squirrel0105:掰 05/28 00:00
→ a0652qj:六秒耶....可通融否XD 05/28 00:00
推 Blossom2:這是宣傳文嗎XD 05/28 00:01
推 imaydayaa123:這算競選活動嗎？ 05/28 00:01
→ adgjlsfhk123:這不是競選文吧... 05/28 00:01
→ goplayer:我是在講古吧Orz 05/28 00:02
→ a5378623:所以到底會有什麼處罰？ 05/28 00:03
推 roccqqck:我覺得自d 回在你原本那篇比較好 05/28 00:06
→ roccqqck:留在他推文下面 05/28 00:07
噓 achiang40:掰~ 05/28 00:09
→ deanstev:壓線推！ 05/28 00:10
→ windhong:參照選罷法21條、54條，如非候選人團隊，是送交獎懲？ 05/28 00:11
→ goplayer:沒關係我文已經PO了是事實 D掉也改不了 選委應該已備份 05/28 00:13
→ goplayer:我想靜待選委裁決比較好 05/28 00:14
推 nameofroses:這篇又沒有叫大家投給誰，自我審查有點嚴重 05/28 00:14
噓 chad0617:掰什麼掰 選委會官威大到可以毫無節制的限縮言論自由? 05/28 00:15
推 eaglewing:這篇文完全看不出幫別人助選的用意，不是競選文吧。 05/28 00:16
推 yuuirain:推 05/28 00:16
推 lyviasun:我覺得...選委...只是在開...玩笑吧 ... 05/28 00:16
→ a5378623:有人能告訴我選委到底能幹嘛嗎QQ 05/28 00:18
→ squirrel0105:超過時間是事實, 我們會存檔, 若有人檢舉, 05/28 00:20
→ squirrel0105:會在判斷是否為競選文, 以上. 05/28 00:20
→ chad0617:所以理論上無權未審先判嘛 那一樓那個推文要如何解釋? 05/28 00:22
→ chad0617:當然你要說那是"開玩笑" 那我也沒意見ˊ ˋ 05/28 00:23
推 lyviasun:呃我認為這篇文章可能遭有心人士檢舉，但掰這個字其實 05/28 00:24
→ lyviasun:沒有任何懲處效力啊XDDD 05/28 00:24
→ squirrel0105:僅表示時間上的超過, 詞不達義之處, 請見諒 05/28 00:24
→ tony160079:那你的掰是什麼意思? 05/28 00:26
→ squirrel0105:如上面的解釋, 客觀上時間已超過, 若經檢舉, 05/28 00:27
→ squirrel0105:本會需要調查, 以上. 05/28 00:28
→ msn12345679:呵 還掰? 你在掰什麼掰? 呵呵 呵呵呵呵 05/28 00:29
→ msn12345679:有些人掛個名就真以為自己是官了 陋習不改 唉 05/28 00:30
→ chad0617:倒是覺得正是因為欠缺身為"官"的自覺 才會有這種草率發言 05/28 00:33
→ chumua:一樓的推文似乎看起來...觀感不是很好orz 05/28 00:34
→ babylina:還掰...真會掰... 05/28 00:35
→ windhong:「掰」沒有限縮言論自由吧？只是未來選委可能要多留意。 05/28 00:35
推 a031405:不推一樓 05/28 00:35
推 tony160079:標準權力傲慢 05/28 00:36
推 impactwhite:該說自以為幽默嗎 一般鄉民的話這樣推是不會有問題啦 05/28 00:39
→ goplayer:呃...雖然掰有點..但底下補述了，大家也不用太苛責選委啦 05/28 00:40
→ squirrel0105:感謝大家指教, 學做事亦學做人, 我會再自我省思. 05/28 00:41
推 debaucher:推樓上反省 下次要注意 05/28 00:45
噓 allyours:要講人格 要不要來講一下閣下當年接手某社團和辦公室 05/28 12:37
→ allyours:把辦公室管到被斷水斷電還要別人去幫你擦屁股的故事呀 05/28 12:38
→ allyours:投票前講這些"項莊舞劍"的陳年舊事 你學生法官的格在哪裡 05/28 12:39
推 roccqqck:對啊 當年就是樓上那樣 話講一半 然後一群討厭他的人出 05/28 13:50
→ roccqqck:來連署 就選輸了 05/28 13:51
→ roccqqck:社團到底經營得怎樣？斷水斷電原因又是為何？也沒講麻 05/28 13:53
→ allyours:我話哪裡講一半了? 事實就如我敘述這樣呀 05/28 18:45
→ allyours:徐法官又沒有要參選公職 我和他也沒公仇私怨點到為止就好 05/28 18:46