看板 NTU 關於我們 聯絡資訊
設立吸菸區這件事 非吸菸者一定要支持 公共場所禁止吸菸 學校為什麼不設立「封閉場所」給學生吸菸呢 就像流動廁所那樣 一個小箱房寫著「吸菸間」 校園幾個點擺一擺 一間間進去以後 關起門來就可以抽了阿 明明很簡單的事情有這麼難嗎 非吸菸者一定要支持 最大原因是 從此你們心理上 也可以堂堂正正指責吸菸者們 在公共空間吸菸的立場 連「同情」吸菸者的需求 這種同情都可以說服自己連根拔除了 因為有了吸菸間阿:D 如果吸菸者不愛用 還是要在公共場所吸菸 非吸菸者就可以直接高潮啦 對非吸菸者來說 多有趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.63.168 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1413885323.A.8D0.html ※ 編輯: whatafuck (140.112.63.168), 10/21/2014 17:56:24 ※ 編輯: whatafuck (140.112.63.168), 10/21/2014 17:58:19
TheJustice: 沒有不支持阿 問題是現在沒設立前吸菸者在校園抽菸還 10/21 18:11
TheJustice: 要討拍不是很好笑嗎 同理套前面擁菸者比喻,這不就像隨 10/21 18:14
TheJustice: 地大小便一樣嗎ㄏㄏ 10/21 18:14
MoonOfFrost: 超酸XDDDD 10/21 18:35
herman1110: 推成立吸菸區 可是其實還要考慮到社會觀感吧! 10/21 20:54
herman1110: 很多事情不是學生說了學校說了就OK的,想想設立吸菸區 10/21 20:55
herman1110: 嗜血的蘋果會怎樣寫? "台大鼓勵吸菸"這種事情馬上就 10/21 20:55
herman1110: 滿天飛 我的想法是,設立吸菸區的確是雙贏 但是還是 10/21 20:56
herman1110: 有很多細節須要考慮 10/21 20:56
a5378632: 推這篇! 很多人根本不是討厭二手菸 只是嗜血看到二手煙 10/21 21:26
a5378632: 就罵! 原PO這個主張剛好賭他們的嘴 10/21 21:27
cipc444: 可以學政大啊 有設吸煙區啊 但只有一個 還在山上 10/21 21:38
cipc444: 為了抽根菸還要走十五分鐘上山 你覺得有用嗎 10/21 21:38
cipc444: 結果大樓後面都是滿滿的煙蒂~超爽der 10/21 21:39
laypeeq: 如果台大沒有廁所,隨地便溺只是剛好而已。為何不能尊重 10/22 03:40
laypeeq: 他人的需求?你不喜歡就可以忽略嗎?法律上可是規定能設 10/22 03:40
laypeeq: 吸煙區的。 10/22 03:40
KOBEDIRK: 但法律沒規定一定要設吸菸區阿... 10/22 08:08
KOBEDIRK: 說實話吸菸者在台大是小眾 特地廣設吸菸區是否違反比例 10/22 08:09
KOBEDIRK: 原則 雖然台大錢很多用不完是事實 但也不是這樣揮霍吧 10/22 08:09
kahn3515: 出現了!!! 台灣特色的"比例原則"~~~ 10/22 09:28
tudaer: 比例原則…有做過相關調查吸煙人口比例嗎? 還是設置吸煙 10/22 10:21
tudaer: 區的影響(空間和二手煙)會比不設的大…何謂比例原則? 10/22 10:21
tudaer: 敝人相當痛恨抽煙的啦…這種明明是毒品的東西卻在商業利益 10/22 10:21
tudaer: 下變成核可的= = 但是請不要濫用比例原則。 10/22 10:21
ilovedogcat: 比例原則 ?一個人吸菸 請問你 幾個人吸二手煙?煙 10/22 10:35
ilovedogcat: 不會隨空氣飄散? 10/22 10:35
CX001: 封閉場所不就是室內空間了嗎,校園內室內空間全面禁煙,結 10/22 11:15
CX001: 束 10/22 11:15
jujustine83: 沒有違法就該被保障 有問題就該解決。 10/22 11:37
d199210: 沒設吸煙區然後來靠北有人到處抽也很可笑啊… 10/22 11:52
fakelee816: 沒設吸菸區還吸菸這心態上? 我想抽我最大這樣嗎? 10/22 12:03
liebemond: 比例原則不是這樣用的... 10/22 23:43