推 christ0ph3r: 推 11/05 17:03
推 swaggg: 法律系推 11/05 17:08
推 capsspac: 扣死盪的時代來臨啦 11/05 17:24
推 Alanovel: 法律系推 11/05 17:37
推 smartken: 推 11/05 17:47
推 Offers: 學務長表示: 11/05 18:01
推 FSGuitar: 11/05 18:02
推 skean: 推 11/05 18:21
推 aclisd: 推 11/05 18:36
推 trees880098: 勞工要團結,團結真有力 11/05 18:59
推 quarterb1211: ntu.com 11/05 19:19
推 HC683150: 推 11/05 19:20
推 printscreen: 推 11/05 19:22
推 zzzz8931: 推 11/05 19:27
推 kyle0417: 推 11/05 20:50
推 dailylily: 可以解釋一下減少助理人數有什麼問題嗎? 11/05 21:07
推 blue1994t: 「教育部『可能』將學生助理認定為勞工」 11/05 21:20
→ blue1994t: ^改 11/05 21:20
→ blue1994t: 學生助理尚未被認定為勞工、法學院也還沒替他們保勞保 11/05 21:22
→ blue1994t: ,就用「本院須負擔約 3 成之勞健保等費用」為原因要刪 11/05 21:23
→ blue1994t: 減助理人數,感覺就不合理啊... 11/05 21:23
推 corvinequeen: 推 11/05 21:28
推 dailylily: 了解 那若是被認定為勞工 就可以刪了嗎? 11/05 21:45
推 kkcoimz: 推 11/05 23:52
推 maydayspirit: 推! 11/06 00:21
推 ichiro2201: 推推 11/06 00:33
推 christ0ph3r: 被認定是勞工之後要刪的話,每個助理的工作份量很可 11/06 00:35
→ christ0ph3r: 能會增加,如果沒有加薪跟保障合理工時的話就不該刪 11/06 00:36
推 p123yt: 推 11/06 00:50
推 Daumesnil: 推!! 11/06 00:55
推 aet40201: 推 11/06 01:12
推 oscar910005: 推 11/06 01:15
推 ts4447: 推 11/06 01:23
推 hagbg81727: 推 ! 11/06 01:35
推 a031405: 11/06 12:11
推 yanshencun: 推 11/06 12:57