[校園] 頤賢講座後續&連署籌備

[jaxsylu (彧)]

< 前情題要 >

請參考本板(NTU)#1KPWtStV、#1KQCY9Rm兩篇文章，或搜尋文章標題"頤賢"。


< 後續發展 >

昨天頤賢講座中間下課時，有八九位同學持續在跟助教反應學期中臨時更改配分的
問題，然後助教就決定帶大家一起去找社科院長反應(院長是開課教授，原本說好本
週座談也會到場處理相關意見)，到了院辦後發現院長出國不在，出來溝通的一位院
辦職員其實也沒有權限處理，助教和職員正在溝通解決辦法時，一位常出現在頤賢
講座的陳教授正好走進來，那職員就請陳教授來處理。

總結來說，陳教授拒絕再更動最新的配分標準，也就是出席20%、課堂互動10%、報
告70%，而且認為退選期限過後的評量方式及配分比例變更不會損害學生權益(因為
都是老師為了學生好)，也沒有信賴保護原則的問題，會決定要變更比例是因為同學
出席率太差，加上有"很多"同學寄信反應有人簽到後中離，但拒絕透漏到底確切有
多少同學寄信反應此事，並表示新增的三篇報告是一定要寫的(原本只有一篇期末，
現在改成共四篇)。

現場也有同學反應負擔加重的問題，陳教授表示今天有來反應的同學可以用個案解
決，在交報告時書面反應自己的意見與難處，會斟酌調整分數，而且保證分數絕對
不差，但問到說其他同學是否也可以比照辦理時，又說不能對今天沒來反應的同學
公開此資訊，要我們回去不要張揚，然後一直要現場同學留下姓名，但在場同學都
不接受這種作法。

接下來發生了讓我傻眼的事。

我:"教授我認為這不該用個案解決，我會希望我和其他同學的評分標準是平等..."

聽到這陳教授突然轉過來面對我，大聲的打斷我的發言:

"你!!!管!!!別!!!人!!!幹!!!嘛!!! 你顧好你自己就好啦!!!"

身為社科院學生，聽到社科院教授親口吐出這種話，後來真的是越想越難過，我覺
得這對在場同學是非常不良的示範，這不該是台大社科院該有的精神。

總之在不歡而散但確認陳教授立場後，由於助教表示希望能喬出時間讓同學直接跟
院長反應溝通，所以幾位在場同學簡單討論一下後，決定用連署的方式讓修課同學
們的意見能在跟院長溝通時被看到。


< 行動&連署籌備 >

目前主要行動：

希望能在助教喬出的時間直接跟院長反應溝通。

這部分實在有點無奈，畢竟這兩週已經有很多同學寄信反應了，但因為在詢問過教
務處課務組後，課務組表示校方並沒有課程更改相關的法規規範，所以也只能請我
們再繼續嘗試跟授課教師溝通。

我們想採取的附加行動：

連署。目的在於希望能夠統整修課同學的意見以向院長轉達多數修課同學的想法(否
則我們始終都會被當作「個案」以摸頭的方式處理)。

訴求:

1.回復配分比例至退選前公佈的標準，也就是出席60%、課堂互動10%、未定30%

2.所有修課同學採用一樣評分標準，拒絕不公平的個案處理。

這部分還需要大家多多提供意見，因為目前這訴求也無法保證那未定的30%會如何評
分，畢竟下週就要交報告，大部分同學應該也都開始動筆寫了。

連署的方式目前可能有：

1.下禮拜上課當天(11/27)在兩邊教室門口請大家書面連署

2.網路連署

3.請大家在下禮拜要交的報告後面附上一張連署書


情形大致如上，希望大家能多多提供意見QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.177.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1416565686.A.7E9.html
推 tw0517tw: 推前福利部長
推 fatewang: 推連署，自己權益自己救
※ 編輯: jaxsylu (140.112.177.147), 11/21/2014 18:35:05
※ 編輯: jaxsylu (140.112.177.147), 11/21/2014 18:39:54
推 francis763: 「你管別人幹嘛」那是什麼鬼發言?
推 asiguo: 哈哈教授摸摸頭
推 syh1994: 停修了連署有用嗎？><
推 mrgray: 推！
推 capsspac: 推
推 francis763: 如果真留下名字，是個案處理還是變黑名單也未知吧
推 ruby831: 推
推 slowbob: 沒想到陳教授會說這種話...唉
推 shaq2000: 高調阿 教授搞成這樣太扯了吧
推 a0652qj: 好誇張..
推 mayloveonly: 好誇張
推 bookticket: 這個陳教授好誇張 是哪個陳教授阿 以為開了個課 就可
→ bookticket: 以這麼囂張嗎 可恥!
推 joshua2328: 推前福利部部長XD
推 j71648: 太誇張了!!!
推 fredchan1992: 哪個陳教授啊?
推 randysuen: 推!!!
推 slowbob: Ncc
推 lyviasun: 推
推 skean: 推
推 hsuzchan: 應該不會是經濟系的陳教授吧？想知道哪個陳 +1
推 fatewang: 就是那個前NCC副主委陳教授啊呵呵（他自己一直強調）
推 minova: 推前福利部長> <
推 dw1012: 是前前前前福利部長 !!!
推 NTUTPS: 推推推
推 killer50236: 教授頗ㄏ 為人師表竟然說這種話
推 dean040510: ..
推 leelinda321: 推
推 bnbn0012300: 高調
推 roymustang: 可恥 堂堂教授竟出此言論秀自己下限 留姓名是要摸頭
→ roymustang: 還是要清算啊
推 luvucyn: 怒高調
推 KUROink: 準備停修中怒推Q口Q
推 quarterb1211: 推
→ adgjlsfhk123: 推
推 aet40201: 自己權益自己救!
推 cdasv: 前副主委跟現任院長一直都是社科院內的最佳拍檔，前陣子還
→ cdasv: 跑到某系系辦開罵，只因為該系學生去院辦陳情...
推 whiteAnn29: 推
推 changchunhua: 幫推～
推 ylh930: 推連署！！
推 celaesuef: 推!
推 a031405: 還說要導師選課制度哩
推 hsuzchan: 社科公共權益推ㄧ個
推 kevin1558: 這樣搞得到底要不要交報告啊……
推 lagrima2019: 高調推
推 zs870071: cdasv如果是說兩岸經濟那堂課的事 我倒是認為院長他們
→ zs870071: 那次處理得很好
推 kainingyang: 連署+1 講不出道理就吐一堆歪理 第一次看到這麼沒有
→ kainingyang: 學者風範而且完全無法溝通 一直跳針的教授 正倉最猛
→ kainingyang: 惹
推 nancyobasey: 推前前前福利部長! 辛苦了!
推 zzzz8931: 推