→ sopare:非常好 洗完第兩次還是殘留 今晚光是洗衣服就不用睡了 06/29 01:09
推 smlisa:請問你是先丟洗衣精還是先放衣服呢 06/29 01:19
→ sopare:一直都是先放衣服 06/29 01:27
推 lotaeveyeon:幹 06/29 01:43
→ sopare:我弄懂了 那台的轉軸根本就鬆掉了! C棟2號和5號都是 06/29 01:59
推 xzoex:洗衣機水量的確是非常少！！我之前有照相過、連續兩次水位 06/29 05:22
→ xzoex:都不到一半、跟本不是〝大水量〞 06/29 05:22
推 xzoex:我完全不敢想像小水量模式。並且在大水量模式之下、水位絕 06/29 05:25
→ xzoex:對不會超過衣服，大家可以長按開關鍵來檢查 06/29 05:25
推 xzoex:還有一件極扯的事情(本人很喜歡觀察洗衣機運作)，那就是新 06/29 05:29
→ xzoex:的機台在第一次放水之後，直到脫水結束，就完全不會再放水。 06/29 05:29
→ xzoex:一般的洗衣機例如校內 06/29 05:29
推 xzoex:的機台會在第一次洗過後，排水，再放水洗第二次，再進行到 06/29 05:45
→ xzoex:脫水階段。太子所使用的洗衣機過程是差不多，但水量只有一半 06/29 05:45
→ xzoex:，而且在脫水階段只有一邊晃動洗衣漕一邊〝噴灑〞少量的水 06/29 05:45
推 xzoex:抱歉我要更正，bot放水也是兩次 06/29 05:51
推 xzoex:也就是脫水前衣服是浸兩次沒錯，但是一般洗衣機2次浸完的清 06/29 06:01
→ xzoex:洗也是在衣服浸泡的狀況下清洗，而不是bot這裡不浸泡的狀況 06/29 06:01
→ xzoex:下撒少量的水來清洗 06/29 06:01
推 Chao33:幫高調。這是健康問題。 06/30 00:46
→ prince2009:1.請先置入洗衣精(粉)再放入衣物 06/30 08:14
→ prince2009:2.若有洗劑殘留或是水位不足，請向櫃檯報修，將要求廠 06/30 08:15
→ prince2009:商處理 06/30 08:16
→ prince2009:3.洗衣棒與洗衣槽脫離請報修告知機器號碼與故障原因， 06/30 08:18
→ prince2009:目前因缺少零件更換，將要求廠商儘速備料修復，提供使 06/30 08:19
→ prince2009:用 06/30 08:20
推 AtmanLin:洗衣精先放後放有差的話 根本就機器問題 06/30 08:46
噓 weiyunc:先放後放有差的話根本就是水位太低先放才能沾到水呀= = 06/30 10:57
推 chi1211:這半年來皮膚過敏就是這樣來的..... 06/30 11:46
→ chi1211:回家一週穿家裡洗的乾淨衣服 皮膚就好了一大半 06/30 11:47
推 chi1211:這要叫人怎麼過活啊!!! 手洗的話而且脫水機也是壞的 06/30 11:50
推 uru4:這可以提告了吧 06/30 17:24
推 linbigheads:壞掉的跑步機不修，好的洗衣機全部換掉 06/30 17:31
→ linbigheads:真的很厲害...真不知道決策者的腦袋在想啥... 06/30 17:31
→ linbigheads:是住宿生太多想要趕走嗎= = 06/30 17:31
推 agiwar:會不會太扯! 幾個禮拜前我才剛PO類似的文章 06/30 22:20
→ agiwar:也跟輔導員反映過 他說他無法回覆 請副理回我... 06/30 22:20
→ agiwar:結果副理根本沒回覆我 洗衣機還這麼爛!! 06/30 22:21
推 xzoex:延續上次推文，為了確認清洗流程，我又跑去洗一次，結果發現 07/01 01:37
→ xzoex:的確從頭到尾只有浸一次水，並非兩次 07/01 01:37
推 xzoex:其實把洗衣機〝大小水量的貼紙〞撕下來會發現，它本來是標 07/01 01:42
→ xzoex:示水溫的= = 07/01 01:42
→ uru4:輔導員之於宿舍應是有關學生生活事物問題皆須處理，但此事已 07/01 02:36
→ uru4:使多數社胞生活品質嚴重下滑甚至出現肌膚過敏等症狀 07/01 02:36
→ uru4:輔導員卻仍將問題處理責任全權規給太子副理，而非盡力為學生 07/01 02:37
→ uru4:爭取權益，是否令人有踢皮球之嫌 07/01 02:37
推 NTUDM3:同學誤會或誤解了..BOT宿舍係依據台大與太子合約關係執行 07/01 11:34
→ NTUDM3:所有設備維護與保養都是太子與廠商簽約(非校方) 太子負責經 07/01 11:36
→ NTUDM3:營管理與學生權益保護保障的 畢竟學生繳費給太子(非校方) 07/01 11:37
→ NTUDM3:太子責無旁貸要去爭取學生最大住宿品質與權益 輔導員職責上 07/01 11:38
→ NTUDM3:只能被動協助學生向太子爭取最大權益 依合約規範並無輔導員 07/01 11:39
→ NTUDM3:可以有權利或義務能去督導或強制太子執行相關改善或改進措 07/01 11:41
→ NTUDM3:施 只能協調太子盡速改善缺失 合約內無條款去處罰太子執行 07/01 11:42
→ NTUDM3:成效不佳 最近校方太子已經成立BOT績效評估委員會 這委員會 07/01 11:43
→ NTUDM3:每年都會評估與審查太子經營學舍績效 若大家有意見反映亦可 07/01 11:44
→ NTUDM3:透過校務建言或email給校方住宿組反映給委員會 這會可以去 07/01 11:45
→ NTUDM3:實際督導太子的(合約規範) 也請同學諒解輔導員為難處 我們 07/01 11:46
→ NTUDM3:各棟輔導員都很認真熱心來協助住宿生維護自己權益的 不會置 07/01 11:47
→ NTUDM3:之不理的 謝謝同學指正與指教 我們會再努力的!!請諒解!! 07/01 11:48
→ NTUDM3:我常常想直接去找廠商當面質疑改善設備狀況 唯廠商與太子 07/01 11:59
→ NTUDM3:簽約 跟我們輔導員沒有權利義務關係 無著力點去要求盡速改 07/01 12:00
→ NTUDM3:善 只能請太子能要求廠商改善 感概真是心有餘力不足也 07/01 12:02
推 uru4:哦哦謝謝教官現身說法！ 07/01 13:16
噓 wayne3361:爛 07/01 22:49
推 NTUDM3:謝謝同學諒解..其實要怪只能怪當初合約簽造成割地賠款 也不 07/02 07:02
→ NTUDM3:能怪當時簽約的本校長官們 畢竟BOT宿舍是本校第一次辦理用 07/02 07:04
→ NTUDM3:台大的地給來民間經營管理模式(本校沒經驗或範例可循) 錢都 07/02 07:05
→ NTUDM3:被財團吸收本校教職員生都吃虧狀況下 依法又無法追回公道或 07/02 07:07
→ NTUDM3:公平合理正義 民間經營又以營利為主非教育 苦的是住宿生福 07/02 07:09
→ NTUDM3:利與權益無"法"(合約規範)得到合情合理之保障呢!! 07/02 07:11