推 j5j5jgf89: 在南投打拼的外地人+1 11/20 14:54
推 m821014: 會回去投滴!!! 11/20 15:19
推 iKFC: good 11/20 15:20
→ nature23306: 問題是要投誰 = = 11/20 15:23
→ paulinameat: 縣長的部分個人推薦是李文忠啦(推文可以拉票嗎><) 11/20 15:26
推 iKFC: 本板不分藍綠,歡迎表達心目中理想候選人,但不要濫罵人身 11/20 15:39
推 iKFC: 攻擊 11/20 15:39
推 top1683: 南投該變天 換人做看看了 11/20 15:41
→ paulinameat: 我覺得李最感人的地方是,上一次沒選上卻留在南投 11/20 16:07
→ paulinameat: 沒有公職還設立服務處,在地方耕耘。 11/20 16:08
→ mybo: 南投耕耘最久的是 白賊 11/20 16:59
推 Heimdallwind: 熟悉地方發展是基本 政見、遠景的規劃才是比較候 11/20 17:15
→ Heimdallwind: 選人優劣的點吧 11/20 17:15
→ Heimdallwind: 只比耕耘地方 那專跑紅白場 樁腳 立法院開會出席 11/20 17:16
→ Heimdallwind: 率極低的立委是 11/20 17:16
推 loooook1: 當當觀光局長就好 11/20 17:39
推 malgoretta: 覺得李文忠在南投社工師公會出面向兩方候選人討論社福 11/20 17:45
→ malgoretta: 政策時 答應邀約並仔細討論後回覆 就感覺很有誠意! 11/20 17:46
→ malgoretta: 當南投都只強化觀光時,在地社福也很需要主政者的支持 11/20 17:47
→ malgoretta: 而後 林明溱方面後面也有派助理出面討論 ^^ 11/20 17:50
推 okbon66: 不要忘記林是支持李朝卿的 想想哪些豆腐渣工程 安全嗎? 11/20 18:08
推 tadensun: 林撒錢政策 李政策不明確 看來南投需要更多政黨輪替 11/20 18:15
→ malgoretta: 喔比起侏羅紀公園我覺得蝴蝶比較回到此時此刻的環境 X 11/20 18:18
→ malgoretta: DDD 11/20 18:18
推 love4955: 黨工無誤,李除了選舉以外,跟你一樣好像都不在南投耶, 11/20 18:28
→ love4955: 你的短期工作是助選? 11/20 18:28
→ okbon66: 影片隨時會不見 要看要快 :D 11/20 18:56
推 funnyking: 推 該換個顏色了 11/20 19:00
→ Angsi: 請問fb裡的返鄉專車 贊助單位是哪裡呢? 11/20 19:02
→ Angsi: 感覺這兩位都在撒錢,李的弱勢家庭一個月三萬到五歲、65歲 11/20 19:06
→ Angsi: 免費假牙,林的75歲以上老人免健保費,南投不是窮縣嗎?錢 11/20 19:06
→ Angsi: 從哪裡來啊 11/20 19:06
推 okbon66: 錢從哪裡來? 想想馬總統跟頂新 你是不是領悟了什麼? 11/20 19:12
推 okbon66: 如果這例子很難懂 想想苗栗的劉政鴻跟北原山貓 啊 不是 11/20 19:14
→ okbon66: 是石虎 錢怎麼來其實不重要 錢最後進誰的口袋很重要 11/20 19:15
→ Angsi: 你的回答跟我的推文有交集嗎?還是你是表達那些政策的來源 11/20 19:23
→ Angsi: 是建立在貪污上?那跟進誰口袋又有何關聯? 11/20 19:23
推 hebe0320: 怎樣都會回去投的!!! 11/20 19:23
推 okbon66: 你的問題不難 錢從哪來 2個方向 一個是地方政府的府庫 11/20 19:26
→ okbon66: 就是地方百姓的稅金 另一個是寫企劃案跟中央借(全國百姓 11/20 19:27
→ okbon66: 的稅金 以後要還) 地方中小型建設大多從府庫內支出 只有 11/20 19:28
→ okbon66: 重大建設才會跟中央支借 地方政府要想辦法自己的府庫富裕 11/20 19:29
→ okbon66: 這樣才有錢可以搞建設或是改善環境 (不是拿來貪汙) 11/20 19:31
→ okbon66: 如果KMT做不好 那就換DPP來做 只有讓政黨輪替成為常態 11/20 19:32
→ okbon66: 那些政客才會意識到老百姓是有眼睛在看的 才會認真做事 11/20 19:33
→ Angsi: 那就更疑惑了,南投現在老年人比率這麼高,如果來源是增稅 11/20 19:33
→ Angsi: 或舉債,有壓力的還是縣民本身啊~我是覺得應該要排富,還 11/20 19:34
→ Angsi: 有三萬塊那個,根本違反比例原則啊~誰還願意工作呢 。 11/20 19:34
→ Angsi: 感覺雙方都在畫大餅,吃苦的還是百姓 11/20 19:34
推 okbon66: 那也是老百姓自己長期政治冷漠種下的苦果 老一輩的亂投 11/20 19:36
→ okbon66: 結果年輕人來承擔惡果 年輕人撐不住 只能離鄉背井去打拼 11/20 19:37
→ Angsi: 可悲的是好像只能在爛蘋果裡選個比較不爛的,甚至連議會也 11/20 19:40
→ Angsi: 是,不曉得他縣市是怎麼樣,賄選滿嚴重的。 11/20 19:40
推 okbon66: 兩個都很爛 那就兩害相權取其輕 選個看起來比較有腦的 11/20 19:42
→ okbon66: 然後讓政黨輪替成為常態 這樣兩黨才會認真派有實力的人來 11/20 19:43
→ Angsi: 希望可以,南投被遺忘很久很久了 11/20 19:44
→ okbon66: 而不是派三流角色畫些大餅來騙票以為這樣就穩贏 11/20 19:44
→ okbon66: 如果老一輩已經沒救 那年輕人就要辛苦點自己救 套句安西 11/20 19:46
→ okbon66: 老師的話:現在就放棄 比賽就結束了 11/20 19:46
→ leoho: 現在就是捷運對上侏羅紀公園的抗爭了! 11/20 19:49
→ leoho: 同樣花錢要捷運還是侏羅紀公園還是捷運勒?好煩惱! 11/20 19:49
→ love4955: 不是評斷哪個好,而是可行性的問題,畫大餅大家都會, 11/20 19:57
→ love4955: 但是未來誰能實現比較重要... 11/20 19:57
推 okbon66: 如果DPP拿下台中 2016又政黨輪替 捷運並不是不可能實現 11/20 20:11
→ okbon66: 除非南投人喜歡侏儸紀公園 當侏儸紀遇到土石流..... 11/20 20:14
推 powerdream: 推政黨輪替,只有這樣做不好的才會檢討。 11/20 20:21
→ love4955: 為什麼都要用藍綠看事情,難道不同就不能合作了?個人 11/20 20:32
→ love4955: 覺得南投更需要火車站... 11/20 20:32
推 UntiedDragon: 合作根本不可能,選舉說穿了也是一場利益的角力... 11/20 21:22
→ UntiedDragon: 你要把這杯羹分給別人,要支持者情何以堪? 11/20 21:23
→ UntiedDragon: 小老百姓就是看哪杯羹對自己有利,沒有利至少要知道 11/20 21:24
→ UntiedDragon: 選杯沒有害的。 11/20 21:24
→ UntiedDragon: 鳥爛建設支票開一堆,明明自己會變受害者還猛力支持 11/20 21:25
→ UntiedDragon: 的人腦袋根本問題… 11/20 21:25
推 Porcelain: "捷運並不是不可能實現"除非中央全出不然南投不可能有 11/20 21:27
→ Angsi: 捷運應該再怎麼輪都不會是南投先吧 11/20 21:37
推 Porcelain: 是啊 高雄台中桃園都還沒齊全 根本輪不到南投 11/20 21:38
推 jerrty: 怎麼只有兩位 ?南投縣長沒人要選 ? 11/20 21:47
→ yitingg: 我選的每位縣長都被抓去關 請問我這次要選誰去被關???? 11/20 22:22
推 jaee: 希望不要只討論縣長,這一次的鄉鎮市長也是很重要的選舉 11/20 22:23
→ jaee: 舉例集集這次就有政見很不錯的年輕人參與,希望更多人注意他 11/20 22:24
推 Sinchiest: 選KMT的話被抓去關 到時後又沒縣長怎辦 11/20 22:36
推 lovepoohandt: 我個人是不會投藍啦 林學運期間的表現覺得不ok 而且 11/20 22:43
→ lovepoohandt: 只能一直衝觀光 但我老母一直說李文忠風評很差 有人 11/20 22:43
→ lovepoohandt: 有卦嗎? 11/20 22:43
推 dreamerXYZ: 我投票一定先扣掉藍 再來挑 11/20 22:45
推 Sinchiest: 票都還沒投 怎知捷運輪不到南投 11/20 22:47
推 dorime123: 李當年是國會評鑑算是前幾名的立委 林幾乎都是到車尾 11/20 22:48
→ dorime123: 所以我也不知道風評差哪裡來 但李當初有譴責阿扁涉貪 11/20 22:48
→ dorime123: 所有有被扁迷打成11寇 話說李是當年台大學生普選 11/20 22:49
→ dorime123: 學生自治 等諸多運動 學運的推動者 所以也被整得很慘 11/20 22:49
→ dorime123: 可以 GOOGLE 李文忠事件 台大學生會長普選等 11/20 22:50
推 Heimdallwind: 投票ㄧ定先扣掉藍+1捷運?等南投有台北 高雄 桃 11/20 22:53
→ Heimdallwind: 園 台中 ㄧ樣規模的人口、產業 再來爭取吧 11/20 22:53
→ Heimdallwind: 台北捷運的流量都讓某些線虧錢了 必須靠本業以外 11/20 22:54
→ Heimdallwind: 的投資或開發來創造盈餘 南投? 11/20 22:54
推 lovepoohandt: 我大約知道李大學時代的事 之前網路有一篇分析有講 11/20 23:09
→ lovepoohandt: 到 但我媽說李從埔里出來 但在埔里風評很差 11/20 23:09
推 tang125: 返鄉專車沒有中央的嗎QAQ 11/20 23:10
推 okbon66: 老一輩很多都被洗腦很久,這一代年輕人要靠自己判斷,不能 11/20 23:40
→ okbon66: 只聽老人說的,如果老一輩說的都是對的,為什麼南投到現在 11/20 23:40
→ okbon66: 還翻不了身? 11/20 23:40
推 littlesoda: 中央被遺忘惹QQ 雖然我禮拜四就回家了.... 11/20 23:41
推 writter: ok說的沒錯 而且你應該搞清楚普選事件明明是台大有問題 11/21 00:30
推 Zoo3: 推 11/21 00:32
推 studentkeich: 會回去 可惜不知投誰 11/21 01:34
推 ibug: 我真的很想知道,李文忠到底爛在哪裡,誰能告訴我? 11/21 02:41
→ ibug: 不管在臉書在PTT在身邊人們口中耳語,都說一樣爛 11/21 02:41
→ ibug: 我問李爛在哪又沒有人肯告訴我,幫我釋疑好嗎? 11/21 02:42
推 harryhome: okbon66說的很中肯,每次都聽別人說這有點扯 11/21 02:58
推 UntiedDragon: 深綠的因為李文忠是新潮流所以不喜歡他,但是說到爛 11/21 03:37
→ UntiedDragon: 兩人肯定是不同量級的... 11/21 03:37
→ UntiedDragon: 李文忠是有瑕疵,林明溱根本沒一塊好的... 11/21 03:38
推 UntiedDragon: 林明溱這幾年立委沒好好當,只會畫餅、分贓。 11/21 03:43
→ UntiedDragon: 整天拿著集集鎮當成績單,第一屆火車節的成功可是靠 11/21 03:44
→ UntiedDragon: 吳念真的行銷公司做起來的,後幾年根本都持續消費 11/21 03:45
→ UntiedDragon: 前面幾年的成績...成效一年比一年差,餅越做越小。 11/21 03:45
→ UntiedDragon: 一個纜車每次協調會都不來,喊著十幾年前他不知道在 11/21 03:46
→ UntiedDragon: 哪裡就已經寫好的企劃書說是他的規畫… 11/21 03:46
→ UntiedDragon: 哪裡,別人就已經寫好的企劃書說是他的規畫… 11/21 03:47
推 okbon66: 李文忠很爛,但是沒有人說的清楚爛在那,why?或許李文忠一 11/21 09:16
→ okbon66: 點都不爛,假中立的KMT選民最喜歡講的一句就是:兩黨一樣 11/21 09:16
→ okbon66: 爛,但是他們永遠說不清楚對手到底爛在那,抹黑是他們一貫 11/21 09:16
→ okbon66: 的伎倆,看看無黨籍的柯文哲是怎麼被人抹黑的,想想318學運 11/21 09:16
→ okbon66: 的學生是怎麼被政府妖魔化的。 11/21 09:16
推 writter: 感謝兩位解答 11/21 11:35
→ paulinameat: 返鄉專車的推動單位是「公民組合」。靠FlyingV募資 11/21 12:11
→ yinson: 說李很爛的 大概就(之前)沒在南投(埔里)發展就要回來選 11/21 15:37
→ yinson: 然後之前罵阿扁 罵民進黨 有些綠的聽了很不爽 .__. 11/21 15:38
→ yinson: 還有我覺得新潮流出來的 比較會有自己的論述主張 11/21 15:40
→ yinson: 戰力很強 也許因此跟其他人容易衝突? 11/21 15:41
→ yinson: 當立委時可以 要當地方首長 身段似乎要軟一些 11/21 15:42
→ yinson: 地方不爽他 也許也有這原因吧? 11/21 15:42
→ yinson: 至於愛說兩邊一樣爛的 我就不曉得他們的想法了 .__. 11/21 15:48
推 WTFDARK: 投李文忠!!!!國民黨真的很爛=.= 11/21 18:27
推 powerdream: 李文忠就是典型的三人成虎犧牲者,老一輩改不過來 11/21 18:43
→ Kerdison: 兩個一樣爛 最後含淚投藍 典型689 11/21 22:09
→ Kerdison: 李文忠在政見發表會時說林明溱以前賄選且判刑確定 11/21 22:12
推 ibug: 是,我今天多問了幾個人,得到的答案就是這個 11/22 00:06
→ ibug: 空降、毀謗遭判刑,就這兩項,沒有其他可以說的 11/22 00:07
→ ibug: 要拿這兩點來說兩邊一樣爛,我只能笑笑。 11/22 00:07
→ Imflyman: 捷運是絕對輪不到南投的,高雄都虧損連連了 11/22 19:37
→ Imflyman: 李文忠也沒什麼不好,林明溱大家說他不好,但事情還是會 11/22 19:39
→ Imflyman: 做,但南投縣整個大環境就是藍大於綠,這也是不爭的事 11/22 19:39
→ Imflyman: 實 11/22 19:39
推 okbon66: 其實把現有公車系統強化 讓中投之間往來更方便幫助就很大 11/22 20:45
推 okbon66: 會做事跟會把事情做好是不同兩個層次 前縣長李朝卿也會 11/22 20:56
→ okbon66: 做防災工程啊 結果? 貪汙+豆腐渣工程 南投人命不值錢? 11/22 20:57
→ okbon66: 看起來平庸 vs 腦殘侏儸紀 兩個總是要選一個 兜機? 11/22 20:58
推 xun9635: 我會投廢票,因為兩個都很爛,讓大家知道南投縣需要好好 11/23 17:11
→ xun9635: 重視不是隨便什麼人都可以選的! 11/23 17:11
推 okbon66: 一票廢票政黨根本不會理你 除非今天是5萬、10萬以上的人 11/23 19:18
→ okbon66: 出來投廢票 這樣政黨就不得不傾聽這群廢票聯盟 問題是太 11/23 19:20
→ okbon66: 難了 因為買票風氣仍然猖獗 想要讓政黨真的推派好的人出 11/23 19:22
→ okbon66: 來 最快的方式還是不斷政黨輪替 讓政客們了解想要連任 11/23 19:23
→ okbon66: 就要好好努力認真做事 不然一任做不好馬上就要換人做 11/23 19:25
推 UntiedDragon: 放棄權力的人是在大聲什麼? 11/24 09:42
推 powerdream: 投廢票就像是狗吠火車,放棄權利就不要抱怨這個社會 11/24 18:46
推 UntiedDragon: 廢票比狗吠火車還沒用,會被以為是不是失智亂蓋 11/25 09:45
推 justles: 李劈腿拋家棄子算爛嗎?捷運之類的政見不算畫大餅嗎? 11/26 21:17
推 majishun: 捷運真的不可能,這已經要牽扯到兩個縣的跨域合作,有 11/27 00:17
→ majishun: 當過公務員的都知道不同縣市要協調一個公共治理的案子 11/27 00:17
→ majishun: 有多困難。姑且不論跨縣,臺中霧峰那段能通車就該偷笑了 11/27 00:17
→ majishun: ,有幾個捷運出口?捷運站?都市化都還不成氣候,就想蓋 11/27 00:17
→ majishun: 捷運?運輸量是有多少?政府能承受虧損嗎?債務缺口怎 11/27 00:17
→ majishun: 麼辦?所以畫大餅不切實際是不爭的事實。 11/27 00:17
推 okbon66: 這次是拋糟糠妻 VS 睡人妻害人家老公自殺 媒體有報喔 11/27 20:12
推 xun9635: 投廢票礙著你了嗎 嘻嘻 11/28 19:12