[新聞]好大的官威!南投新縣長怒槓清境案環評委員

[harryhome (大家一起吃香蕉吧!)]

〔記者蔡穎／台北報導〕
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1173285

清境地區超過九成五以上民宿是農舍違章加蓋，「看見台灣」去年播出該區山坡地過度開發的畫面後，引起各界重視。南投縣政府隨後提出「清境風景特
定區」都市計畫處理違建問題，昨送環保署進行政策環評；就在與會專家談到應進行詳盡
的地質安全調查時，才剛當選南投縣長的林明溱竟槓上環評委員，怒嗆：「你們這些專家
知道小林村要滅村嗎？」

地球公民基金會研究員呂翊齊說，根據中央地質調查所今年3月底公布的地質敏感區圖，
包含違法民宿密集的區域，清境有超過6成以上的範圍皆有大規模崩塌之可能，若將來發
生災害，後果將由全民買單；他質疑，「難道都市計畫可以解決違建問題嗎」，以小林村
為例，就是因為在大規模崩塌區造鎮，並直言下一個廬山「就在清境」。

環評委員隨後在會中表達意見，多數認為南投縣的評估說明書不夠嚴謹和具體，環委陳尊
賢說，清境很多民宿比台北旅館還大，地質調查的專業性、合法性還需有待評估；此外，
計畫書提到要先做地質調查和水保計畫，好像「合格就不拆除」，其適法性也要考慮。
聽到環委一面倒地批評，下一任南投縣長林明溱跳出來說，清境過去都是種高麗菜，後來
慢慢地被改成民宿，「有他們造林美化才有這種環境」；他表示，如果清境這麼危險、地
質這麼敏感，20年前為什麼不禁止建？而地方政府是為了解決問題才擬定計畫，不是「吃
飽太嫌」，希望專家學者能協助、體諒。

陳尊賢聽了覺得不以為然，直言「縣長如果這樣講，建議你祈禱未來4年不要發生一個晚
上兩千人滑下去」，而違法要就地合法有很多先決條件，未來四年可能不會發生事情，但
可能林明溱後面第三任就要下台，「這沒有人知道，只能問上帝」。

林明溱聽完整個人暴走，怒嗆：「教授我請教你，小林村會滅村，你們這些專家學者知道
要滅村嗎？」最後主席林慶偉跳出來緩頰，說這些是機率問題，但台灣本身條件不好是事
實。

因為政策環評只是意見徵詢性質，環委最後決議要求南投縣政府補充更多詳細的調查評估
，並將擇期現地勘查，待未來提供更完整的說明後再交主管機關審查。


新官上任三把火，好大的官威!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.35.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nantou/M.1417633374.A.2D0.html
※ 編輯: harryhome (61.223.35.43), 12/04/2014 03:03:30
推 m821014: 該上工了各位 再給他這樣亂搞地中海早晚被填平
推 pandagiao: 李文忠啊QQ
→ writter: 唉...
推 iamlucky888: 南投沒持相反意見的官員跳出來講話嗎@@？
推 Heimdallwind: 李也是挺風景特定區的  不過他應該比較會聽不同的意
→ Heimdallwind: 見
推 hei1979: 盧山溫泉區因為專家的意見才導致今天完全沒遊客，可是經
→ hei1979: 過這麼久時間盧山還是完好如初
推 top1683: 南投縣民的選擇
推 ianqoo2000: 哪裡來的完好如初，只是這幾年對臺灣甚至是南投影響大
→ ianqoo2000: 的颱風比較少，甚至今年沒有，在飽受風災的那些年，盧
→ ianqoo2000: 山不知道是每年七八月颱風季的新聞常客呢
→ ianqoo2000: 但問題是，沒有發生不代表不用去管制預防
→ harryhome: 沒辦法，大量青年人口外移，回來投票的真的是少數
→ harryhome: 南投的未來都被一堆無腦的老人決定了
推 ianqoo2000: 這次很盡力了拉，至少民進黨票數創新高，但候選人推派
→ ianqoo2000: 錯誤，沒有太長深耕地方的歷練，也有關係
→ ianqoo2000: 相信如果是在地方更具有知名度，也深耕過，就上了
→ harryhome: 選完隔天就被一堆朋友笑南投智力測驗沒過
→ harryhome: 只差三熊圖沒出來，超悲劇
推 ianqoo2000: 樓上只好跟他們解釋這樣的脈絡，今天換作是中彰，如果
→ ianqoo2000: 沒有深耕，它們應該也是不會上的
→ playerfan: 我可沒有投票給林明溱，纜車 覽趴
推 teadog: 林明溱就是一個沒內涵以為自己很懂觀光的草包
→ teadog: 選前一定跟清境那邊的人打包票 現在才會硬要合法
→ teadog: 如果到時候出事 他敢負責嗎 就算那時他卸任了 也要他負責
推 majishun: 缺得不是抱怨，而是解決問題之道，清淨的觀光效益跟地
→ majishun: 質環保問題要想辦法在之中取得平衡，要業者完全拆除本
→ majishun: 來就不可能，但是又不能讓業者繼續開發，學者注重理論，
→ majishun: 但實務上根本不可行。誰能保證天災發生，為了反對而反
→ majishun: 對的人才是禍國殃民的主因。
推 torck: 林明溱就是一個沒內涵以為自己很懂觀光的草包  <--非常同意
推 m821014: 出事了就說環委為什麼沒有提出報告 沒出事就說不要打壓在
→ m821014: 那工作了百姓 那這次的報告呢? 什麼報告?環委從來沒有提
→ m821014: 過清淨的安全報告 別忘了白賊義出自南投 裝傻是他們最擅
→ m821014: 長的
推 ianqoo2000: 解決問題之道並不是就地合法，前人種下的惡果，後人應
→ ianqoo2000: 該是要盡全力去彌補，面對錯誤也應該要勇於導正，臺灣
→ ianqoo2000: 的觀光就是太過於短視著重近利，不考慮永續發展，只要
→ ianqoo2000: 來個肯大刀闊斧改革的人，那就有希望了，只可惜今天本
→ ianqoo2000: 縣不是
→ ianqoo2000: 臺中雖然對於林佳龍的交通政策不能認同，但很慶幸今天
→ ianqoo2000: 是他上，至少這一兩年喊得沸沸騰騰雪谷纜車應該不會有
→ ianqoo2000: 了
推 Heimdallwind: 猜測ma大所提的解決之道就是風景特定區  就地合法
→ Heimdallwind: 化～
推 majishun: 哈哈你猜錯了Hei大
→ majishun: 就地合法化是針對環境評估合格的部分，又不是全部都給合
→ majishun: 法！以偏概全！
推 writter: 笑死 到底哪裡提到環評合格的部分? 你是不是作夢夢到?
推 comicat: 探堪技術進步本來就會越查越多 考量越多 什麼叫20年前不
→ comicat: 講.....
→ yinson: 你＊＊的  小林村那種話都講得出來.....
→ ssaw5166: 炒短線最厲害
推 turtleaoc: 碰到那種人跟他說草屯得票就好了
→ turtleaoc: 吳敦義是草屯人 結果DPP洪國浩得票70%以上 贏兩萬票
→ turtleaoc: 李文忠自己找個草屯老大站台  結果草屯只贏800票
→ turtleaoc: 李文忠會輸 就只是他跟林明溱水準相當而已...
推 sweet5416: 水準相當 票投國民黨  讚！
→ davidbright: 光學歷就很難跟林相當吧...
→ turtleaoc: 省省吧 一堆人其他全部投DPP的 縣長還是不投李
→ turtleaoc: 我自己其他全部投DPP 全部都上了 就只有縣長廢票
→ turtleaoc: 投他就代表江某人繼續在草屯荼毒八年 草屯人最好投得下
→ turtleaoc: 光他找個黑道站台 在草屯就不只掉五千票
→ turtleaoc: 不然你怎麼解釋草屯會少贏兩萬票?
→ turtleaoc: 草屯好幾個里長後面有江某人影子的 幾乎全落選
推 forever5291: 樓上專業，這兩個半斤八兩，南投何時才會進步?
推 hei1979: 看見台灣讓清境200多人失業，清境問題不只是影響清境，
→ hei1979: 而是影響整個南投觀光產業，真的有需要好好處理