Re: [政治] 蔡正元 罷免理由書

[oymr (寥落風)]

小弟家住內湖20幾年,從小就在內湖長大
其實我很樂觀看待大家討論有關內湖的政治
畢竟在政治的協助下對於地方的發展建設絕對是一大助力

其實我還滿開心有些不同的聲音出來,就表示大家有自己的思想
而不是單一人說了算的一言堂
但大家冷靜的思考一下,現在政治文的開放,只是試行而已
當中常看到有人很反對政治文的出現,原因大多是會破壞內湖版的和諧
這就意味著也許會有人用這點將反對的聲音擴大,而發一些比較不同聲音的文章
讓內湖版的版面多了許多 XX 的文章,而造成更多人的反感

所以,如果你是支持討論內湖相關的政治文
遇到一些你不支持的文章,也請不要直接噓下比較偏激的回應
畢竟現在有很多控告網路言論的案件,也希望大家多小心
請以「不理、不回、不噓」來回應它們
正所謂一個巴掌拍不響,沒人和他們吵也吵不起來
如果一直都沒有人理這些偏激的文章,相信久了也會自討沒趣~
如果你真的看不慣文章裡的內容,那就用"→"來回應吧
當然每個論點都有他的支持者,如果你支持他,那就多推文支持吧
正所謂存好心,說好話,多推文我相信大家心情也好,也可從推文多寡了解大家想法
版面也不會有許多讓人反感的 XX 文章

說了這麼多我也回到這文章的主題來討論一下蔡委員吧
其實我之前應該是投蔡正元的,正確的說我當時是亂投的
因為其實我以前對於立委選舉這件事並不太在意,因為我覺得選誰都沒差
但我前二天去737巷簽了割藍尾的連署書了
主要有幾點:1.他的質詢率和出席率實在太低了,根本是爽爽的在領錢
           2.無視人民對服貿的疑慮,強辯說謊(之前很多政論節目都可看到他)
最重要的一點是衝撞人民!也是讓我覺得一定要罷免的原因!
http://to.13pa.tw/timeline/966#19
他可以無視人命的飛車衝撞,且有警察攔他還是無視,直接衝過去!!!
你說他會不會為民服務呢?我相信是會的,如果你是對他有利的話....
假如你只是個毫無利益可言甚至會危害到他,我相信當你有困難找他時,他也會飛車衝撞!!

其實我也有過想說服自己不要去罷免他,但我想來想去也只有他把電塔移掉這件事
所以如果大家真的想理性的討論,我希望有人也可以像我一樣
請將他做過的事績或是不要罷免他的理由列舉出來,讓大家參考參考
我相信如果他真的認真做事的話,你的文章也會讓言論轉向~
這才是有在理性溝通吧?不然的話只是單純的抱怨心得文而已,不是嗎?

快點來說服我不要罷免他吧!!XD

: ※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言：
: : 既然板上開放討論內湖相關的政治文,那就來吧~
: : 講白了現在要罷免蔡正元
: : 還不是學運期間惹到抗議的年輕人,所以才出來號召割闌尾
: : 不然
: : 洋洋灑灑列了一堆所謂罄竹難書的劣行
: : 是最近才發生的嗎??
: : 怎麼以前不見有人出面喊要罷免?!
: : 所以,看他不支持學運不爽想罷免就直說
: : 不需要拐個彎裝清高...
: : 啊對了,哪裡可以領五百~應該有人要貼黨工標籤了 !!
: : 好好一個在地板為了政治搞成這樣實在是......
: 這就是開放政治文的意義嗎?
: 讓一群腦充血的人在那裏一頭熱
: 把八卦板的噓人,一言堂的文化帶到這裡來
: 用群眾的力量壓制不同的聲音
: 讓沉默的人更沉默
: 看看推文的人,哪個人在理性討論了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.218.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1399996835.A.69C.html
推 RealJustice:推理性討論 197414
推 kenf:東湖電塔移掉 結果西湖.白石湖山上冒出更多電塔 = =
推 RealJustice:樓上說的是真的嗎....
推 KingOfFat:移電塔是蔡搭順風車而已，可笑的政績...
所以我很希望有人可以列舉他的政績呀,讓我知道他幫我們做了什麼?
※ 編輯: oymr (114.25.218.183), 05/14/2014 00:07:38
推 RealJustice:印了超多選舉文宣 每次信箱塞爆都是他和KMT的
→ RealJustice:$$都從哪來的?
→ kenf:緊臨住家建電塔 內湖社區抗議 http://youtu.be/08n8ZI9Wkkk
→ MaryHom:1.你要不要看他推動多少法案？這年頭googole一下這麼難嗎
→ MaryHom:？還是像一堆人看到片面消息就一味相信？
→ MaryHom:2.這種行為是不是陳請 大家都看在眼裡啦 不用多說
我goole過了呀,你說的多少是有多少呀?可以舉例一下嗎
有啦~~醫療法修正我我個人是滿支持的,還有可以給我參考的嗎?謝謝~
→ kenf:蔡正元第8屆的政見： 四、全數拆除內湖南港高壓電鐵塔。
有全拆除嗎?我家旁的從小就說要拆了,到現在還在呀 = =
推 RealJustice:ECFA護航, 何大一是37仔, FB盜圖, 不曾違背黨意投票
※ 編輯: oymr (114.25.218.183), 05/14/2014 00:23:26
推 TD:罷免立委本來就是個人各自的選擇,想推就去推,遵守遊戲規則就好
→ TD:只是在這邊推可以po政治文,結果只是為了罷免蔡正元,這樣好嗎?
推 cutesuper:可笑 原來上面徵選務人員的政治文也是罷免菜某人
推 dianna72:說服你  就 有黨證無敵阿 無法罷免~~
推 TD:上面那篇沒有開放政治文一樣可以po,開放政治文只是為了蔡某人
→ gozelee:看一下內文好嗎...快點來說服我不要罷免他吧...
感謝樓上有認真看我的文章 > <
也許之前發文拿來提罷免有私用之嫌,所以我才會提出來討論的是個人"政績"
畢竟內湖人選的立委來討論他任職其間的事績應該OK吧?
就像之前也會講你的里裡有辦什麼活動,這也是里長的政績呀~~
※ 編輯: oymr (114.25.218.183), 05/14/2014 00:45:05
推 Vinn:給推，光是開車撞人，沒有人性這點就永遠失去我的支持了
推 TD:即使你只是看他不順眼,都可以選擇罷免他,這本來就是你的權利
推 sylviehsiang:不要理那個兩個字的ID啦 等到以後推罷免卻沒殺的時候
→ TD:為什麼一直要問人家要去說服你不要罷免的理由呢?
→ sylviehsiang:他又會跳針說 開放政治文只為了追殺KMT ( ′-`)y-～
→ pukaucc:推+1
推 pukaucc:這麼多網友參與討論，是蔡正元的問題，還是政治文的問題
推 urinmymind:罷免蔡只是第一槍,以後做的不好的持續罷免,不是只為蔡
推 asd00726:推
推 live1002:推
→ cutesuper:只因為現在政治文大多討論37元 就等於開放政治文只為了
→ cutesuper:罷免37元 不然之後來發文討論港湖區的正妹議員好了 XD
→ cutesuper:開放政治文是為了有更寬闊的討論空間 不過戴有色眼鏡 難
→ cutesuper:怪會得到這種目光如豆的見解
討論議員也好,畢竟議員比立委更貼近民眾,也比較好討論~
推 brian751204:某T也可以PO一篇討論其他有關政治的議題阿，又沒人叫
→ brian751204:你只討論霸不罷免蔡正元
推 lcy0323:某樓真可憐 真相擺在眼前還視而不見
推 thisismyfone:內湖區只有一位立委蔡正元，當然是討論他啊 不然呢？
推 vingfing:推阿~要避免掉入某些陷阱，引戰挑釁大混亂，然後不能討論
推 wendy1989626:那也可以來大討論瓷器和中天啊  來來來哩來
→ wendy1989626:不然討論你家的里長啊
中天我家沒第四台,無法討論~~我也想知道現在瓷器後續又如何了?
我很想討論里長!!大家知道內湖有位全台最年輕的里長嗎?其實他是我以前同學耶XD
不知當地的居民覺得他做的如何?我在他的FB上看到他做了滿多事的耶~
推 summerleaves:高 +<>< 我們社區聚餐的時候有來 也不年輕了
→ summerleaves:講完罐頭對話後  還補了目前單身... Orz
女人年過30股票就下跌了....不過還是算正啦XD
推 bkool:推理性
推 pttnews:核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四 核四
→ pttnews:這麼大的政績，樓主怎麼說沒有捏～
→ pttnews:身為反核四一員，一定要在功勞簿記上一筆
記太多我怕大家看了會煩呀...記幾點就好~
→ summerleaves:祭止兀 GTA 臺北  真實版啊
※ 編輯: oymr (114.25.219.12), 05/14/2014 22:32:39
推 z123456752:罷免他+1
噓 pennymarkfox:http://youtu.be/h9U9gEvzDw8 欄人車子打人好正義
推 lppal:看樣子樓上的根本沒看樓主發的欄車人他們的行車紀錄影片
→ lppal:他們也說了是看到有人在車上很危險才去欄車,結果還被蔡衝撞
推 kuego:根本罷不了,還說服你幹嘛