※ 引述《netbobo (便當(網路伯伯))》之銘言：
: 在你作夢的時候,在夢中的自己,和夢中的他人是二個不同的個體
: 但是早上夢醒之後,你會發現創造夢中一切事物的沒有別人,只有自己
: 整個夢中的世界都只發生在自己之內
: 但對你的意識來說,夢的世界和現實世界完全是二回事
: 在現實中有更多的真實感和界限感
: 以理智來說,你怎麼知道你的感覺沒有騙你呢?
: 基本上,你的頭腦和眼睛是二個不同的個體,但是界限感不是這麼告訴你的.
: 如果沒有了界限感,你和你眼前的電腦,還有你所在的房子
: 是一整個個體,還是不同的個體呢?
夢裡還是有別人的 因為在夢裡你還是無法控制或猜想別人的反應
有作過夢的人都很清楚 在和你對話的人你不知道他下一句要講什麼
與神對話的說法是 睡眠時靈魂會離開肉體去和其它人互動
另外界限感不是這樣定義的 分別基本上是用振動頻率決定的
: ※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: : 修藍博士的說法是 某件事會被你遇到 是自己的某部分出問題
: : 要為一切負起責任 所以清理的對象該是自己而不是別人
: : 不過據我所知 靈魂劇本會涉入某件事 有深淺不一的理由
: : 有可能只是身為旁觀者或參與者 涉入程度不一而定
: : 唯一可以確定的是 自己算關係人之一 但仍不是當事者
: : 關係人要負的責任 通常是3:7 在更外圍的人比例更低
: 清理的對象該是自己而不是別人,這句的確是重點
: 很多看零極限的讀者很注重在"效果",但是忽略了自己的內心
: 這是比較可惜的事.
每個人的內心都只是小一 (潛意識) 而不是大一 (集體潛意識)
零極限講的大我思想是指大一 成為大一然後為所有小一負起責任
不過已經成為大一的佛 都表示無法幫眾生轉業了 零極限有辦法轉嗎？
大一都無法清小一 何況小一去清其它小一 有看懂意思了嗎
: : 這種說法很明顯違反佛經講的：佛無法為眾生轉業
: : 佛是真正已經悟到大我的自性 祂都說不行了
: : 再者這也違反靈魂劇本的架構 可以去干涉其它人的心念設定？？
: : 關係人可以去影響當事人的外圍 (圓周部分) 但無法涉及核心
: : 照這種說法 選舉投票 609也要為689負責.. XD
: : 真相明明是個業是被共業拖著走的
: : 大我思想 是否流於打高空了
: 609和689只是投票的人選不同,但內心的無明和我執是相同的
: 包括大家都會把內心的無明投射到對方身上,但對自己身上的無名卻一無所知這點上
: 這並不是打高空,而是從有人類以來就一直沒有停過的老毛病.....
零極限的轉述者喬.維泰利 在書裡自己承認 以前傳播的秘密觀念有錯
所謂的正向思考是意識層面 意識主導不了任何事 潛意識和集體潛意識才行
對垃圾食物 例如煙酒油脂 化學加工 照樣去吃只要用那四字清理就好？
對接觸到的人事物負起所有責任＝可以去清掉別人的習氣和業力？？
有些東西連作者自己都不確定.. 這本書有成功神學的影子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.203.232
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1418530951.A.60C.html