推 charles0626: 推! 04/20 17:01
※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：
: ※ 引述《netbobo (便當(網路伯伯))》之銘言：
: 夢裡還是有別人的 因為在夢裡你還是無法控制或猜想別人的反應
: 有作過夢的人都很清楚 在和你對話的人你不知道他下一句要講什麼
對,你在夢中的自我是無法知道他人下一句要說什麼的.
而且夢中的自我和現實的自我一樣,也有十足的自我感.
但是事實上,你真正的身體正躺在床上睡覺,他沒有變成你夢中的自我
那麼,在這個時候,真正的自我是什麼?
聽說在人入睡之後,到作夢之前有一段無夢的階段
這個時候不但沒有情節,沒有自我,也沒有時間,你完全不記得這段時間有多長
這時候你的自我感消失了,但是在當時你消亡了嗎?
沒有的,你沒有消失,而且你的整個自我都還在好好的在運作
只是意識停止了
所以,沒有意識的時候,自我依然在,只是沒有再有時空和界限
你沒有出生之前,是這樣的狀態,每天晚上意識消失了,也是一樣的狀態
所以"未曾生我誰是我?生我之後我是誰?"
意識是否真的能代表真正的自己?
: 與神對話的說法是 睡眠時靈魂會離開肉體去和其它人互動
: 另外界限感不是這樣定義的 分別基本上是用振動頻率決定的
這句話是一個說法,一個知識,還是出自於你真實的體悟?
就算在曾經有出體的夢境或出體的體驗,他依然是發生在意識的一種影像
那又回到上面的問題,我又怎麼知道這個影像是真實的呢?
: 每個人的內心都只是小一 (潛意識) 而不是大一 (集體潛意識)
: 零極限講的大我思想是指大一 成為大一然後為所有小一負起責任
: 不過已經成為大一的佛 都表示無法幫眾生轉業了 零極限有辦法轉嗎？
: 大一都無法清小一 何況小一去清其它小一 有看懂意思了嗎
其實我也覺得"負起責任"這個動作是多餘的,因為它只是一個想法
既然是想法,那表示它是在小一之中動作,為什麼呢?因為大一是不會有想法的,它只是一切
而小一會有這個想法,是因為小一覺得-"大一沒有在負起責任"
真正的善人不會把"行善施德"掛在嘴上說
他的舉手投足就是善行,他甚至沒有"我正在作善事"的想法,他只是"是"
也就是他本身就是那個善行
至於什麼樣的人會把"行善施德"每天掛在嘴上說呢,這我想不用我多說了,你知道的......
最開頭那一段說了那麼多,我想說的就是
第一點,大一和小一的界限沒有你想像中的大
第二點,真正的你很顯然不止是小一
沒有了意識,自我感和時間感,小一和大一的分別是什麼?
大一需不需要為發生的事負起責任?
不需要,因為它本身就是一切,它就是那個責任本身
: 零極限的轉述者喬.維泰利 在書裡自己承認 以前傳播的秘密觀念有錯
: 所謂的正向思考是意識層面 意識主導不了任何事 潛意識和集體潛意識才行
: 對垃圾食物 例如煙酒油脂 化學加工 照樣去吃只要用那四字清理就好？
: 對接觸到的人事物負起所有責任＝可以去清掉別人的習氣和業力？？
: 有些東西連作者自己都不確定.. 這本書有成功神學的影子
所以不需要把書本當聖經,零極限不需要這樣,對話也不需要這樣
內心裏不清明,四字念十萬次也不會變的更清明
更別說垃圾食物 例如煙酒油脂 化學加工了
但是你要知道的是,不是因為我罵那些無良商人無良
我的內心就沒有相同的東西......
差別只是在我們是小人物,而他有錢人
他人其實常常是自己的鏡子,雖然習氣和業力不同
但內心的無明和我執是相同的
--
--
Sent from my MS-DOS 3.3
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.44.189
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1418537036.A.B1B.html