Re: [探索] 零極限：大我思想為一切負責是否打高空？

[WingKnight (微光中的低語)]

※ 引述《souldragon (太極螺旋)》之銘言：

一開始想說的是，零極限，或是其他的體系，很多是詮釋同一件事，但切入的視角不同。
如果不考量它們背後的脈絡跟視角而直接拿來比，那看起來自然會有很多的衝突。

像是用顯微鏡看東西，跟用望遠鏡看東西，雖然看的是同一件東西，
但樣貌必定會有很大的差距。並不是其中一個的影像有錯誤，而是單純只是視角的不同。
下面的回應因為有些概念覺的跟奇蹟課程有些相應，
所以我也引用了一些奇蹟課程觀念來回應。

: 修藍博士的說法是 某件事會被你遇到 是自己的某部分出問題
: 要為一切負起責任 所以清理的對象該是自己而不是別人

  零極限很容易遺漏掉的一個點是：
  除了神性以外，沒有別的。
  這個神性，就是s大指的大一，但通俗的定義不會僅止於集體潛意識，
  而是一切萬有，天地萬物所有一切，有形的無形的所有一切。

  所謂的為別人負責是一種從分離的小我的視點來做的描述。
  從零極限的神性的角度來看，"別人"、"負責"及"清理"，
  不是出自於強加自我的意志在別人身上，
  而是全然去體會到：除了神性以外，沒有別的，除了我以外，沒有別人。

  所有的別人，都是我的一部份，
  都是需要像看待自己一樣來看待與尊重的，
  如果每個人都等同於我們自己，只是呈現的樣貌不同於我們，
  那麼我們會如何看待他們？
  尊重與接納我們所見的一切，然後去看看是什麼呈現了我們所見的事物，
  就如同去看看是什麼因素呈現了我們所見到的自己。

  表面所看到的衝突，不和諧，只是來自於我們小我的分裂的幻象，重播的記憶。
  因為我們是如此深信這分裂的幻象的。這分裂的你跟我，這分裂的你我有別。

  倘若我們體認到這點，那麼一切就只與自己有關，
  為自己負起責任即是為別人負起責任。
  差別只在於，我們眼中的自己有多大?
  自己與別人並沒有什麼差別，零極限中清理自己， 決非出自於"修正"任何人。
  除非我們真的深信自己與別人是分裂的。

S大在後面的回文有提到：

"零極限講的大我思想是指大一 成為大一然後為所有小一負起責任"

當我們做出"成為大一然後為所有小一負起責任"這種陳述的時候，
其實就是一種出自於分離的視野了。
只有大一小一是分離的時候，大一才要"為"所有小一負起責任。
實際上大一即是所有小一，大一並不需要為小一清理或負責什麼，
就如同零極限書中所說，神性不需要清理，
需要清理的是我們。因為我們如此深信這分離的幻象，深信這重播的記憶。

"不過已經成為大一的佛 都表示無法幫眾生轉業了 零極限有辦法轉嗎？
大一都無法清小一 何況小一去清其它小一 有看懂意思了嗎   "

零極限自始自終都沒叫我們去轉別人啊，他只教我們清理自己，
真正轉的是我們經驗到的"相"，也就是零極限所說的"重播的記憶",
這些與別人真正的本質與樣貌並沒有任何關聯。

: 不過據我所知 靈魂劇本會涉入某件事 有深淺不一的理由
: 有可能只是身為旁觀者或參與者 涉入程度不一而定
: 唯一可以確定的是 自己算關係人之一 但仍不是當事者
: 關係人要負的責任 通常是3:7 在更外圍的人比例更低
: 這種說法很明顯違反佛經講的：佛無法為眾生轉業
: 佛是真正已經悟到大我的自性 祂都說不行了
: 再者這也違反靈魂劇本的架構 可以去干涉其它人的心念設定？？

我的看法是，佛悟到大我的自性了，所以他明瞭也尊重一切只是相的影響，
無需去干涉更沒必要去幫任何人轉業，即便真的可以，
那也只是更加強分裂與分離的幻象，
因為必定是"你我有別"才會有"幫你轉業"這件事啊。
那不能引導人體驗到真正的合一。

: 關係人可以去影響當事人的外圍 (圓周部分) 但無法涉及核心
: 照這種說法 選舉投票 609也要為689負責.. XD
: 真相明明是個業是被共業拖著走的
: 大我思想 是否流於打高空了

  是啊，任何我們不願意的事，背後都有我們的同意的。
  也許是來自於我們對於對抗不義的意識。那麼總得有人來扮演不義。
  如果我們持續深信彼此的分離與分裂，那這樣的事件跟經驗必然會一直存在。

  這個宇宙其實是每個人展現生命，呈現各種不同的面向的大型舞台，
  我們的信念與靈魂藍圖會去影響每個人跟我們交集時的面向是什麼，
  所以我們改變的其實不是別人的本質，
  而是他們在我們生命中所呈現的面向是什麼，以及在哪個時候出現。

  就像一個壞人可能在大多數人的經驗中都是做壞事的樣貌，
  但仍有人只經驗到這個人良善的一面。

  群體事件是比較大型的共同信念的交集，有些版本即便不在這個宇宙發生，
  仍可以在其他的平行宇宙發生。多重時空平行宇宙是可以滿足各式各樣的靈魂劇本及
  群體事件的需求的，只是受限於我們的感官，我們只經驗到從頭到尾同一個宇宙。

  我覺的未來的走向，不會是出現某個立場的人強力引導人們打倒另一個立場，
  而是會新的人出來，引導大家，不管大家彼此過去做過了什麼正確或錯誤的選擇，
  都願意與大家共同承擔及面對，一同解決與處理問題。

  人類除非明瞭彼此之間一體不分，明瞭自己就有能力轉變自己的世界，
  不然任何外力促成的改變，帶來的都不會是真正的進展。
  只是另一種形式的控制與被控制，並沒有掌握真正的力量。

  後面有點離題，不過確實是最近看的討論有感而發。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.60.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1418551155.A.3BB.html
推 fairy: 剛好最近在思考一個議題，在分離的狀態重新選擇愛
推 souldragon: 我是想問 有無零極限已經實踐幾個月的人可以出來分享
→ souldragon: 每天有空就說那四句話 應該很容易 然後生活莫名好轉。
→ souldragon: 因為我一直很懷疑 沒有福報的心念設定 到底有沒有用？
→ souldragon: 用四句話清一清潛意識 錢就自己流過來 書裡都這樣寫
→ WingKnight: 金錢的話，板上rexlin1981大有分享過一篇比較相關的。
→ WingKnight: 我自己使用的時間不多，比較常經驗到的，大多是跟情緒
→ WingKnight: 或人際有關的改變，比較會有靈感去引導情境的轉換。
→ WingKnight: S大有心的話，建議使用時將重心放在使用四句話清理平
→ WingKnight: 日遇到的不順心的事物所造成的困擾的心境，讓內心平靜
→ WingKnight: 然後聆聽神性帶給你的靈感，或許會有不同的心得。
推 souldragon: 若只是清理情緒沒有什麼神奇的地方 我指的是生活順利
→ souldragon: rex他的文是用淨空法師的觀點 也是要福報和我看法一樣
推 showwin: 如果新時代是為了讓生活順利 那就陷入無窮止境的迴圈了
→ showwin: 假如用某方法讓這次順利 同樣方法卻無法解決下一次的問題
→ showwin: 那不就崩潰了XD   平心而論怎麼可能會有方法讓一生順利
→ showwin: 新時代就是就是遇到問題清理情緒 想辦法克服或繞過問題
→ showwin: 否則新時代跟燒香拜佛的功能一模一樣
推 souldragon: 樓上有看過零極限嗎？有看過就知道他們信的是成功神學
→ souldragon: 會去相信吸引力法則 心想事成的目的都是為了改善生活
→ souldragon: 燒香拜佛是祈求神實現你的願望 他力和自力還是不同的
→ souldragon: 只是new age的自力都只放在心念操作上 認為用想的就行
→ souldragon: 不管是自力或他力 福報都要靠自己實際去做事才會有。
→ souldragon: 不種田怎麼可能長出稻米？所以我才說這種事會誤導人。
→ WingKnight: 哈哈~我覺的大多數人真的都把心想事成看的太表面才會
→ WingKnight: 認為心想事成只要用想的就行。實際上很多分享心想事成
→ WingKnight: 的知名人士，他們的模式是設定目標並去想=>留意徵兆=>
→ WingKnight: 對徵兆做回應，把握機會即時採取行動=>走到原先設定的
→ WingKnight: 目標或結果。心想事成會讓達成目標的過程比較省力，不
→ WingKnight: 過決不會是只想卻不出力。即便是零極限，在強調清理之
→ WingKnight: 餘，更有告訴過我們去聆聽神性給予我們的靈感，依此行
→ WingKnight: 動去導向更和諧的情境。
推 pizzafan: 尊者！我…見顏色蒼白之惡臭女人行於空中，鷲…碎分其女
→ pizzafan: 「…是王舍城之占卜者。」 (N01n0001_001)
→ pizzafan: 請並參考marvel版 : 九世小老虎 (Sherlock56)
推 ybxj: 零極限反而說不能只進行清理其他統統交給神聖的存有 而自己
→ ybxj: 什麼都不做是不對的
推 rexlin1981: 修正一下，其實我個人不是完全使用某個觀點，而是去綜
→ rexlin1981: 合各派說法理出一套我自己的方法讓我自己能自在地相信
→ rexlin1981: 與運用。然後明天再回文分享一下我個人對零極限的看法
→ rexlin1981: 好了，想睡了現在。晚安^_^