作者hyde19691983 (篝)
看板NewAge
標題Re: [探索] 零極限:大我思想為一切負責是否打高空?
時間Thu Jan 8 23:56:42 2015
※ 引述《rexlin1981 (Boy_Lin)》之銘言:
: 昨天不小心看到推文 來分享一下我對零極限跟潛意識的綜合觀點。
: 其實剛剛看完了《宇宙心靈》的第四章,有很詳細地說明腦波狀態以及如何在適當
: 的時間點對潛意識烙印指令。我覺得這跟零極限也有相呼應。
: 我自己使用零極限的四句箴言已經像家常便飯一樣,不會刻意地去使用但有時不自
: 覺就會內心默默地講出這四句的其中兩句。有看過我之前分享文的大大們就知道,我習
慣
: 分成兩種情況,好的情況我不自覺會使用謝謝你、我愛你;不好的時候我會用對不起、
請
: 原諒我這兩句。因為這樣對我來說,這四句不只是脫口說出的單詞而已,而是帶感情的
,
: 讓我的情緒處在於一種很平靜與快樂的方式。
: 那麼,零極限主張的清理自己、交給神性到底是怎麼一回事?其實,每個人的解讀
: 方式一定或多或少會受過去信念或信仰所影響,就我自己而言,就是綜合了潛意識的觀
點
: 來看的。清理自己,就像在推薦書籍那篇文章有提到,其實就是用新的記憶去取代舊有
: 記憶然後重播。但是,零極限提到,我們無需清理別人,只需清理自己,因為每個人的
: 神性大我是相通的。其實在《宇宙心靈》也有提到類似觀念。此外,邁可羅區的業力法
則
: 也有提到這個概念,你我本一體,無分你與我的概念。我舉個這幾周我親身發生的例子
。
: 前陣子有個國一的小妹妹喜歡來我工作的店裡找我聊天,表面上我陪她聊天是因為怕她
: 無聊,但沒想到這樣的舉動卻引來她只要一下課就會走進我店裡跟我聊天。結果有一次
: 她一走進來,看到我在看書,很沒禮貌地把我的書本蓋上說:"不給你看!"我心想不看
就
: 不看,大不了等她走我再繼續看,然後我問了一下她的男朋友怎麼沒跟她一起來,結果
: 她竟然作勢要甩我巴掌的樣子,我心裡面實在是不爽到極點,雖然我表面看起來很平靜
。
: 後來她走了之後,當然我也清理了自己,也心想希望她可以從我店裡消失,我不想再看
到
: 她。隔天,我請我爸幫我顧店,我則窩在廚房裡做事情。但是,我交代我老爸一定要告
訴
: 她說我在不爽她昨天對我做得那些舉動。結果,連續兩天她來都沒看到我的人(因為我
都
: 躲在後面廚房,然後請我爸告訴她我不在。)結果第三天開始,我就沒再看到她出現了
。
: 但是,看到這裡一定有人好奇想問,這跟清理有甚麼關係?當然,我自己的解讀就是,
第
: 三天她可能還會再來但她卻沒再來了,而且第三天之後我爸無法幫我顧店,我必須自己
一
: 個人顧店。結果,她真的就不再出現了,就真的這樣消失了(其實不是真的消失,而是
她
: 路過也不想再走進來了)。好!我清理我自己,我沒有清理國中妹,因為她有她自己的
思?
: ,我無法控制她要怎麼想。然後,因為神性共通的緣故,我希望她消失並不是說我希望
: 她死掉,而是她不要再出現在我面前(前兩天我當然有刻意躲她,但第三天起我無法躲
她?
: 但她卻沒再來過了)。所以,神性知道我的需求,我重新修正了我的記憶播放著(看不見
她
: ,我也沒清理她。當然,實際上她有受到損害嗎?其實並沒有。我剛提到,我希望她消
失
: 不是希望她去死,所以,她消失了不代表她死了,而是她轉有其他目的去做了那件事情
了
: (例如下課直接回家不想來找我)。對她而言,她一下課就來找我聊天這件事情,本來她
擺
: 在下課後第一順位要做的事情,現在她改變了,她想直接回家,或者找同學之類等等。
她
: 改變了想做的事情是她自己想改的,我並沒有幫她做決定(搞不好她第三天還會再來)。
: 所以,神性共通的道理就在這裡。我得到了我想要的結果,她也重新有了她想要做的事
情
: 。以經濟學的角度來看,就是效率邊緣的外移,有人變得更好不是因為讓別人更差而得
來
: 的,而是對兩者而言都更好了。以股票市場來看就是這不是零和遊戲的有人贏錢就有人
輸
: 錢(短線操作就是屬於零和遊戲),而是正和遊戲的消費者、公司、股東都賺錢的遊戲(
穩?
: 獲利的公司就屬於此,但是這種公司股價幾乎不會波動,想靠買賣股票賺價差的人無從
以
: 此得利)。然後,以潛意識來解讀也說得通。我種下了國中妹消失的指令,然後我接收
到
: 的訊息就是我請我爸跟她說我不在(其實我在)而且我很不爽,然後我照做了之後,她真
的
: 不再來了(第三天起,因為我無法刻意躲避她了)。
: 那麼,清理有沒有可能無效?當然有可能。如果我們嘴裡唸著謝謝你、我愛你,但
: 內心其實還是很擔心害怕事件一再重演,那麼就很像皮笑肉不笑一樣,外表看起來很樂
觀
: 但其實是很悲觀。表面清理,內心卻持續對自己下著不好的暗示,那潛意識接收了不好
的
: 暗示之後,當然是持續讓眼前不開心的事情一再上演。這樣,清理就沒效了。所以有人
說
: ,心態沒改變,換到哪裡工作都會遇到一樣的狀況,就是這個道理。
: 那,為什麼修藍博士更鼓勵除掉神性?如果你天生是個樂觀者,每天無論發生甚麼
事
: 情,你都覺得很開心很有意義或者很平靜,這不就是除掉神性了嗎?因為你根本不需要
藉
: 助任何方法就能很自在地過著你想要的生活。所以,隨順生活樂在其中的人,其實也不
需
: 要神性或者心想事成了,因為他的記憶一直是好的在重播,而且還是自己創造的記憶(
亦?
: 想像出來的,然後儲存於海馬、顳葉),而且無時無刻都在心想事成(因為他給潛意識的
指
: 令都不自覺地自然而然都是正向的)。PS:所以,悲觀者也是無時無刻都在心想事成,因
為
: 他都不自覺地在下著負面的指令給潛意識,然後烙印進去,然後意識卻堅持認為這不是
他
: 想要的。換句話說,他自己沒有做好守衛的工作,自己睡著了不小心讓壞人闖進門,然
後
: 被問起的時候卻又硬掰說自己是沒有讓壞人進來(睡著了哪裡看到壞人進來?但壞人就
是
: 進來了)。但是,沒有人是天生永遠樂觀者,所以,適當的時候藉由一些方法讓自己成
為
: 想成為的人(例如開心的、或者成功的),有何不可呢!不管你信什麼方法,你信的方法
: 就會對你產生影響,不信任何方法也無所謂,那是你自己想要的方式,有何不可呢!總
之
: ,不要去傷害到其他人,這樣真的就很不錯了。
說明一下好了。
609被拖著走這件事。
這是一個因果律。609這些世代的人的角色就是過去689掌權者的角色(各世代和各暴政),
他們之所以被拖著走和受苦也是因為他們過去踐踏別人濫用權力傷害別人而被推翻,如今
他們必須去體會被剝削者的痛苦(並不是全部是部分,每個人使命不同),而自己推翻他們
,而現在的馬政府濫用權力,這些既得利益者,在墮天後(失去初下來所帶的天祿),也會
有很辛苦的遭遇,值到他們學會不可任意踐踏和傷害別人為止。
馬英九在數千年後必須學會成為一個真正的領導人,儘管或許他不再掌權,他必須彌補這
世所造成的傷害以達因果能量平衡。也就是有一天他會再推翻一個亂世,才能維持世界繼
續前進,並完成這世的傷害和遺憾。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.193.185
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1420732604.A.D4E.html
推 souldragon: 為什麼是數千年後?另外馬只是無能 有主動傷害誰嗎?01/09 02:18
推 ya0380: 其實我覺得馬已經付出了不少 不明白為什麼他要承受這麼多01/09 02:33
→ ya0380: 對他的攻擊 這已經很不符合比例了01/09 02:34
數千年要依照他的償還和學習狀態,看幾世學回到這世歸還,一般而言沒有幾千年學不足
夠,當然還是因人而定。
因為這六年他是這塊土地的領導者,因為他的政策和用人而造成的生態和生靈有大量的傷
害和死亡,劉先生的苗栗開發,有很多生靈塗炭的畫面來到我面對展現,而這僅是一小部
分。
符不符合比例原則不是你說了算,而是依照他無意識所造成的狀態傷害。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 02:58:25
→ souldragon: 馬的施策應該和KMT的智庫以及金的意見有關 不是一個人01/09 03:02
當然不是一個人,所以那些人在之後都要還。而且生靈也只是其中一部分,因不公義而造
成的傷害,全都要算在既得利益者撕裂這塊土地上,他們之後很有的還。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:06:03
→ souldragon: 他的錯誤就是自己能力平庸 又不想承認不用有能力的人01/09 03:04
→ souldragon: 簡單來講就是佔著茅坑不接屎造成國家損失 坐不當位。01/09 03:05
請你不要罵他,我寫這篇文不是來罵他的,他是很聰明的人,但他的生長狀態,和被自我
矇蔽造就他現在的個性,這世界沒有人是壞人,他只是犯錯而需要時間去彌補和學習,我
只是就我看到的情形就事論事,再有批評我會刪文。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:09:47
→ souldragon: 要說他有主動做什壞事或立惡法?那可否問阿扁的.. XD 01/09 03:07
→ riseabove: 一個執政者的影響力不是他看似沒傷害人就沒他的事,01/09 03:08
→ riseabove: 政策的影響永遠是全面的,包括促使更多結構暴力的發生 01/09 03:08
→ riseabove: 很多傷害一直都在發生,只是沒被看看。01/09 03:08
你說的沒有錯。
→ souldragon: 阿扁能力比馬強 但下場似乎不好 坐牢是現世報嗎?01/09 03:09
那是阿扁的課題,他身心比馬英九要較成熟。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:14:40
推 souldragon: 我想問的應該是 阿扁執政是否比馬好?就靈界的角度看01/09 03:14
維護台灣主權和信念他絕對是一個合格的領導者。他也是我們要守護的對象。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:17:26
→ souldragon: 能力平庸坐不當位是多數人的共識 這應該沒在罵人吧01/09 03:15
→ riseabove: 原po用689跟609這種對照其實很奇怪, 01/09 03:20
→ riseabove: 壓迫本身是結構性的、暴政不會看人發生, 01/09 03:20
→ riseabove: 689有很多是含淚投國民黨、地方派系上也有609過得很爽01/09 03:21
→ riseabove: 更不用的說很多609只是單純討厭藍,但不見得認同綠, 01/09 03:21
→ riseabove: 這種群體共業的感覺完全是去脈絡了... 01/09 03:22
→ souldragon: 樓上 原文問的是零極限為一切負責的概念 沒人在問68901/09 03:23
→ souldragon: 同一社群裡意念衝突 就是我認為吸引力法則無效的原因01/09 03:24
→ souldragon: 很多人一直想吸中獎 吸想要的東西 意念衝突時都沒用。 01/09 03:25
→ souldragon: 很多高靈講的東西我都覺得不直 包括一堆預言一直落空 01/09 03:26
→ riseabove: 我意思就是說這個例子用因果論來敘述是有些瑕疵的 01/09 03:27
抱歉,你要去深入想瑕疵是你的自由,以上就是我所看到的東西。
那不是什麼書上寫的,是我親自經驗看到的,我沒需要你認同,但你要想的每件事都符合
你的理論觀點,那是不可能的。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:30:21
→ riseabove: 我想表達的是這類共業其實應該可以追溯到更早之前,01/09 03:39
→ riseabove: 或許參與這個因果關係的不只是這兩個概約群體,我沒有01/09 03:39
→ riseabove: 惡意T_T 01/09 03:40
→ hyde19691983: 好吧。我再解釋一下。01/09 03:41
最初的群體已經不可考,但就是有獨裁政權開始,有壓迫者就有被壓迫者,剛開始壓迫者
一定是像剛下來的天人,因為剛投胎帶有口糧,所以前幾世既能掌權又有錢,但這樣的優
越也會促使他們犯錯,當業力值滿他們就會變成被壓迫的一方,因為世界就是會能量平衡
,你傷害人家就會被傷害,不管再複雜的情況到最後都是兩極能量互相呼應,但一但你踐
踏了別人,那麼之後你失去初來的優勢,開始有我執,也就是靈魂矇塵,就開始往下掉,
這也就是墮天的意思,因果律就是世代政權在推翻更迭中,往前進,變得更注重人性價值
和更追求人類的尊嚴等變美好的。
當然你所說的那複雜都含在內,但就看每個人的決擇和狀態不一概而論,原原po也只是概
括區分而已,上面口氣有點重,不好意思了。以上。
※ 編輯: hyde19691983 (36.228.193.185), 01/09/2015 03:52:27