[問題] DDR3-1600 還是 DDR3-1333

[greprep (@@)]

廠牌: Acer

型號: Aspire One D270-1835

購入日期:

距上次使用正常時間:

OS版本: Windows 7 Starter

平常作業內容: 剛二手買進，大概上網和使用 MS Office 2007

有無內建還原功能(Y/N):

問題內容: 要升級1GB的記憶體到2GB。因為CPU是 Intel Atom N2600 1.6GHz，

所以產生問題。

問題一：DDR3-1600 和 DDR3-1333 後面那個數字 (1600和1333) 據說是傳輸
　　　　速度 (1600MHz 和 1333 MHz，也就是1.6GHz 和 1.3GHz)。Yes/No？

問題二：如果是的話，那DDR3-1600速度就和CPU一樣，那是不是買DDR3-1600
　　　　比較好呢？因為速度和CPU一樣，可以極大化效能？

選擇一：DDR3 PC3-12800‧CL=11‧Unbuffered‧NON-ECC‧DDR3-1600‧1.35V
選擇二：DDR3 PC3-10600‧CL= 9‧Unbuffered‧NON-ECC‧DDR3-1333‧1.35V

謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.8.4.118
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1406934349.A.1F8.html
→ maniaque:好像沒看過 1GB 的 DDR3-1600 在賣吧.......
→ maniaque:這台會很悲歐....最多 2GB 而已....
→ maniaque:而且 Atom也不可能支援 1600 (這顆CPU 是 2011上市)
→ maniaque:說個烏鴉,大概沒多久您就會想換掉它了.....
我是考慮買 2GB 或 4GB 的 DDR3。問題是選 1600 還是 1333。
Windows 7 系統只容許 2GB 但是 有人可以擴充到 4GB。
https://www.youtube.com/watch?v=BkYRlFqFvNI
我還沒試，希望能成功。我就只拿這台來上網和用 Office 而已，
應該不會太難。
→ maniaque:原PO 說啥???我講的不是 Win 7 ,是 "硬體本身呀"
→ maniaque:http://tinyurl.com/kx8cv9q
→ maniaque:您看一下 最大記憶體 那個欄位吧...
→ maniaque:所以說 是硬體的問題呀~~~
抱歉，你那個連結我打不開。
不懂你說硬體不硬體是什麼意思。我上網（管子）查到的是，
有人可以插入4GB的記憶體，當然Window 7只能顯示2GB，
不過BIOS顯示的還是4GB。所以就是Windows 7擋了2GB。
就有人寫patch，把微軟這個限制去除，讓Windows 7也可以讀到4GB。
我就是想試這個。懂我的意思嗎？
→ maniaque:你 google "Intel Atom N2600"
→ maniaque:第一個,就是這個,這是官方連結
→ maniaque:您還是聽不懂吧...這   "CPU 只支援到 2GB "
→ maniaque:不是因為你 Win7 starter 關係
→ maniaque:人家插 4G ,不是插在 Atom 上的呀~~~~
→ maniaque:若有人拿"這台"插4G 可以用,這資訊才有參考價值...
→ maniaque:Intel 官方連結看完,再來討論嘍~~~
我不知道RAM會受到CPU限制，謝謝指教。
請你幫回答第一個問題好嗎？

你說Atom不支援DDR3-1600，可是我在美國專賣記憶體的crucial.com
上面查的，它就是給一個DDR3-1600的記憶體，$24.99，而且只推薦這個。
http://www.crucial.com/usa/en/advisor
輸入Acer Aspire One D270-1835，就是給出DDR3-1600。
http://www.crucial.com/usa/en/compatible-memory-for/Acer/aspire-one-d270-1835
請幫忙解惑。
→ maniaque:第一個問題是在 base clock ,您 google "ddr3 wiki"
→ maniaque:wiki 資料超級夠了....
→ maniaque:而intel 官方寫的很保留,說不定你插4G 雙面也可能可用
→ maniaque:這種事情也曾經發生過,但計得若要玩,不要買到 4G單面來玩
所以是可以試試看DDR3-1600嗎？會比DDR3-1333快嗎？
那個1600和1333是記憶體的速度嗎？
如果1600MHz的記憶體配1.6GHz的處理器，是不是比1333MHz的記憶體配1.6GHz處理器
的整體效能更好呢？
再謝。
推 dhzzzj:小弟認為 要感覺到快 硬碟比記憶體有感太多了
有人把硬碟換成SSD，但多花錢。而我只用Office和上網頁，頂多看管子，
加上PTT的話，存取硬碟的機會應該不多吧？所以就將就使用5400轉的硬碟囉。
→ maniaque:也沒啥好解惑的呀,現在顆粒都可以做到1600,又何必做1333?
→ maniaque:阿你拿去裝上去,又不一定會跑 1600
→ maniaque:不知道原 PO 了解意思否???
→ maniaque:線在記憶體控制器大多內建在 CPU 理面了
→ maniaque:你插1600 ,若 CPU 只支援1333甚至1066,那它就當1333/1066
→ maniaque:不會因為你插 1600 ,就讓 cpu 出現原本不支援的能力吧...
→ maniaque:像現在的 celeron ,也要到 G32 才有支援到 1600
→ maniaque:之前的產品等級都告訴你只支援1333
→ maniaque:但現在誰在配1333 DDR3 ?都是 1600在買啦
→ maniaque:總之,用了才知道啦...網頁內嵌影片或utube一跑就知道了
了解。還是謝謝內行指點。
※ 編輯: greprep (99.8.4.118), 08/26/2014 08:09:43