→ gbcg9725: nb-shopping板置底連結就可以比了 都是筆電怎麼不能比 10/21 08:25
→ gbcg9725: 不過硬碟 記憶體 作業系統也都會影響流暢度 10/21 08:27
推 lattesheep: 改SSD 10/21 09:20
不好意思，我講的不完整。謝謝一樓的糾正。
單純CPU是可以比較的，
我是只說，
如果常規機的CPU較好，但用傳統硬碟；
ultrabook的CPU較差，但用SSD。
這樣綜合起來，
可以有簡單的方式比較嗎？
(不打遊戲為前提。)
※ 編輯: eebarry (165.91.214.138), 10/21/2014 09:37:42
→ DarthWei: X1是商務機耐用度穩定性一定比ULTRA BOOK(消費機種)好 10/21 11:03
→ DarthWei: ，保固與備料也比較久 10/21 11:03
推 DarthWei: 抱歉我錯了兩台都是商務機，我的話會選LENOVO，因為有 10/21 11:09
→ DarthWei: 維修據點，DELL只有上班日到府維修，客服也只有上班日 10/21 11:09
→ DarthWei: 九點到五點 10/21 11:09
推 lattesheep: 看你要用多久，x1c應該較多殘值，因為經典 10/21 11:30
→ lattesheep: 價錢應該就不是你的考量了吧 10/21 11:31
推 dhzzzj: 我可以定義這篇為購買文嗎＝＝ 10/21 21:18
→ gbcg9725: SSD無法彌補 CPU運算效能 但如果日常上網文書 有SSD 10/21 23:20
→ gbcg9725: 絕對壓勝 10/21 23:20
→ gbcg9725: 至於要說哪個流唱我只能說各有優缺 CPU強的時候你跑運算 10/21 23:20
→ gbcg9725: 吃重的當然有優勢 SSD則是當你要讀寫的時候有壓倒性優勢 10/21 23:21
→ gbcg9725: 其實現在SSD那麼便宜的情況下除非不可拆換型的 不然根本 10/21 23:22
→ gbcg9725: 不用把SSD列為第一順位的考量 花個兩三千什麼都解決了 10/21 23:23
→ gbcg9725: 不過這篇根本沒有把配備列出的情況下 也不需要比了 10/21 23:25
推 louis925: 只文書當然就SSD，如果要效能運算就CPU，沒這麼難 10/24 16:15