Re: [建議] 4/8夜點代拿爭議

[addnh3 (沈安安)]

※ 引述《yuminie (忙，內)》之銘言：
: 不好意思，今天收到輔導員毫無誠意的mail真的讓人很難不生氣。

: 想請問說為什麼一定要寄信才能請室友拿夜點嗎？
: 1.敝人以為，請室友拿學生證代領已經有足夠證明室友間的授權跟信賴關係。
: 如果是為了偷吃夜點偽造學生證或偷拿學生證之類的理由，未免太不可思議。
: 而且這也已經屬於犯罪的範圍，應由當事人處理。也不是宿舍跟生治會的責任。

: 2.夜點既然已經訂好固定數量，那不管有沒有先寄信都會有份。
: 這樣的話，拒絕持學生證代領更不合常理。
: 因為請室友代領並不會減損其他舍胞的利益！

全文恕刪

個人很同意這次夜點內容完全就是黑箱作業 = =+

然後因為晚上不在，沒參與到選舉，就對此不置可否。

但是想就以上內容提出一點個人見解:)


首先講一下我個人的狀況好了

我上禮拜就知道我昨天會練球練到十點才能回宿舍，就寄信請生治會幫我保留

也得到很善意的回覆:

"同學你好
我們會把你的夜點保留在傳達室喔!
晚上回來隨時可以去領取:)
謝謝"

然後我昨晚就順利又和平的拿到我的夜點了。


我們先回顧一下輔導員寄的信: (節錄)

以往同學們強烈反映要一人一份而且不想幫其他室友拿或由於和室友相處不好,

領夜點的室友把別人的份都吃掉的情況普遍發生

所以這次是以個人為單位領取(並非寢室為單位)

先投票後可以直接領取夜點,投票當天務必攜帶學生證

當天無法在時間內或要請室友幫忙領取的同學請寄信至[e-mail]



1. 我想，生治會就是因為考量了舍胞的反應，才會有這次以「個人」為單位領取的措施

   並非對同學的意見毫無反應。

2. 持學生證代領，我個人認為是合理的，所以我同意妳的第一點。

   但是! 因為信裡面有明確說出「當天無法在時間

   內或要請室友幫忙領取的同學請寄信至[e-mail]」

   白紙黑字寫的一清二楚，我真的搞不懂這有什麼好爭論的。

   而且透過學校信箱的方式，再加上輔導員寄了兩次信提醒，理應達到告知的義務了

   沒有收信的習慣、忘記了......等等原因而沒有吃到夜點，我認為這是自己要承擔的。

3. 持學生證代領會出現的問題：正常情況下是不會有問題的。但是，我想生治會這麼做

   應該也是為了避免掉那些機率雖小，但若發生了會很麻煩的事情吧，而他們也不是完

   全禁止代領呀，由本人寄信告知就可以了，所以又回到第2點。

4. 關於夜點應該是全體舍胞的權益，我同意，但是難道自己完全不用付出嗎?

   吃的東西一定都有保存期限，要保留到什麼時候?

   要幫誰保留? 生治會哪知道妳社課or晚上的課or whatever到幾點?

   所以才需要寄信呀!


我覺得我一直在跳針「寄信」...因為我要表達的就是

每次吵夜點，很多人也是一直跳針為什麼沒寄信就沒有夜點

請你們反省一下，自己沒有做到的事情，憑什麼這麼的理直氣壯?

如果妳是寄了信，卻被漏掉，那當然就是生治會的問題

但妳明明收了信，卻沒有寄信請他們保留，然後在那邊抱怨權益受損

這有道理嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.221.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NtuDormF1/M.1397052232.A.B4D.html
※ 編輯: addnh3 (140.112.221.86), 04/09/2014 22:08:02
推 delphicali:我覺得你說得不錯，所以我絕對沒有想戰的意思，只是想
OK的~只是好幾次了都這樣所以忍不住發文XD
→ delphicali:提供一點想法。我覺得保留到八點真的太早，因為那個時
啊忘記說XD 我也覺得八點有點早，記得大該至少要到九點之類的。
→ delphicali:間真的很多人都不在。而且夜點明明也沒有那麼快就會壞
→ delphicali:以前在大一女的時候也都會幫大家保留一定的時間，讓比
→ delphicali:較晚回來的人可以領取。我認為這其實也不會增加生治會
→ delphicali:太多困擾，因為就只是多等那幾個小時而已。可是這樣一
→ delphicali:來大家真的都方便很多。
※ 編輯: addnh3 (140.112.221.86), 04/09/2014 22:19:49
推 yuminie:沒有寄信這件事的確是疏忽，這點我剛開始並沒有那麼生氣。
→ delphicali:其實我自己有照時間去拿，所以我並不是因為沒有拿到而
→ delphicali:覺得不高興。我只是覺得如果我是生治會我選擇多替大家
→ delphicali:考慮一點
→ yuminie:我生氣的點在於，沒有寄信的舍胞用持學生證代領的方式不被
→ yuminie:接受就算了。生治會竟然理所當然地犧牲舍胞的權利。
→ yuminie:並且事後以責怪的角度面對舍胞。
→ yuminie:沒寄信有沒寄信的作法。如果每次都要這樣，真不知道夜點是
→ yuminie:權利還是恩惠。舍胞已經夠體諒了，很難在忍下去。
→ yuminie:也許我表達的不太好。我的重點在於，如果生治會願意以更同
→ yuminie:理的方式與立場跟大家溝通。沒有人會那麼閒想來發文抱怨。
推 yy047:但或許有人沒寄信的原因就是因為想請室友代領吧!
信裡面有寫:「當天無法在時間內或要請室友幫忙領取的同學
請寄信至[e-mail]」 謝謝
※ 編輯: addnh3 (140.112.221.86), 04/09/2014 22:30:55
→ yy047:相信會請同學代領的人就不會回信請生治會保留了 我想一般人
→ yy047:會用這樣的想法 既不用先寄信 自己也不用再跑一趟 畢竟應該
→ yy047:難料到代領會被拒絕吧....
同學我覺得你沒有把生治會寄的信&我這篇文看清楚耶 ^^
※ 編輯: addnh3 (140.112.221.86), 04/09/2014 22:38:54
推 yuminie:我跟樓上都是沒看清楚的人，但這樣不代表要理所當然被剝奪
→ yuminie:權利吧！在比例原則之下，生治會只顧方便犧牲他人並不合理
推 yy047:我懂你的意思 但我想表達的是我自己看待這件事的想法 也就是
→ yy047:沒有人會料到持學生證不能代領吧 這樣的處理方式很不合理