[喇賽] 自言自語

[hako (逃離這個瘋狂世界)]

不吐不快

如果重點是 官方FB轉發非官方歌迷平台的資訊
如果重點是 官方FB不尊重歌迷言論，還擅自刪除歌迷留言

那就直接切入重點

何必要先拐個彎說 是想幫大家提供訊息 分享資訊給大家
要分享怎麼不第一時間分享


那位歌迷留言在第一時間我就看到了
也知道被刪的是誰 更覺得討論下去沒意思


我也覺得這兩個行為都不妥 但我也不喜歡拐彎的方式

不要再一直說別人護航
提出對轉貼文章的質疑不行嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.106.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/OnlyMayDay/M.1402942671.A.C6C.html
推 momototo    :何不直接回文點明？你的質疑點沒有任何不妥：）
→ momototo    :以五版甚麼都能討論的立場，我覺得寬大的他們能包容
→ momototo    :後續的板風與問題就是版主的智慧。
推 wendy820410 :嗚嗚嗚謝謝你寫出來QQQQQ 我也有看到留言的人是誰...
→ joesu1990   :所以要先看是誰留言再來評論刪留言+封鎖這件事嗎？
→ joesu1990   :我也知道留言的是誰，但不是只有那位被刪被封鎖 = =
→ hako        :我的疑問不在"討論"這件事喔 謝謝回應我自言自語
→ joesu1990   :我知道你的疑問不在那 所以我提出我的疑問 不客氣
我的意思是 不管被刪留言的是誰 "討論"這件事本來就Ok，也不是我的疑問

→ joesu1990   :“也知道被刪的是誰 更覺得討論下去沒意思” 針對這
→ joesu1990   :句
→ hako        :我覺得討論沒意思 跟討論這件事不衝突 還是可以討論
→ hako        :只是我個人有疑問 所以不繼續參與討論也沒妨礙他人吧
※ 編輯: hako (59.115.126.191), 06/19/2014 11:14:29
→ joesu1990   :是沒妨礙他人阿 所以我個人對你那句的疑問妨礙你自言
→ joesu1990   :自語了嗎 真是抱歉
→ hako        :你針對我那句提出了 "要先看是誰留言再來評論嗎？"
→ hako        :我就回答了你：不是，當然可以討論
→ joesu1990   :好的，感謝回答。
推 sunday1991  :