看板 Option 關於我們 聯絡資訊
我剛看到這則新聞,和八卦版在討論 就仔細看過一遍 但還是有些許不懂的地方,希望板上大大們能一起討論 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^6 https://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1709032801347 2005.06.03 工商時報 六年級生誆了期貨商 台北報導 關鍵字在這邊^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 重點是 新聞說這夫婦賣近、 買遠 沒說是P還是C 所以我推論是賣近C +買遠 總共9000多組單 (所以應該下到快2萬口了 ?!) (對照2006年大盤有一段爆衝+爆量,高手的確會在這裡判斷將來不漲或盤整 所以下SELL 近月C 買遠C的單子 ? 但我發現這裡新聞都指向這對夫婦是違法鑽漏洞的違法交易 他若是在2006.5/8~5/9 大量先賣出近月C 而新聞說夫婦認為是逆向市場鑽露洞 於5月中下旬做成組合單 是高手的話,抓這行情也會在五月最高點時 也就是5/8~5/9 先賣近C 然後每下跌5%,或長黑K 逐步再買進之前賣出的近C的價外再一檔(價外的C 又下跌 ~更便宜 !) 變成組合單再把保證金抽出來 這操作完全合理 且對大盤局勢又有一定掌握 怎麼會是鑽漏洞 ? 不知道當時情形是怎麼樣? 因為新聞說的並不全面 很想瞭解看看 ! ※ 引述《LaPass (LaPass)》之銘言: : 記得金融海嘯那段期間 : 有發生過 : 因為歐式、美式保證金計算的差異 : 以及禁止放空導致遠近期貨價差太大 : 以至於 : 買遠C、買進C (或是類似這種時間差的選擇權) : 會越買越多錢 : 有人認為他發現套利的方式,於是就買了幾千萬 : 最後被主管機關強制平倉 : 負債幾百到千萬 : 因為我太久沒操作了,把專有名詞忘光了 : 但我記得大致上的狀況是這樣 : 請問這個事件的關鍵字是什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.33.188 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Option/M.1419607347.A.898.html
dollshin2: 特殊案例 近月價值比遠月價值還高,因為除權息 12/26 23:59
dollshin2: 導致他可以還沒賺錢就可以把錢領出,算是bug 12/26 23:59
h6u4: 夫婦在部落格有說他們沒有把錢領出 12/27 08:03
APM99: 正常買賣而已 只是太小咖被弄倒 12/27 09:15
APM99: 如果在現今 那這筆交易肯定能算的 12/27 09:16
mecca: 是組同月價差這麼簡單嗎?? 12/27 09:40
wolfspring: 好像是捨麼水平價差 有跨月的 @@ 12/27 13:04
krishuang: 不同月同價位,除權息加波動率影響變成賣近買遠是收權 12/27 17:44
krishuang: 利金 12/27 17:44