推 freezein:我覺得base比平均低 但股票跟Bonus就EE來說比平均高不少 07/05 07:04
→ cchris:如果表現好/公司想留你,當然股票就會未來繼續發新的,一直發 07/05 07:07
→ cchris:聰明/有制度/重視員工的公司,不會傻傻的讓員工因低薪被挖走 07/05 07:07
推 obov:rsu應該是每年會refresh 不過多少就看情況惹 07/05 07:14
推 obov:不過這bonus的比例還挺高的耶........豬屎屋這種的不多 07/05 07:18
推 shaopin:你並沒有寫你有幾年經歷, 這邊神人當人都會覺得你偏低 07/05 14:29
→ miluco:base 90k應該是偏低,但是bonus跟rsu聽起來很高,一年35k的 07/05 14:32
→ miluco:RSU,聽起來有點過高.不過也許你是神人吧 XDDD 07/05 14:33
→ miluco:股票沒缺錢最好撐一年以後再賣，稅差很多. 07/05 14:33
推 Gocoba:這樣聽起來比較像是startup? 大公司的rsu沒聽過這麼高的 07/05 15:11
→ Gocoba:就ic design來說啦..cs的就別提了噗噗 07/05 15:12
→ cchris:如果股票沒漲的話,抱一年也沒有好處;RSU已經都付過稅了 07/05 15:12
→ cchris:只有再漲的部份才會變long term;那還不如直接賣掉買別支 07/05 15:13
→ cchris:不論股票/基金,抱一年一樣是long term;除非該股票值得投資 07/05 15:13
→ cchris:否則RSU就當做是現金bonus來處理就好,沒有稅務的好處 07/05 15:14
→ iamweep:沒錯,RSU拿到就賣,否則就是違反投資基本原則diversify 07/06 01:07
推 obov:五年*35k=175k 其實大間豬屎屋也有4*35kup的@@ 07/06 03:22
→ obov:大部分公司都是綁四年比較多 07/06 03:22
→ obov:兩間fpga大廠跟qcom據說是大間豬屎屋裡面給比較多的 07/06 03:23
→ obov:比base還高歐 07/06 03:24
→ obov:綁四年=一年加薪25%+ 07/06 03:24
→ miluco:的確股票有上漲的趨勢,才長抱,反正一樣有股息,當然你也可以 07/06 05:33
→ miluco:當下賣掉,去投資其他的,我們的習慣是放著,等到一定獲利再賣 07/06 05:33
→ miluco:過去的經驗,long term省下10%稅,這期間的股息,再加上上漲的 07/06 05:35
→ miluco:的部分,都比當初直接賣掉多25%+ 07/06 05:35
→ cchris:很多科技公司的股票是不發股息的;重點是diversify,所以賣掉 07/06 06:54
→ cchris:馬上改買更平均的基金或股票,這樣投資絕對比買單支碰運氣佳 07/06 06:55
→ cchris:一樣可以拿到long term gain,所以tax方面並沒有不同 07/06 06:55
→ cchris:如果想要領股息,更應馬上賣掉,改買股息發最多的基金/股票 07/06 06:56
→ cchris:這樣一樣省下10%稅,以及多領的股息,不會輸給抱著原股不放 07/06 06:57
→ cchris:如果抱著原股一年會多25%,那麼改買對的基金可能多30%以上 07/06 06:58
→ cchris:完全看當時市場狀況;但是diversify普遍來說絕對比抱一支好 07/06 06:59
→ cchris:總之,RSU抱著沒好處;只有Option或ESPP抱著才有好處 07/06 07:00
→ TripleC:不太認同C大 很斬釘截鐵的說RSU沒有好處 但其實句子裡面 07/06 08:52
→ TripleC:卻有其他的狀況 例如要是"對"的股票或基金 或是要看 07/06 08:54
→ TripleC:"市場狀況" 我並不覺得抱著RSU有什麼不好或不對 07/06 08:54
→ TripleC:公司的營運狀況好不好說不定insider自己知道得最清楚 07/06 08:55
→ TripleC:如果有版友在MU水餃股的時候拿到一筆RSU 我不覺得大盤上 07/06 08:57
→ TripleC:有多少基金或股票可以打敗MU近年來的走勢 07/06 08:58
→ cchris:這麼說吧;RSU的稅務好處和自己買股票是完全相同的 07/06 09:01
→ cchris:如果覺得公司股票好,那就用自己的錢來買公司股票,和RSU相同 07/06 09:02
→ cchris:也就是說,RSU的好處可以自己取得,不需要靠公司的這個方法 07/06 09:03
→ cchris:也可以讓RSU的好處加倍或三倍或十倍;就在同時間自己加碼買 07/06 09:03
→ cchris:RSU在稅務上的意義,和現金bonus是完全相同的,就是這樣 07/06 09:04
→ cchris:換句話說,就算沒有拿到RSU,依然可以自己取得RSU的全部好處 07/06 09:06
→ cchris:或可這麼說:同事拿到RSU我沒拿到,但我可享受一樣的稅務好處 07/06 09:07
→ cchris:就在同一天花一筆相同金額去買同一張股票,最後收益/稅都同 07/06 09:10
推 AppleFox:請問一下這是剛畢業的薪資水準嘛？ 07/06 12:01
→ TripleC:拿著RSU不賣的人說不定就是知道公司股票會漲 所以也不需要 07/06 14:15
→ TripleC:說得好像犯了什麼天大過錯一樣 但就稅務方面我同意c大所言 07/06 14:16
→ cchris:我沒有說抱著是什麼天大的錯,這是您說的;我是說無稅務好處 07/06 14:23
→ cchris:i大說違反diversify的原則;雞蛋放同一籃,風險比較大 07/06 14:24
→ cchris:一般人多半已經有ESPP和option,所以已經很多雞蛋,值得注意 07/06 14:25
→ cchris:投資學有教:投資有系統性及非系統風險;分散投資可消除後者 07/06 14:28
→ miluco:我認為C大說的部分沒錯,基本上就是機會成本的問題. 07/07 00:20
→ miluco:假設你持有A股,RSU買進價錢20,發的當天賣掉,拿去買別的 07/07 00:21
→ miluco:買B股,一年後B股上漲10%,跟你選擇不賣A股,一年後A股上漲10 07/07 00:22
→ miluco:%,兩者沒有任何差別,所以我前面才說,不缺錢不用急著賣 07/07 00:23
→ miluco:但是市場上A,B兩股哪一個會上揚是你自己要做的功課 07/07 00:24
→ miluco:很有可能一年後A股跌,B股漲,已有可能一年後B股跌A股漲 07/07 00:25
→ miluco:我也認同diversify,所以自家股票向來都只佔投資的九牛一毛 07/07 00:25
→ miluco:ESPP+RSU跟我整體市值比例上還不到10% 07/07 00:27
→ miluco:給原po,抱歉樓歪了...XD 07/07 00:30
推 davidsu1982:我覺得原PO指的應該是剛畢業的薪資水準 因為有Sign-on 07/07 06:28
推 obov:跳槽也有sign-on阿 07/07 10:00
推 chucheng:如果是start up 又對公司有信心，RSU可以使用 07/07 14:02
→ chucheng:Section 83(b) Election 來節稅 07/07 14:03
→ chucheng:缺點是如果是前離職的話，繳出去的稅只能當投資損失認列 07/07 14:03
→ chucheng:很多時候剛IPO或是年輕公司的RSU，很有可能vest時比grant 07/07 14:04
→ chucheng:高不少 07/07 14:04
→ cchris:83b就是先把未來vest全部股數的稅一次付清,然後賭股票會漲 07/07 14:26
推 Dreamer77:看了真覺得留在台大沒出國唸實在,,,, 07/08 00:15
推 bfavre:所以一年稅前150k(假設股票全換現金),我覺得很高啊,美國mtk 07/10 05:18
→ bfavre:好像也沒給到這麼多. 07/10 05:18
推 kingrusk:Glassdoor can give you the ballpark range 07/16 14:24