→ cchris: 要當心理師你的英文要和當地人一樣好不然沒辦法和病人諮商 09/02 14:48
→ cchris: 而你絕對不可能只靠華人病人,因為市場太小;華人絕對不夠多 09/02 14:48
→ cchris: 更不用說華人比較不喜慣於找諮商師;所以主力客群必是老美 09/02 14:49
→ cchris: 既然有這麼多英語是母語的諮商師,為何老美要找你?優勢在哪 09/02 14:50
→ GoldLight: 目前心理師最缺的是會講西班牙文的... 09/02 15:07
→ cedric2000: 華人還是不普遍去看心理師或尋求諮商 二三代有這種 09/02 15:41
→ cedric2000: 觀念的大概也不特別依賴華語服務了 09/02 15:41
推 Hamachan: 美國的clinical psy是醫學院吧? 不容易 09/02 21:32
推 UYC: 我之前工作的地方 華人就很多 因為是主客群 這種機構是有的 09/02 21:39
→ UYC: 華人就算被說真不愛諮商 非志願卻必須來諮商的個案也不少 華 09/02 21:40
→ UYC: 人無法和老美諮商 這就是優勢 以及你本身的多文化背景 我也不 09/02 21:41
→ UYC: 覺得英文需要好到和當地人一樣才行 因為好太主觀了 但若你能 09/02 21:41
→ UYC: 完成學業與實習 語言能力一定也能應付工作的 09/02 21:41
→ UYC: 我的經驗是老美並沒有因為我是外國人 而偏好用美國人 我反而 09/02 21:44
→ UYC: 在面試或工作中的職責份量 知道我沒有比美國人差 希望你加油 09/02 21:45
→ UYC: 非本行者 常會用自己的以為去分析 你去經歷後可以靠自己證實 09/02 21:46
推 shaopin: 學個programming language 傍身如何? 09/03 09:54
→ miluco: 我不大同意UYC的說法,我在美國生活十幾年,待過5個州的經驗 09/04 03:55
→ miluco: 華人看心理師的比例不如白人高,所以如果英文不夠好,是很 09/04 03:56
→ miluco: 困難的.但我認為在特定地區(LA),應該是可以生存,只是住在 09/04 03:57
→ miluco: 這個地區母語為中文的,真的心理有困難應該也是回亞洲再看 09/04 03:57
→ miluco: 所以要以華人為主要市場是死路一條. 09/04 03:58
→ UYC: 我想樓上誤解我的意思吧..華人看心理師比例沒白人高 和有專門 09/04 17:47
→ UYC: 以華人為主服務客群的機構單位 這之間有何衝突？不管華人個案 09/04 17:49
→ UYC: 多少 英文都一定要能達到溝通能力 若沒這能力 根本不能完成實 09/04 17:51
→ UYC: 習而畢業 所以語言能力已是每個唸完者都會具備的能力 這和去 09/04 17:52
→ UYC: 哪找華人個案／單位有何關聯？再者 一個心裡有狀況的人 根本 09/04 17:52
→ UYC: 不會等到回亞洲才晤談 一個有被諮商經驗或心理真的有需求者 09/04 17:53
→ UYC: 是不會特地等回亞洲才解決的 何況這又不是速戰速決的事 這就 09/04 17:54
→ UYC: 是我說的外人只會用想像來描述不實的現況... 09/04 17:55
→ miluco: 我的意思是,如果你英文不夠好,你的客源真的會很侷限. 09/05 06:15
→ miluco: 白人/黑人主要語言為英文,在諮詢的當下當然會期望可以找個 09/05 06:16
→ miluco: 自己可以充分理解說明的心理師,你說的以華人為客群的機構 09/05 06:17
→ miluco: 一定比一般醫院職缺來得少,甚至辦工作簽證的機會也不多 09/05 06:18
→ miluco: 有時候不是念完書,考完照就表示你可以勝任工作,很多工作 09/05 06:19
→ miluco: 英文要達到native speaker的水準才能真的勝任. 09/05 06:19
→ miluco: 說有問題才回亞洲這個我承認有點太偏頗了,不過如果你是 09/05 06:20
→ miluco: 台灣人,需要心理諮詢,你會選擇一個只會講英文的,還是回台 09/05 06:20
→ miluco: 找說中文的呢? 如果能選我想大部分人還是要選自己的母語 09/05 06:21
→ miluco: 所以原po不要太期待可以只在服務華人的機構工作. 09/05 06:22
推 UYC: 你不是唸這領域也沒在這領域工作的人 你知道你的論點完全和事 09/05 13:07
→ UYC: 實不符也沒說服力嗎？你從頭到尾都只是用你的認為來談論 而且 09/05 13:07
→ UYC: 充滿矛盾卻不自知～我們在實習時就已要和個案晤談 個案要付費 09/05 13:08
→ UYC: 誰管你是在工作或實習 每個付費的人都想和能溝通的心理師晤談 09/05 13:09
→ UYC: 我們達不到標準能畢得了業？你先去弄懂我們是怎麼畢業再說吧 09/05 13:10
→ UYC: 至於工作 等你實際看過我們這領域的徵才需求 查查國際生如何 09/05 13:11
→ UYC: 能勝過老外而拿到offer 而不是只會極端的分類英文得和老外一 09/05 13:12
→ UYC: 樣與中文為母語者就是市場小 這種非現實分法~現在很多都需要 09/05 13:14
→ UYC: 雙語心理師 這是很多美國人無法應徵的工作 你用自己的以為就 09/05 13:16
→ UYC: 要當成資訊提供而且還與現實不符 我已懶得舉N個實例做反證了 09/05 13:17
→ miluco: 我不是做這個沒錯阿,但我ABC的表哥是做這個的 09/05 22:56
→ miluco: 你在美國工作多久呢? 現在還在美國工作嗎? 09/05 22:56
→ miluco: 不妨拿出英語非母語的就業資料來當佐證. 09/05 22:57
→ miluco: 我相信會有更大的說服力. 09/05 22:58
→ UYC: 我想你搞錯了吧 身為本科系人 我有自己和台灣同學朋友們的一 09/05 23:07
→ UYC: 堆經驗知道你的論證薄弱又矛盾 我何需說服你這個外行人？若原 09/05 23:09
→ miluco: 我爬了一下文,你的工作經驗只有一年opt現在還在找機會對吧 09/05 23:11
→ miluco: 我相信你是專業的,也期許你在不久的將來可以再回美工作 09/05 23:11
→ miluco: 提供給原po更多經驗談. 09/05 23:12
→ miluco: 而不是讓我們這些外行人誤導. 09/05 23:12
→ UYC: po想知道可以私信來;我不知說服一個外行人你 對我有何助益:) 09/05 23:13
→ miluco: 你不用說服我,等你在美國工作十年,自然就有說服力了. 09/05 23:15
→ miluco: 加油,給原po也給樓上. 09/05 23:16
→ UYC: 呵呵 原po是問就業的困難度 你卻只會極端的說要工作十年才有 09/05 23:17
→ UYC: 說服力 真是雞同鴨講 祝原po從推文中看出答者的思維 努力吧! 09/05 23:20
→ miluco: 祝你早日找到工作 :) 09/06 01:37
推 mecheers: 念心博畢得了業的英文都不會差 還差的話也不用找工作了 09/06 12:19
推 mecheers: 固然中文在服務某些族群會上有優勢 但大環境來看也難說 09/06 12:21
→ mecheers: 就業取向的話 可以考慮school psy 這方面需求比較大 09/06 12:23
推 meisister: 我曾經是內行人(已轉行),同意miluco的說法,不要戰我唷! 09/07 22:30
推 malisse74: 應該是說 不要給原PO錯誤的期待吧 09/07 23:03
推 meisister: 碩士(能幫助自己申請更好的博士班),但是這條路很難走 09/07 23:12
→ meisister: 漏字:"可以先來美國唸"碩士 09/07 23:13