推 adma: 剛好在美日德的抉擇,大推這篇 11/07 08:20
推 han960691: 推!目前要去日本工作,也考慮幾年後去德國深造 尤其 11/07 09:39
推 han960691: TU9學費免費還真是讓人心動! 11/07 09:40
推 rush007: 推 11/07 11:12
推 coldspoon: 推! 很中肯的推薦 11/07 22:23
推 grtfor: 推詳細的資訊~ 11/08 00:44
推 aacs0130: 大推大推,你經歷好酷喔! 11/08 01:44
推 feeks: 中肯。。台灣人過度崇拜美國的太多,其實世界真的很大 11/08 03:02
→ miluco: 也不能說過度崇拜美國,美國CS工程師,稅後可支配所得8-10萬 11/08 03:10
→ miluco: 美不是不可能,而且如果你認真看過板上的鄉民,就知道稅前 11/08 03:11
→ miluco: 20萬的人大有人在,美國稅再重,扣完一堆401k,房貸,你還是可 11/08 03:11
→ miluco: 以把稅拉到30%以內,我個人非常喜歡德國,也很喜歡歐洲 11/08 03:12
→ miluco: 這幾年大概每年都跑一次歐洲,不過也許是美國生活慣了 11/08 03:13
→ miluco: 到歐洲會覺得去旅遊很棒,但生活相對之下,美國沒有這麼壓迫 11/08 03:14
→ miluco: 畢竟地廣人稀,也許相對的假沒有這麼多,但是可以存的錢 11/08 03:15
→ miluco: 真的是比德國多很多.當然錢不是全部,工作的目的除了賺錢 11/08 03:16
→ miluco: 之外,成就感,或許職等也很重要. 11/08 03:16
→ miluco: life balance也很重要,歐洲人普遍假多,美國很多公司假也 11/08 03:17
→ miluco: 不少,我今年總共出國兩次,放了25天,到年底前還有10天可放 11/08 03:18
→ miluco: 更不用說一些印度人多敢請,回印度一請就是一個月 11/08 03:18
→ miluco: 也許有些美國鄉民難免用美國看世界,或CS看世界.不管在哪裡 11/08 03:19
→ miluco: 只要自己覺得生活得開心就好,不用一定拘泥在哪工作. 11/08 03:21
→ miluco: 至於這篇文章說的開好車/住大房,我想住美國的人應該都能 11/08 03:24
→ miluco: 理解. 11/08 03:25
推 ryanlei: 大學同學推 11/08 14:52
推 olukeo: 推! 11/08 22:16
→ zsguo: 美國可賺到稅前二十萬這點確實德國比不上,或許瑞士有機會 11/11 05:11
→ zsguo: 我以前住芝加哥快一年的感受是除了市區兩三條街和湖濱公園 11/11 05:12
→ zsguo: 之外就什麼都沒有了。要去其他大城市基本都得用飛的 11/11 05:13
→ zsguo: 田園風光百無聊賴,玉米縱橫千里。雖住別墅,門前毫無商機 11/11 05:15
→ zsguo: 就更無聊了,完全毫無特色可言 11/11 05:16
→ zsguo: 當然如果住灣區就好許多,西有舊金山,東有優勝美地 11/11 05:17
→ zsguo: 我覺得注重物質享受,比如別墅名車高級電子產品,那就美國 11/11 05:19
→ zsguo: 如果覺得3310比iPhone好用,逛跳蚤市場樂於逛沃爾瑪 11/11 05:21
→ zsguo: 那就選德國吧。每個小城都別具特色,光開車亂晃就別有收穫 11/11 05:22
→ zsguo: 更別說那真正解放1A2B的無限速高速公路啦 XD 11/11 05:22
→ miluco: 美國很大阿,芝加哥我也住過一年,西岸住了三個大城 11/11 05:31
→ miluco: 東岸很殘念的只住過兩個小城,波士頓紐約應該比較有可以逛 11/11 05:32
→ miluco: 的地方.歐洲的確有很多小地方可以逛,我每次去都有不同感受 11/11 05:33
→ miluco: 至於別墅前面是不是都是千篇一律,那只能說每個人看到的風 11/11 05:34
→ miluco: 景不同,我念建築有更深的體悟. 11/11 05:34
→ miluco: 又,美國真的很大,不是只有walmart :P 灣區也只是美國的 11/11 05:36
→ miluco: 一小塊而以. 11/11 05:37
→ zsguo: 美國很大,但有趣的城市確實不多。波士頓紐約我待過近兩月 11/11 06:43
→ zsguo: 的確挺有得逛。基本上美東十三州的城市風景較古典 11/11 06:44
→ zsguo: 有個在美國就業的學長有言:美國最棒的是國家公園 11/11 06:46
→ zsguo: 我倒是滿同意這種說法的 (可能是開墾程度低的關係吧!?!) 11/11 06:47
推 Fmy: 同意美國最棒的是國家公園:p 個人來說有趣度 歐洲>>>>>美國 11/12 14:17
→ miluco: 美國我去過30個州,歐洲我去過10個國家,自然風景來說 11/13 05:22
→ miluco: 其實各有各的強項,人文當然不用說,歐洲大勝. 11/13 05:22
→ miluco: 但如果是論居住環境舒適度,美國應該是比較好 11/13 05:23
→ miluco: 這也是為什麼歐洲的美國遊客很多,因為美國有錢人多 11/13 05:23
→ miluco: 歐洲有些國家的稅也真的是重得可怕.當然羊毛出在羊身上 11/13 05:24
→ miluco: 繳得稅多,社會福利就好,但排外性來說,美國對移民的接受度 11/13 05:25
→ miluco: 應該是比歐洲許多國家好太多了. 11/13 05:25
→ miluco: 我有個朋友,夫妻都是工程師,家庭年收入20萬美金 11/13 05:26
→ miluco: 扣完退休金/房貸等節稅工具,每年只繳20%的稅. 在歐洲一些 11/13 05:27
→ miluco: 重稅制的國家,可能要繳到30%-40%,很可觀. 11/13 05:28
→ miluco: 所以要享受不同的人文風景,又不介意存錢多寡,歐洲是很不錯 11/13 05:36
→ miluco: 想多存點錢,想早點退休,那到美國工作應該比較容易實現 11/13 05:37
→ zsguo: miluco我覺得你不能把"歐洲"一概而論,稅制,健保,社福 11/15 03:54
→ zsguo: 其實還是差很多很多的。講到20%稅的例子,是已經包健保嗎? 11/15 03:56
→ zsguo: 比較所得扣除要精確,許多人常把稅/健保/退休金儲蓄混一起 11/15 03:57
→ zsguo: 退休金節稅的話,又分之後領取時要課稅與否的差別 11/15 04:18
→ zsguo: 我目前的薪水不節稅的話所得稅也差不多20%,如果年薪八萬 11/15 04:20
→ zsguo: 歐元的話大概28%,但節稅手段下去大概也是22%左右 11/15 04:21
→ zsguo: 同時繼續享有子女免費的公立學校教育 (私校反正不盛行) 11/15 04:21
→ zsguo: 我知道北歐確實所得稅高很多。但那僅是歐洲一小部分 11/15 04:23
→ zsguo: 至於居住環境舒適度...或許歐洲公寓較多一點,但我覺得公寓 11/15 04:26
→ zsguo: 或私宅難分優劣。歐洲的公寓很多非常舒適公設也很好 11/15 04:26
→ zsguo: 或許你旅遊的時候比較少機會注意到 (中高級住宅區) 11/15 04:27
→ zsguo: 畢竟他們通常在市郊且是完全沒有觀光價值的區域 11/15 04:28
→ miluco: 美國的公司,有規模一點的都是含健保的. 11/15 15:27
→ miluco: 北歐我就不比了,單純就你敘述的德國工作來說 11/15 15:27
→ miluco: 200萬台幣差不多是7萬美,CS Master灣區平均應該有10萬美 11/15 15:29
→ miluco: 如果稅比你少10%,一年就是近3萬美元的差距 11/15 15:30
→ miluco: 這裡說的10萬應該還不含bonus/stock/espp 11/15 15:33
→ miluco: 這些加一加應該可以在美國買一台c220. 11/15 15:34
→ miluco: 但是基本上繳得稅多,福利就好,你講的那些社會福利 11/15 15:37
→ miluco: 美國完全沒得比,我去歐洲大部分住旅館,小部分體驗過airbnb 11/15 15:37
→ miluco: 跟朋友家,歐洲當然就是有文化,但是普遍來說就是小... 11/15 15:38
→ miluco: 人多,要像美國這樣後面有山景,高爾夫球場,比較困難一點 11/15 15:39
→ miluco: 一般人比較不容易負擔得起. 11/15 15:39
→ miluco: 當然你如果要比都市,美國大城市apartment一樣也有很高檔 11/15 15:40
→ miluco: 前陣子才做完一個紐約的案子,1 bedroom要100萬美金 11/15 15:40
→ miluco: 但是就像我說的,要像歐洲這樣出門到處都是風景那是很難 11/15 15:45
→ miluco: 至於公立學校免費教育,美國除了大學貴之外,5-18歲也都 11/15 15:48
→ miluco: 免費,私校也有,但如果住的區ok,念公立就很好了 11/15 15:50
→ miluco: 寫這麼多不是要說美國比德國好,我真的覺得各有各的好處 11/15 15:51
→ miluco: 只是如果單純以存錢/提早退休,又是念資工,那美國真的是可 11/15 15:52
→ miluco: 以存比較多錢,也不一定要去灣區,想存更多錢,可以考慮西 11/15 15:53
→ miluco: 雅圖,稅更輕,生活費也比較低,A社跟M社,E社應該給得都不錯 11/15 15:54
→ miluco: 但歐洲就是到處都是風景,對喜歡旅行的人來說很方便 11/15 15:57
推 fujicat: 謝謝原作的文章 我每篇都有看 獲益良多! 明年或許有機會 11/20 02:08
→ fujicat: 到德國當交換學生 如果有上可否方便email交流一下謝謝! 11/20 02:09
→ zsguo: @miluco其實...我完全同意你說的,我的回話算是種平恆報導 11/20 11:50
→ zsguo: 當時沒去美國讀碩確實是家境負擔不起,也不想貸款那麼多錢 11/20 11:51
→ zsguo: (雖然我後來聽許多人說CS碩士的獎學金其實很多...這跟我出 11/20 11:52
→ zsguo: 國前聽到的完全不一樣。但就我所知我同學去美國讀碩的幾乎 11/20 11:52
都是自費
→ zsguo: 我目前的心態是剛起步幾年(比起美國)少賺點算是在付學費 11/20 11:53
※ 編輯: zsguo (72.214.36.194), 11/20/2014 11:59:29
→ zsguo: 等資歷練深厚,就積極考慮轉往瑞士或美國(瑞士薪水很高) 11/20 11:59
→ zsguo: 不過早退休倒不是我的考量。我覺得人不工作會死掉 XD 11/20 12:01
→ zsguo: 但是休假天數對我很重要就是了 11/20 12:02
→ zsguo: @fujicat如果你是說我的話,請發站內信給我 11/20 12:03
推 landattack: 非常感謝miluco大與zsguo的分享,你們的分享好寶貴 03/13 19:49
推 gp03dan: 好文與好推文 04/22 10:42