推 Tukhachevsky:其實只要故意留著華沙，就不會啟動割東波給蘇聯 04/12 15:23
→ ThomasJP:那也沒啥意思 04/12 16:03
推 laputaflutin:打好快...哪一個版本的阿@@ 04/13 09:00
→ ThomasJP:DA1.2好像,1.2跟1.3就差情報系統沒那麼累 04/13 17:16
※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: 南路慢慢的把克里米亞給推掉，中路直取莫斯科，由於少了東波蘭，蘇聯可說無險可守
爭吃東波蘭沒啥好處,如果你選高侵略蘇聯還會有很高機率提早宣德國
個人玩法是
39.9滅波蘭,遵守德蘇密約
39.10宣荷比,維琪法國出來之後吞滅盧森堡
39.11海獅上英國,40年1月底前肅清大不列顛
40.2入侵西班牙(通常是西班牙共和國,如果是佛朗哥就傀儡它),佔領直布羅陀
40.3威悉演習,吞併丹麥挪威(其實不打也沒差了,個人習慣是打)
40.5入侵南斯拉夫,取得地中海港口
40.7~10攻下馬爾他.亞歷山大.蘇伊士......侵攻印度觸發英國投降事件
41.6侵攻蘇聯,因為德國跟英美不是戰爭狀態,三個月內即可讓蘇聯苦澀
(只要英美跟德國沒有戰爭,苦澀門檻會大幅降低)
甚至義大利不入軸都沒關係(而且義大利不入軸對德國還比較方便)
: 不過整個世界也變了，美軍在北非登陸了，然後英國把義大利打回利比亞
: 原本義大利都把亞歷山大給吃下來了
: 不過蘇聯在苦澀後還會不會宣人啊，不過我也會在國境線上放兵就是了
建議把東歐小國的幾十個師放過去就好,反正就算蘇聯能突破新國界也跨越不了伏爾加河
====
英國投降好處多多,哪怕要延後一年攻蘇都划得來
壞處是前期人力資源消耗更大,不過本來德國攻蘇就會把人力耗到0的,損益相抵還是有賺
(消耗大是因為多打了西班牙,還有在印度會稍微苦戰,北非只要拿下埃及北部固守即可)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.206.88.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1397189626.A.880.html
※ 編輯: ThomasJP (140.206.88.182), 04/11/2014 12:15:50
※ 編輯: ThomasJP (140.206.255.223), 04/11/2014 14:44:49