看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
想請教各位大大,醫材部分在高雄有沒有推薦的事務所或是專利工程師? 無關電子設備,純粹硬體耗材。 目前透過介紹有看過奈米型的事務所(網路上查不到的)、中、大型事務所。 似乎五洲、惠爾智感覺好像不錯?但覺得沒有實際撰稿情形難以得知撰寫人功力。 對於這兩間評價如何?或者是有更推薦的? 此外,關於台灣新型的技術報告到底能不能申覆這件事,兩間事務所說法相反。 有誰知道"現在"條文的規定到底能不能申覆? 初次來版,如有違規,煩請告知。 感激~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.2.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1403278538.A.8FC.html
DeAnima:收到新型技術報告不能申復嗎? 囧 06/20 23:39
shadow406:一間說可以一間說只能交出後等生死判。可是又查到有所謂 06/20 23:54
shadow406:"審查意見"這一關可以實際上進行申覆動作,但看發這條文 06/20 23:55
shadow406:資料上是寫民國96年,不知道有沒有改過規定、最新規定? 06/20 23:56
Ymiao:以前有做過申復,不過拿到的代碼還是一樣,不知道有沒有人 06/20 23:59
Ymiao:有成功改變代碼的? 06/20 23:59
Ensanguine:審查官心情好有時候會給"表示意見" 那不叫"申復" 06/21 00:39
dakkk:不能申復呀 但你可以多次申請 06/21 00:42
dakkk:代碼有可能會變 那就是找到新的引證又打掉一些權利項時 06/21 00:43
iptaiwan:全部請求項都被認為無效時會有一次答辯機會,有機會翻盤 06/21 00:52
iptaiwan:只有部分請求項被認為無效時,反而沒有答辯機會 06/21 00:54
iptaiwan:精確來說,全被認為無效時,審委會發文獻通知函給你一次 06/21 00:58
iptaiwan:「說明機會」,相當於給一次申復機會 06/21 00:59
iptaiwan:只有部分請求項被認為無效時,則不會給機會「說明」 06/21 01:00
ben1013:樓上正解,但如果部分認為有效,卻是不重要的請求項,唉 06/21 01:02
iptaiwan:這時候主動申復是不會被列入考慮的,不會改變技術報告的 06/21 01:03
Ensanguine:冏 我以為"申復"是用在發明審查階段的 講錯了不好意思 06/21 01:43
shadow406:所以最好台灣丟出申請後,先丟其他國再申請技術報告? 06/21 08:39
Ensanguine:好東西還是申請發明啊 新型不推 06/21 11:55
Ensanguine:不然就發明新型一起請 享權力接續 06/21 11:57
Ymiao:了解 原來還是有翻盤機會的(筆記 06/21 21:58
shadow406:這樣$$夠雄厚才能一起申請啊~ 06/21 22:57
shadow406:另外,申請案送出後,該如何著手找廠商或合作? 06/21 23:01
shadow406:有沒有誰可以站內信分享一下經驗??~~感激不盡 06/21 23:02
orsonplus:曾有多次翻盤的經驗,通常是把"誤會"解釋清楚 就PASS了 06/22 05:29
orsonplus:表示意見時,不要只想著戰、輸贏,而是有效的表達.... 06/22 05:31
orsonplus:很多引證文獻都是台灣藍鵲比雞腿,要好好的講別拿椅子摔 06/22 05:34
piglauhk:話說 看釋函 技術報告書是無約束性的意見表達 06/22 16:02
piglauhk:看釋函 技術報告書是無約束性的意見表達 無救濟管道 06/22 16:09
piglauhk:也就沒有流程約束 若審查委員真的拿藍鵲比雞腿 盡管打電 06/22 16:12
piglauhk:話去罵阿 搞不好審查委員真的會再發一份 XD 06/22 16:13