看板 Patent 關於我們 聯絡資訊
請問大家,在訴訟上。專利權的主張是只能根據請求項, 還是能夠請求項搭配說明書和圖式來主張專利權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.127.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1404827102.A.63A.html
cloud7515:請求項是籃球 說明書和圖式是左手和右手 07/08 22:07
johnbeginner:所以是請求項搭配說明書和圖式來主張專利權 07/08 22:13
johnbeginner:是這樣嗎? 07/08 22:13
dakkk:應該說請求項中用字的定義 會以說明書界定的為準 07/08 22:17
dakkk:請參考 周邊限定 中心限定 還有折衷主義 07/08 22:19
johnbeginner:謝謝。 07/08 22:28
VanDeLord:說明說僅解釋權利要求文字,非用以限定權利範圍 07/08 22:45
VanDeLord: 書 07/08 22:45
deathcustom:某種程度上,說明書會限定權利範圍 07/09 09:50
VanDeLord:限定還是限縮,這兩個字對應不同方式和範圍^^ 07/09 11:11
VanDeLord:禁反言 vs mpf 07/09 11:13
deathcustom:有些用在請求項的"動詞"或"狀態形容詞",會因為說明書 07/09 11:40
deathcustom:中的實施例文字及/或圖示,而被限定為特定的意義 07/09 11:41
deathcustom:我這幾天有空找一下判例 07/09 11:41
deathcustom:要說是mpf的話,這不是正式的mpf,然而在litigation時 07/09 11:41
deathcustom:他仍然GG 07/09 11:42