[問題] 如何決定獨立項的範圍?

[conner (conner)]

  第一實施例為A+B,

  第二實施例為A+B+C,

  B有不同情況所以還有B1和B2,

  第一實施例用B1時不需要C,第二實施例一定要有C.


  請求項可以寫為A+B為獨立項，然後再將C和B1和B2放入附屬項嗎?

  還是獨立項一定要是A+B+C?


  請各位前輩指教。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.86.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1405246827.A.F00.html
推 cloud7515:除非穩被核駁 不然通常都是寫A+B當獨立項吧
推 piglauhk:問的應該是單一性?若A+B非習知，則以A+B為獨立項是沒問題
→ conner:我是擔心會不會審核委員會不會用第二實施例來要求限縮到
→ conner:附屬項?
→ conner:然後假設獨立項A+B有通過，專利公告後會不會被人以第二
→ conner:實施例來將專利範圍限縮至附屬項?
→ conner:也就是透過舉發方式來將限縮專利的權利。
推 cloud7515:你也可以寫成兩個獨立項 分開處理
→ conner:A+B確定非習知。
→ conner:不太想寫成兩個獨立項，因為怕有人可以想出第二實施例
→ conner:不需要C的方法，雖然我目前沒想出。
→ conner:所以各位的意見是?
推 orsonplus:第二實施利不需要C 你想不出來 當然不能給你壟斷啊
→ orsonplus:你可以綁住你能掌握的部分 超過的是別人應得的
→ orsonplus:看誰能克服 當然就是誰去取得專利權囉
推 column:應該先確認B是否為B1和B2之上位,若是獨立項A+B
→ column:於實施例再揭露B1及B2