[問題] 專利目的的寫法

[johnbeginner (johnbeginner)]

Claim 1對應到專利目的說明的寫法。

Claim 2對應到說明書內容某項優點的寫法。

若專利目的被認為不具新穎性或進步性，但是加入說明書內容某項優點
就有的話，那Claim1+Claim2能拿到專利權嗎?

還是會因為專利目的的寫法就造成Claim1+Claim2也不能拿到專利權?

請高手幫忙，謝謝。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.159
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1410886453.A.50E.html
推 jerico: 沒有實質內容無法討論。CLAIM 2是某項優點的手段？
→ jerico: 主要還是看技術差異吧！比比看和審委找的先前技術是否有差
推 dakkk: 1是你專利目的 1+2 就包涵1的目的再 不會有問題
→ johnbeginner: 謝謝。
→ USBv2: 看不太懂你的問法 claim2是依附1的附屬項嗎?
→ USBv2: 現在你運氣如果夠好的話 還會遇到只審獨立項的審委
→ USBv2: 你隨便哪個附屬項挪到獨立項 我看都會過