[問題] 單項附屬項得否依附多項附屬項？

[bigpigbigpig (To littlepig with love)]

依據專利法施行細則第 18 條第 5 項，附屬項僅得依附在前之獨立項或附屬項。
但多項附屬項間不得直接或間接依附。

〔申請專利範圍〕
1.一種空調裝置，包含有風向調節機構及風量調節機構……。
  (獨立項)
2.如請求項 1 之空調裝置，其中之風向調節機構係……。
  (單項附屬方式記載之附屬項)
3.如請求項 1 或 2 之空調裝置，其中之風量調節機構係……。
  (多項附屬方式記載之附屬項)
4.如請求項 3 之空調裝置，其中……。
  (單項附屬方式記載之附屬項)

請問請求項 4 是否違反專利法施行細則第 18 條關於獨立項與附屬項的要求？
謝謝各位大大。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.176.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1420612052.A.59B.html
→ deann: 單項附屬項本來就可以依附多項附屬項阿 XD 多不能依附多
推 deann: 但是你的4.記載方式有問題 違反應該用選擇式為之的原則
→ LaPAELLA: 樓上 就依附1項 為什麼有選擇問題??
→ bonaqabo: 我也不懂d大的說法....待點解
推 Ymiao: 不太懂d大說法+1
請問 d 大的意思是不是：

請求項 4 應直接寫成：

4.如請求項 1 或 2 之空調裝置，其中……。

※ 編輯: bigpigbigpig (114.25.176.127), 01/07/2015 22:59:59
推 Ymiao: 這樣的話4.就變成多項附屬了  跟它括號中的說明不一致
推 magecanby: 4.是多附多  不可以這樣寫 原PO最後變更這樣才正確
→ LaPAELLA: ..............
→ khdo: 4原本寫法就可以了，改寫成第二種的話會變成與原4不同，少了
→ khdo: 包含3的技術特徵（除非加進去改寫）
推 Ymiao: 為什麼我覺得越來越超展開了
→ magecanby: 對吼 沒看清楚 我先直接看原PO第二說法 XD
→ magecanby: khdo大才是正解 不要理我
→ khdo: 補充一下，若是4寫成如請求項2或3...，這樣就變成4是多項附
→ khdo: 屬項依附到3也是多項附屬項，違反規定