[問題] 如何研究專利是否侵權(都是跟標準有關)

[gabbana ( )]

各位大大安安

我在一家網通廠當HW RD

今天被老闆叫去研究有一家公司(Thomson licensing llc)

這公司宣稱他們手上的2.30個專利,只要是要遵守某某通訊協定或標準

都會有侵權的行為 他們去年寄信給我們法務 說要我們給錢不然就要告

我有稍微仔細看,但是很難看出來上面的專利技術到底跟standard裡面的條文有啥關係....

只能暫時假定他們說的是真的

我已經用google patent找到對應的大陸專利有把它寫成中文...但是更難懂

他們給我的文件都把專利跟standard做在同一份pdf裡

然後用紅框框標起來說standard上寫的是他們的專利



請問一般遇到這種事情的做法是?

可以寄信給standard機構詢問嗎?

也許他們知道實際的狀況,可以建議我們到底要不要理他

照理來說真的是有侵權到的話  我看大概所有做相關產品公司的都要給錢了

我覺得這間公司好像就是想亂槍打鳥 看有沒有隨便能騙到一家公司給他們錢

希望板上的專利大神能給點實務操作上的意見

感恩

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.172.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1420825443.A.508.html
→ saltlake: 看不出出版標準的機構有義務幫貴公司辨別
推 dakkk: 警告信 會是新型嗎 是的話先去請技術報告
→ gabbana: 都是蠻有年份的專利了 至少都七八年起跳
→ VanDeLord: 基本上是智權的事務，研發處理侵權？？怪怪的，研發應
→ VanDeLord: 該是就系爭相關專利說明書的技術內容與公司技術的相關
→ VanDeLord: 性提出意見吧。
→ gabbana: 有法務 但是技術老闆找我去判斷
→ gabbana: 我現在方向是先看他們列出的standard我們產品是否有用到
→ gabbana: 再研究專利與standard相關性 但是這個很難判斷
→ gabbana: 我發現翻成中文我也無法判斷
推 ithil1: 專利有專利的遊戲規則，還是跟老闆說請智權那邊判斷吧，你
→ ithil1: 負責支援就可以了。