Re: [閒聊] 為何遊戲不開放商店系統

[pzs ()]

不意外又有一些人提倡「使用貨幣」，跟新增「拍賣場」。
這類的主張在於便利玩家交易，以及促進商品的流通。

這樣的主張不能說有錯，確實這麼做可以讓玩家更容易進行交易，取得自己想要的物品。
而通貨膨脹的問題，如果貨幣回收機制做得夠好，也不見得無法解決。

不過對於遊戲設計者來說，「遊戲機制」跟「遊戲體驗」的考量，
可能就不是以便利使用者為最優先考量。

在遊戲機制設計的思考中，如何增加玩家的參與度，以及豐富玩家在遊戲中體驗，
往往是最優先的考量。而不是僅思考「便利」。

比如說，去百貨公司逛街，又花時間，又消耗體力，東西可能還比較貴。
不如上網比價，點選幾下，信用卡一刷，多方便？

所以百貨公司逛街對消費者來說就沒有吸引嗎？

回到遊戲設計來考量，如果是以玩家便利為主要考量，會出現怎樣的設計？
花台幣直接滿等？花台幣訂做神裝？台幣買遊戲幣？
自動尋路？自動練功？自動拍賣？自動接任？自動喝水？隨身信箱？任意傳送？

這些設計夠便利了吧？
多少炒短線的線上遊戲就是以讓你花錢換便利來設計。
每個月花點錢當vip，就爽爽掛爽爽玩。

然而對於玩家來說，會得到什麼樣的遊戲體驗？

POE的製作團隊成員都是資深的遊戲玩家，
各種遊戲既有的機制他們應該都涉獵思考過。

目前這種以通貨交易，以物易物的機制，確實不夠方便，
但能否提供玩家特別的遊戲體驗呢？
以及是否能進一步「迫使」玩家更積極地參與進遊戲，和其他玩家互動呢？

我個人覺得還蠻有意思的啦。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.171.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1409031328.A.7EB.html
※ 編輯: pzs (1.171.171.32), 08/26/2014 13:35:57
推 chaby19913: 這篇比喻比上面那篇好多了 也比較正確
推 tony22725385: ++
→ magamanzero: 這個 可能有點誤解 金幣也是通貨
→ magamanzero: 如果玩家們用渾沌石來作為交易的基礎單位
推 FlutteRage: 台版等FM上了之後就不會吵這些問題了
→ magamanzero: 那你用渾沌石去換東西就不是你定義的以物易物
→ FlutteRage: Forsaken Masters解決了一堆這個遊戲太Hardcore
→ FlutteRage: 太不近人情的一些問題
→ FlutteRage: 通貨本身就有實際用處 通貨才不容易膨脹
推 Joshua0000: 我覺得現在這樣很好
推 ADIE2: 我覺得講的不是同一件事情吧..現在再討論的是要一個好的
推 tony22725385: 可惜混沌石可以使用
→ ADIE2: 交易平台吧 你說的那些都是花錢換時間..
→ ADIE2: 比如說 台灣的百貨公司全部都搞掉 只能街上叫喊買賣直銷
→ ADIE2: 跟有百貨公司的台灣 這已經不是便利不便利性的問題了吧XD
推 mindarla: 就是這樣..這種要求就是楓之谷化的第一步..
→ mindarla: 凡事總要踏出第一步..包含遊戲炒短線 殺雞取卵式的樂趣
推 by0413: 花台幣弄神裝 好像幾乎每個遊戲都可以 榜定也能幫你打
→ hardyuse: 楓之谷沒人在用拍賣場吧= =
→ mindarla: 諸如此類..雖然楓之谷好像非常長壽..?
推 hqmo: 推一下  這年頭大家都要便利 但卻因此抹煞了很多體驗
推 interestbi: 推你，一樣的想法
推 t048520: 突破盲腸了
→ jhshen15: 洗頻嚴重的確是一種玩家深刻的互動方式