Re: [問題] 被騙純淨樂園

[swleu0804 (史瓦魯)]

我想就提告部分來說一下，如果有錯請版友幫我指正了。

首先，我認為只要不是誣告，就算是利用訴訟達成目的，其訴訟標的不是主要的利益所在者，都不算是浪費司法資源。畢竟司法是為人民而設的，人民去利用他無可厚非。


以民事方面來看，以原就被是原則沒有錯的，是為了防止濫訴，還有因被告是被動進入訴訟較為值得保護等等原因。

但是在某些特定情況，是不在此原則限制之下的，在民事訴訟法中，關於特別審判籍篇章似乎只有兩條可以適用這個情況。

第一條是契約有關的訴訟，得由契約履行地之法院管轄，民訴第12條規定。而在廣義的契約中，無論以文書或言詞，抑以明示或默示為之，均無不可。
因此口頭說定也算的，更何況遊戲中有對話記錄，在此條的適用上應該是沒問題的。但是重點就是這履行地…

我們若是要適用這條，必須先舉證雙方當事人有合意債務之履行地，訴訟上有句話是：舉證之所在，敗訴之所在。
而且…關於在網路上的犯罪我國法律並沒有完善的規定，且亦無法定履行地的適用可能，所以這條還是洗洗睡…

另一條就是侵權行為的特別審判籍（15條），侵權行為發生地的法院取得管轄權，跟12條ㄧ樣在網路上的發生地有待我國繼續完備法律，因此在我國的法律上…唉…應該還是沒適用可能。

所以如果行為人是在高雄你在台北你硬要告侵權行為之類的，只能高鐵來回了…

刑事部分（我這部分滿差的有錯就請版友高抬貴手幫我指正了）

另外詐欺必須是有價值之物才能告，就算你拿出8592網站來證明你的混沌石有價，對方只要拿出遊戲公司禁止現金交易的公約，你認為法官會採信你的違法現金交易網站還是對方…

看來只能就妨害電腦使用來告了，但其實在實務上認定你所擁有的只是遊戲公司中的「紀錄」而該篇章法律中的妨害，需是在你所有權下的硬體、軟體方面，所以要告應該也是遊戲公司來…

結論：大家也知道，立院的那些喔吉獎都是像菜止兀那類的…關於這塊的立法是需要非常大的心力去研究，畢竟電腦犯罪方面對我國來說是20年內的事，因此對於那些爺爺…還是別期待吧。這種事情只能報案，然後用各種方法自力救濟了。


大家請罩子放亮點，人與人的相處基本是互信，但在網路上這種有隱匿性質的地方，還是小心點。

※ 引述《sw0159 (請填上暱稱)》之銘言：
: 剛剛買純淨樂園門票被騙了
: 付了錢後對方黑單我然後消失
: 這已經是詐欺行為了吧
: 用這種行為騙錢真的很不可取= =
: 正在考慮是否要提告
: 雖然是小錢
: 但這種行為真的很惹人厭...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.29.23
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PathofExile/M.1417072501.A.7BF.html
→ swleu0804: 手機排版果然慘…
→ Samuellu: 有分段，還算看得懂。
→ rock810: 官方不會去介入玩家糾紛，而現金交易這事實是存在的。
→ rock810: 法官認定的基準會是啥？
→ rock810: 我三樓只是講一下認知，沒其他意思，從電腦妨害使用去做
→ rock810: 應該可以吧？
→ swleu0804: 呃三樓應該沒問題吧？
→ swleu0804: 我對電腦這塊不熟，但我比較傾向玩家只能代位求償…
推 MarsET: 詐欺應該是沒有問題的，請參（90）法檢決字第039030號
→ MarsET: 法院判決好像大多也採相同見解
推 DiAbLoE: 其實不只是老杯杯們對這塊思想落後 就連台灣年輕人也有不
→ DiAbLoE: 少覺得"遊戲這麼認真幹嘛" 有趣的是在談論電競時 又會認
→ DiAbLoE: 為待遇或賽事規格應該跟一般運動比賽一樣...  對比韓國10
→ DiAbLoE: 幾年前政府是直接成立一個專屬部門來弄這塊 台灣不只是差
→ DiAbLoE: 遠了 根本被套了好幾圈 從立法完備到人民心態都是 lol
→ qscf753: 扯遠了吧 為了10~20c告人  看了滿多例子 覺得有點困難