→ LOLIVA:夜路走多會遇鬼 06/09 16:47
推 FSGuitar:第一次聽過這種東西 06/09 17:31
→ Phaeton:我也是第一次聽到 查了一下真的有@@ 06/09 17:31
→ Phaeton:但好像只有10點以上的有... 06/09 17:31
推 satyricon:好幾年前就有了... 06/09 17:59
推 oplz:虎爛成分多一點.. presubmission 多半只要給 abstract, 是能 06/09 19:34
→ oplz:有甚麼意見 我收到 presubmission 的邀請也大概都只是花十幾 06/09 19:35
→ oplz:二十分鐘看一下 決定是否適合而已.. yes or no. 06/09 19:36
推 LEDG:Reviewer 非常可能會遇到一樣的 那就... 06/09 21:14
→ Phaeton:剛問一個學長 聽說只是editor看 適合不適合來這邊投稿而已 06/09 21:19
推 malisse74:那這很正常 尤其國外 許多老師會有認識的editor 常會先 06/10 12:41
→ malisse74:寄個摘要探個口風 但review時未必會佔到便宜 06/10 12:41
推 s75287:editor 還是佔有絕對的主導權 editor給正面回應還是有好處. 06/10 13:21
推 boblu:感覺近年漸漸開始常見的作法 我覺得很好 06/10 16:19
→ boblu:想想看 你辛辛苦苦仔細修訂格式內容 submit 出去 06/10 16:19
→ boblu:結果 editor 一看 說 不符我們期刊屬性就把你打發 06/10 16:20
→ boblu:不如先瞇一下摘要 覺得有點意思在開始跑正式的投稿流程 06/10 16:21
→ Phaeton:是阿 這樣可以省不少時間和力氣在修改格式 06/10 17:55
推 puec2:不錯的做法 以後可以試試看 06/10 20:43
→ NotUniqueSol:倒是可以讓退休學者開個presubmission service的公司 06/10 22:57
→ NotUniqueSol:打著「某某知名期刊前主編」的名號 06/10 22:57
→ NotUniqueSol:先幫你模擬審稿一下 讓你先修改或預先準備回覆... 06/10 22:58
推 jabari:請問有加價服務..像是能直接走後門的嗎QwQ? 06/10 23:50