看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
1. 領域:Water Resources 2. 期刊名稱:Water Research (Ranking: 1/80; IF:4.655) 3. 被accepted/revised/rejected: Major Revision -> Major Revision -> Accepted 4. 投稿後大約多久才收到結果: Submission -> 6 months -> Major Revision (1 month) -> 1.5 months -> Major Revision (1 month) -> 10 days -> Accepted as a paper (Total 8 months) 5. reviewer的數目:2 6. 心得: 這篇其實是小弟博論的第一篇,卻是最後一篇發表的.這一篇歷經了 被environmental health perspectives與Environment International以領域 不合被rejection後一直在投ES&T與WR之間做拔河.後來想一想反正這篇不影響 畢業,那就慢慢來吧.基本上WR是出名的慢(跟microbiology的期刊比起來真的很慢啊). 主要都是在跟第二個reviewer PK,但是也不得稱讚這個reviewer是個高手,點出 來的問題都是我想藏起來的弱點,本來想用理論頂回去,下場就是再吃一個Major Revision ,最後還是補了一些實驗才過關. 其實我一路看WR上來發現該期刊的風格從以前的要求要有 很多的數據量轉變為強調論文的Novelty,或許這也是他的IF一直上升的原因之一吧. P.S. 最後,如果要趕時間畢業的話,投這個Journal要深思啊,非常不好投(據說亞洲區 的拒稿率超過95%). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.91.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1404923174.A.F85.html
dreler1:跟 EST 差不多 可能平均 EST 還慢一點 07/10 03:21
dreler1:我是做大氣的 不知道水的怎樣 我們平均是 3 reviewers 07/10 03:23
dreler1:EST 我通常都是拿到 4-5 reviewers 07/10 03:24
dreler1:有時候第一次三個 跟editor 有augrement 他在加1-2個 07/10 03:25
dreler1:現在大氣 有專門 數據整理更新的期刊 跟 新研究的期刊 07/10 03:26
dreler1:當然 IF 差很多只是 我覺得 IF 也不能當飯吃 ~~ 07/10 03:26
jayroddick:這是一個很好的期刊 真佩服原po 厲害~ 07/10 12:43
FSGuitar:CONGRATS 看來是類似領域的 我也投了一篇EHP 07/10 14:05
FSGuitar:一星期就被退 建議轉投pediatrics 目前還在審 07/10 14:06
mintao:我每次看EHP or EI都在想到底要哪種類的研究才能上這兩個 07/10 23:17
mintao:Journal? 感覺這兩個期刊的方向五花八門 =_= 07/10 23:18
FSGuitar:唉唉我也想知道阿XDD 好想有一篇EHP阿 07/11 10:07
tainanuser:推! 07/12 17:04