[期刊] 當reviewer審稿的好處？

[paranoia5201 (邁向研究生)]

小弟之前有將碩士論文投到某英文期刊，今天收到該期刊來信問我：是否願意看某文章？

本人又驚又喜，想說我這小咖也會被邀請審稿！不過這經歷是可以寫在履歷上嗎？（都匿名審稿，誰知道是真是假，也不能把審過的文章說出來）

除了覺得被重視，幫人審稿還有什麼credit嗎？

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.16.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1406877964.A.342.html
→ BlueKidds:你可以更加了解現在大家的研究在幹嘛
→ emitter:硬要寫的話就寫xx期刊reviewer...不過應該沒啥加分
推 ggg12345:reviewer又不是人人可以當的,不然陳家兩兄弟幹嘛掛名搶當
→ ggg12345:通常在同期刊有人cite你的文章,現在好像有投就會邀是制衡
推 FSGuitar:沒什麼credit 我倒覺得是你先有了credit才會有人邀你
→ tearcolor:當然有阿，人家為啥找你，不找其他阿貓阿狗?
推 Narcissuss:很有好處 審到認識的 可以討人情
→ xcycl:討人情 .................... 哈囉？
→ Ranch99:主要就是CV多一行，還有可以看看怎樣的文章可以送審，不至
→ Ranch99:於在編輯台就被退掉。不過通常審完以後也會發現，能送審和
→ Ranch99:能刊登通常都有很大的距離......
推 horb:沒有  但證明你是個咖
→ horb:還有電子電機會常常審到朋友的文章
推 Narcissuss:那些叫你引用文章就給上的 就是在告訴你誰是你恩人
→ kujustin:學術聲望
推 g21412:有關聲望!? 很多期刊都是有發表過的作者都會寄審稿邀請八..
→ saltlake:有的期刊會把本年度曾協助審稿的好人名單在年末號列出
→ saltlake:但不會把哪文誰審的對應列出