→ mintao:基本上很多期刊要求要把修改過後的地方標記起來方便閱讀. 08/02 22:58
→ mintao:以我為例,我會把修改後的地方用黃色mark. 08/02 22:59
→ mintao:還是一句老話,reviewer爽,你不一定會爽;reviewer不爽, 08/02 23:01
→ mintao:你的文章大概也不會太爽.So~我的建議是儘量讓reviewer爽. 08/02 23:02
→ bald:謝謝樓上大大的熱心建議喔 08/02 23:21
→ shooe:個人做法是不reviewer會有不同顏色 08/03 00:06
→ shooe: 不同 08/03 00:07
→ bald:shooe大真的是好細心貼心 謝謝你的熱心建議喔 08/03 01:09
→ RHFC:如果是使用MS word, 可開啟追蹤修訂的功能。 08/03 09:01
→ IPSN:曾經遇過一位老闆 他審的文章要是revise回來還要他自己去找修 08/03 14:07
→ IPSN:訂的地方在那的話 那他幾乎都會建議reject...除非那研究他很 08/03 14:08
→ IPSN:有興趣... 08/03 14:08
推 slipknot0753:mark起來比較好喔! 08/03 20:43
推 aiueokaki:請問各個領域都是這樣嗎? 因之前老闆叫我把標記的部分 08/04 00:14
→ aiueokaki:回黑色 但有在信件中寫改了哪裏 個人是CS領域的 08/04 00:14
推 slipknot0753:response letter內條列修改的部分及內文中mark修改或 08/04 01:10
→ slipknot0753:增加的部分 08/04 01:11
→ slipknot0753:這兩項我每次回復都會同時附上 08/04 01:12
→ bald:slip大好用心 讚!!! 08/04 03:05