作者daqing (公道中肯雍正爺)
站內PhD
標題Re: [問題] 在美國任教的台灣人
時間Sun Aug 31 14:20:20 2014
※ 引述《hardware (硬體)》之銘言:
: 最近參加一些會議 看到在美國大學任教的傑出台灣人
: 聽到他的演講 真的好棒 滔滔不絕 縱橫捭闔 談笑風生
: 對研究的Topic有獨到的見解
: 看了一下他的資歷大有來頭
: IEEE Fellow 美國院士 台灣各大院校講座教授 等等 能想到的頭銜都有
: 台灣有這麼聰明的人 身為台灣人感到驕傲
: 不曉得在美國任教的台灣人多不多?
: 台灣之光~ 實至名歸
老爸的大兒子 當年本想回台灣 先有了綠卡才生美國小孩 非雜種
結果因為 畢業證書尚未到手 學校不敢擔風險 未獲錄取 (事後得來的消息)
願意錄取的另個國立學校 該君又看不上眼
當年要是願意屈就 很多人即使先蹲私立 後來還是進了國立甚至台大一堆
有實力 人家自然會接受你 所以說 人不要太跩 有缺先佔 去了再說
尤其 現在公私立年資可以合計 應該沒有太大損失
更懸的是 老婆大學部非該校 血統更不純 也未錄取所申請學校
後來錄取者 單就學經歷與獲獎紀錄 甚至論文發表等 所謂的客觀因素 都非最強
共同點就是 大學 研究所 都在該校念過 血統超級純正
當時一般人很難想像 約翰霍普金斯會輸給德州大學
德州大學早年一般般 當年念新聞 除老金幾個會去德州
但是人家肯用心 現在的奧斯汀分校已非吳下阿蒙 不少系所也擠入top10
早年 血統純正 經常是最後錄取與否的關鍵
美國不景氣 歸國越來越多後 更要加上後台與利害關係
如果可以帶給學校更多的資源(非僅經費) 對於錄取更有幫助
學者的觀念如果只是想從學校撈好處 而非主動帶給學校好處再來均霑
這對學校的長遠發展甚至學子而言 都會受影響
老爸的孫子 拿了一堆獎 尤其愛參賽 打電玩也拿獎
爺打電玩卻差點被當 統神還要被告 被沒收鍵盤 這就是台灣
總統府某年召見年輕傑出學子蝦米的 該孫子受召見 回去就受傷 還好沒有死亡之握
後來得知台灣坊間認為哈佛也出笨蛋 選擇了加州理工 其實是該領域排第一之故啦
他奶奶還以為這是五專 還是早年大同工學院 淡江文理學院之類的學校 直搖頭
大兒子還得花時間來說明 加州理工是個怎樣的學校 累不死人
其實 越是無知的女人 後代往往越有出息
很多台大教授 甚至台大人的老母未必都是讀書人
反而很多台大人甚至台大教授卻生不出台大人 老柯老連都是如此 怪哉
很多人說考上台大的家長社經地位很高
但真要細究 台大人的父母有多少也是台大人 恐怕沒人敢公布數據
加州理工是個蝦米樣的學校 單就人數規模還真的像小蝦米
http://0rz.tw/BjNYl
兩千多個學生 三百個教師
加州理工學院擁有32位校友或教授獲得33次諾貝爾獎,1位校友獲得菲爾茲獎(數學界的
諾貝爾獎),70位校友獲得美國國家科學獎章或國家技術獎章,112位教授獲選為美國國
家學院院士。
加州理工學院是一所私人學校,由其董事會治理。現有1204名研究生和977名本科生,約
有300名教授以及超過600名研究學者。另外,美國國家航空暨太空總署的噴射推進實驗室
~~~~~~~~~~~~~~~~~
也是由加州理工學院管理。
反觀台灣的大學 一年好歹也有百來億經費 老闆叫做教育部
私立董事會 但是無權自由的決定學費 卻都叫做大學自主 擺明著說謊的教育體系
加州理工學生少 教師少 但是養了一堆研究學者 替學校爭取經費用很管用
一個學校不能光仰賴學費來支撐 學生窮 老師也富不起來
人家學費會看家長收入來決定 台灣卻是蝦米都要講平等
郭董 老連 辜家 願意繳數倍學費換入學 懷那特 有錢再去幫助窮人子弟不就好了
同樣名校出身 未必就是前途的保證 緊張啥
爺也名校出身 還不只是會發發廢文 上個酒店 圖個健康快樂 啥也懶得學 越學越笨
有錢出錢 沒錢用腦換 牛津神童也不用辛苦的用身體去掙學費(最辛苦是躲警察啦)
校長 董事會再會募款 拿不出成績 人家也不好意思去開口要錢
老友年紀輕輕幹院長 走到哪就會想到產學合作 滿腦子想著幫學校找錢 幫企業賺錢
自己卻是一套西裝走江湖 連個領帶都不捨得買 午餐就是三明治加咖啡
所帶的研究生 又是重機 又是愛縫 愛呸 而且不用兼外差 跟爺熟的還請爺去死胚秀
該君某日大嘆 終於換了愛縫 原來是摸獎中的
該君其實也有錢 但不靠A研究經費搞假帳 而是主動去找研究計畫 學生跟著也輕鬆
人家找的是產業計畫 不是國科會(現在又叫蝦米不啊)
幾十萬幾百萬 就以為很爽 很爽還需要搞假帳嗎 A那麼一點就吃官司
法官看了都心疼 上頭只好做出統一解釋 免得又鬧出國際笑話 台灣還真是窮啊
國際會議場合 聽說你們還要靠A計畫吃錢 真假啊 而且才幾萬 還是碳粉匣
我們也照A 可是好歹也上百萬 台灣還真小氣啊
上述對話 叫台灣教授情何以堪喔 誰還願意參加國際會議 國際發表會
如果教授能夠主動出擊 用研究成果來為學校學生謀利 這個學校才有希望
否則 學生繳費也只是在養老師 家長只是在表現錢多沒處花罷了
美國名校也不是成立就成名
人家聘教授 看的不只是學經歷 甚至血統群帶關係
很重要的一個因素之一 是否有研究實力 最好有諾貝爾等大獎的潛力
甚至 直接挖角諾貝爾獎得主 不用多 挖他幾個就夠看了 至少表示養得起 財力夠
求職找大企業 教職當然也想找穩當錢更多 人之常情 錢多不穩 人家也未必來
諸君去細究 可以發現很多諾貝爾獎得主也是跳來跳去
當然是名校之間跳 不可能跳來台灣 來台灣 人家看的是健保 因為夠老啦
李遠哲 何大一 看的是台灣人愛生病 更好框
翁啟惠 喊了幾年可能的諾貝爾得主 結果咧
光是應付立院 煩惱屬鬧事 狗屁倒灶的活一堆 怎麼搞研究 只好專心搞"建設"
反正都和錢有關 手段不同 目的相同
美國有很多台灣籍人才 但是甭擔心 終有一天 將回歸祖國
因為 台灣有最便宜的健保 台灣有最好使喚且優秀的醫師 誰敢跩 欠扁喔 爆料喔
尤其在台灣醫病 看好應該 看死活該 等著挨告唄
天下沒有白吃的午餐 當然也沒有白花的藥費 不趁醫死回撈一筆 更待何時
這就是台灣的健保與醫療環境
反觀美加 老姊病初就醫 醫師還質疑 是否真病
等到檢查出爐 找出病灶 已是三個月後的事情 復三月 蒙主寵召
姊夫哪會質疑醫師 出殯以後 領到保險 快樂的就找女人去了 誰還難過
所以說 台灣的醫療 要將患者的保險狀況考量進去
保險多 君子有成人之美 技術性的協助另一半完成心願 沒必要硬撐猛插
保險少 就要有挨告的心理準備 也是技術性的鼓勵轉診 沒必要啥都想扛
台灣有健保 不用擔心人才不回流 家中有祖產 不用擔心子女不孝順 一個道理
再多的財富敵不過一個全民健保 知恙唔???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.83.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1409466023.A.47E.html
→ log100: 看不懂 08/31 15:23
→ basel: 解釋一下唄 08/31 15:37
推 cpper: 看看po文 ID , 跳出不看 08/31 19:37
推 paranoia5201: 有誰可以翻譯一下? 08/31 21:26
推 sourthern: 仔細看,蠻有笑點的 08/31 22:10
推 hardware: 。。。。 09/01 00:25
推 deeplythink: 09/01 00:59
推 capric: 頗酸.... 09/02 20:26
推 rssh0106: 感覺蠻多掛 09/02 20:26