看板 PhD 關於我們 聯絡資訊
在日本東大與京大 看了幾本人文社會科學方面 台灣人與中國人寫的博士論文 實在不怎麼樣 這些人大多都在大學任教 研究回顧或是理論假說 與國內博論相較 都挺膚淺的 結論也沒什麼新意 因此 讓我反而覺得留學國外的 不一定學術訓練一定比較好 論文也不一定有價值 了不起 可能語言能力運用得比較好一點而已 就我的經驗 優秀的土博士 學術研究的能力真的比國外回來的扎實多了 沒有扎實底子 洋博士 有時候只是好聽而已~ -- 吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.168.177 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1410249565.A.4CD.html
yTim5566: 學術能力是假的,找不到教職才是真的。 09/09 16:26
Gaussian09: 這篇太偏頗了吧...不管在哪念 本來就會有強有弱的差別 09/09 17:25
cathy610: 國外學歷回台找工作,還是比較吃香。土博再強還是輸一截 09/09 17:45
lin214: 你只看了幾本,怎麼不看個幾百本再來發文呢 ^^ 09/09 18:03
vicario837: 所以這是讀了"幾本"之後的結論 要不要試試看發表呢 09/09 18:34
saltlake: 國內的博論怎不也去看"幾本"? 其實關鍵的是.... 09/09 19:22
saltlake: 您老人家連大學程度的統計概念都沒有 09/09 19:22
Organizer: 來美國看看別人怎麼訓練的吧 09/09 20:50
chungist: 噓的腦袋不好才看不懂!不.爽.不.要.看.關.你.鳥.事!!! 09/10 00:01
nankai318: 現實是殘酷的!現在學校就算你沒實力但放洋!還是你錄取 09/10 00:41
vicario837: 我真的是程度不夠啊 失敬失敬 09/10 10:34
zeroandzero: 是漢學領域嗎?若是漢學,不意外啊。 09/10 11:18
FSGuitar: 原PO惱羞成怒了? 你來公共場所發言 本來就得預期被人噓 09/10 16:55
FSGuitar: 被噓一下就說人腦袋不好 這也太容易被激怒了吧? 09/10 16:56
FSGuitar: 在公眾場所發言 還說別人不爽不要看 怪了 這是你的個版? 09/10 16:57
saltlake: 專業做學術研究的人在職涯中一直要接受對自己論點之挑戰 09/10 17:36
saltlake: 沒有啥學術權威是不容挑戰的 事實上 權威是在各種挑戰 09/10 17:37
saltlake: 不斷失敗而逐漸建立的 09/10 17:38
saltlake: 那種喜歡搞權威不容挑戰的很不適合讓他擔學術位置 09/10 17:38
saltlake: 因為會阻礙進步 09/10 17:39
GGMail: 還好吧,如果沒得挑毛病,那早就得獎了吧... 09/14 13:53
Linethan: 看完你這篇文章 我也覺得你不怎麼樣 09/15 05:16
pikaq: 洋博又沒國內人脈, 說不定上面的教授認為研究很有價值! 09/26 16:25