推 boblu: 「引號」看得我有點「辛苦」 09/09 23:52
恩，我把引號拿掉
推 carpfish: 這一看就是文組發的文, 一堆引號 = = 理工宅都不會這樣. 09/10 00:22
→ carpfish: 理工宅都是用一堆點點...像是這樣....you know... 09/10 00:22
有這樣的差異啊？！
※ 編輯: craniata (118.92.70.27), 09/10/2014 01:03:49
推 jabari: 就跟吃了一大堆美味 最後都是... 話說我好多點點啊 XD~ 09/10 03:52
推 carpfish: 所以樓上肯定是理工宅 09/10 03:58
那文宅應該是怎樣的？ 應該跟文青差很多（誤）？！
※ 編輯: craniata (139.80.104.246), 09/10/2014 05:40:09
推 Narcissuss: 我以為奴性夠重就可以拿博士 09/10 10:31
這可能也要看領域喔。
如果一個只有奴性沒有想法的學生，遇到一個什麼事都不管的指導教授
大概一百年都畢不了業？
→ saltlake: 樓上奴征主? 09/10 10:45
推 zeroandzero: 文宅不用進lab讓老闆奴役，所以奴性或許不是重點。 09/10 11:13
→ zeroandzero: 但也因為如此，所以更窮困XD 09/10 11:13
推 zeroandzero: 但我認同這篇的看法，只是我現在不會與非學圈裡的人 09/10 11:15
→ zeroandzero: 說這樣的話，因為只會被視為好高騖遠、不切實際，正 09/10 11:15
→ zeroandzero: 所謂夏蟲不可以語冰。 09/10 11:15
不和不是學術圈的人聊？ 所以你會和學術圈的人聊囉？！
不過，我的經驗好像是和學術圈的人聊，反而情況似乎也不會好到哪
常常得到的回應還是以現實為主！
而常常不在意最初真正想做研究的初衷了。
雖然不可否認的，目前的學術圈生態感覺是讓人不太好
不過，如果沒有認清自己的狀況的話
等現在上面這些佔著茅坑的人掛了的時候
爬上去後，也又只是讓下面的人期待這些人快掛！
※ 編輯: craniata (139.80.253.0), 09/10/2014 15:40:27
推 zeroandzero: 我會和相關領域的人聊，這樣不但想法相近，也比較能 09/10 16:05
→ zeroandzero: 理解彼此困境。 09/10 16:05
恩，我理解你的意思。
不過，我想的困境不是局限在現實面，如經濟面，或是研究裡技術層面的問題
也包含了，思考上的困境，如為什麼要做研究，這研究真正的意義是什麼之類的
而我想，這些和多方面領域的人聊，收獲也會讓人感到很豐盛！
推 turtleknight: 並不是所有的博士都是哲學博士，歐洲有些是用主修名 09/11 04:24
→ turtleknight: 例如doctor of art 09/11 04:25
恩，是啊。 不只有 PhD ！ 除了你說的 Doctor of Arts
還有像是 Doctor of Education, Doctor of Theology 等等的
不過我想他們共有的特質應該是，
具有獨立思考（或者說很有自己的想法？）及思辨能力等
※ 編輯: craniata (139.80.104.246), 09/11/2014 05:04:11