→ blence: 其實要先瞭解領域規則有別,另外有些是認知未與時俱進 10/08 01:05
→ saltlake: 不懂法的人無法用法律捍衛自己的權益 10/08 01:19
→ saltlake: 不捍衛自己權益的人 失去自己的權益 10/08 01:19
→ saltlake: 即使我國學生到外國留學 也有因為自己不主張自己權益 10/08 01:20
→ saltlake: 而失去規則保護的作者權 10/08 01:21
→ saltlake: 有軟柿子不捏 那是人品高捷的人 那種人是稀缺品 10/08 01:22
→ dreamer2010: 中研院到各大學都有這種教授,只能說您跟錯人! 10/08 02:41
→ bmka: 領域有別,不是每個領域都把通訊作者的貢獻單獨拿出來看 10/08 07:19
→ bmka: 有些領域只看第一作者 10/08 07:20
→ freshliu: 我也碰過這種教授,只能說私心你又拿它如何? 10/08 08:17
→ saltlake: 以後如果不走學術幹嘛不跟他力爭到底? 這些年量產的博士 10/08 08:58
→ saltlake: 一堆 衡量一下自己有多少機會進國內學術界 10/08 08:59
推 YSimpson: 沒辦法,因為我國教授很多都無恥 10/08 12:46
→ FSGuitar: 你碰到爛人了 就只是這樣 10/08 13:47
→ FSGuitar: 這種人比你想像的多多了 其實B大說的我也聽過 如果真的 10/08 13:47
→ FSGuitar: 有些領域只看第一作者 哪至少通訊作者應該給學生 10/08 13:47
→ FSGuitar: 不管如何 在學生付出很大的情況下 指導教授兩者通吃 10/08 13:48
→ FSGuitar: 就只是糟糕罷了 沒甚麼好說的 10/08 13:48
→ FSGuitar: 所以說在跟之前 絕對要看這老師的發表情況 10/08 13:49
→ FSGuitar: 如果他總是這樣做 就千萬別跟阿 10/08 13:49
推 Narcissuss: 博後之後的東西才會被當成你自己的 10/08 14:59
→ saltlake: 樓上大概沒被資深大老凹過所以天真無邪 10/08 15:45
推 springman: 我覺得誰的貢獻最大誰就是第一作者啦! 10/08 16:13
→ springman: 至於通訊作者或許就看要讓誰去投稿,就讓投稿的人當 10/08 16:13
→ springman: 通訊作者,當然需要事先講好。 10/08 16:14
→ springman: 如果主要想法是學生做的,就讓學生當第一作者。 10/08 16:29
→ springman: 如果想法是老師的,就讓老師當第一作者。 10/08 16:29
→ springman: 雖然感覺這只是理想狀況。 10/08 16:29
→ okbom: 我們教授就是一定第一作者的..... 10/08 17:03
→ okbom: 要自己當第一作者, 就是所有東西都自己來 10/08 17:03
→ okbom: 實驗執行, 論文撰寫, 評審回復...都不能經過教授 10/08 17:04
推 okbom: 例如他有幫你看一下初稿, 那第一作者一定就是他.. 10/08 17:06
→ YSimpson: 如果全部都自己來,那也不用掛那教授的名子了!! 10/08 17:11
推 dennislove: 博班第一篇老闆掛通訊 第二篇開始她說通訊我自己掛 10/08 18:13
→ dennislove: 所有博班生都這樣 10/08 18:13
→ dennislove: 她自己每年的paper產量比三個學生加起來還多... 10/08 18:15
→ okbom: @YSimpson 其實我也有這樣想過:) 只是教授會認為經費是他 10/08 21:38
→ okbom: 出的, 設備與實驗室也是他出的, 理所當然是第一作者 10/08 21:38
→ okbom: 不過我講這個也不是特別要抱怨什麼,只是想讓原po知道, 10/08 21:45
→ okbom: 還是有人跟你一樣, 讓原po心情好一點 XD 10/08 21:45
→ okbom: 不過比起這種教授, 我比較討厭的是有一種博班學長 10/08 21:48
→ okbom: 每次幾乎沒做什麼事, 但都會掛在學弟妹的paper後面 10/08 21:48
→ okbom: 他唯一可能會幫忙的事,就是幫忙投稿,順便掛上自己名字= =" 10/08 21:50
→ fushi: 該適當的爭取還是要爭取 一次兩次三次慢慢試 10/09 01:03
→ fushi: 每次都換個理由 你老闆一定有理由堵回來 下次就換一個 10/09 01:03
→ fushi: 如果你們實驗室人多 一人試一次 看看兩三年後有沒有希望 10/09 01:04
→ fushi: 當然 前提是你有足夠的貢獻當第一作者 你自然不缺理由 10/09 01:05
推 rainstonein: 看教授人品 10/09 10:31
推 Narcissuss: 可以爭取阿 但畢業才是真的 10/09 10:50
→ evitawu: 領域有別 另有些教授這樣的作法是受限於政治因素 10/09 16:50
→ evitawu: 有老師願居第二作者 但教師評量時 其他老師就虎視眈眈 10/09 16:51
→ evitawu: 老師們之間的政治及角力 連帶向下影響啊~ 10/09 16:52
→ tianahsu: 這真的跟教授人品與態度有關,有的老師很鼓勵學生自己投 10/27 14:59
→ tianahsu: ,他當通訊或第二或最後都沒關係,但有的老師就真的把學 10/27 15:00
→ tianahsu: 生當成自己成果的產生器,所以慎選合作對象與老闆很重要 10/27 15:01