Re: 碩士畢業6-7年,完全沒再進修或複習,程度可維持嗎

[yanelan (時光照片)]

國外知名學府我不知道，國內我"猜"是這樣

答案: 她絕對有資格念博士，原因如下:
1. 不愁吃穿: 小弟想說貴婦團應該就不需為錢煩惱，光這點就根本不需要領實驗室
             薪水，可以全心全力做研究。

2. 教授缺人念博士: 現在只要你想唸博士，台清交成隨便報名都可上，如果你博士
                   還去念這四(三?)所以外的學校，我也只能祝福你。

3. 不畢業也沒差: 貴婦念書純粹交朋友打發時間，你還認真他真的想拿博士?

4. 台灣博士畢業門檻低: 我看到許多博士念了七~九年，最後用中國人大絕，"人情"
教授也不得不放他走，但是看看他們的著作，一篇中等或是不知名期刊。



※ 引述《happyluna (露)》之銘言：
: 如標題.有此疑問.
: 有一個朋友,已經知名學府該系所碩士畢業後6-7年,這幾年還嫁為人婦或是外務繁忙,
: 也就是沒有再碰研究,也沒有複習,就成天逛臉書看小說,或看一些和他研究所有關的
: 相關的大眾書籍(例如:誠品書店).
: 這朋友似乎有些自負, 近一兩年經常對外說,研究所的教授一直找他回去念博士班,而且
: 畢業這麼多年了,到今天都還有人找他回去(讀書).由於這知名學府的該系的博班口試確
: 實也有口試(比重不知),也不知道上榜的標準是靠關係還靠實力...
:  但以上若都不考慮,純粹以碩士畢業後5-6年來詢問大家(相信這裡有些也已經是教授
: 了),如果沒有再做相關研究,也沒有做相關的工作,就是嫁為人婦.然後成天和一些貴婦
: 逛百貨公司,打掃家裡...就這個樣子
: 你們認為, 該生的實力還能保持在六七年前的樣子嗎?(備註:這個人"自稱"大學時代得
: 過(這知名學府的)書卷獎(但不知道拿幾次),也擔任過大學部助教一次.但就我所知,比
: 較喜歡玩耍,碩士畢業以後沒看過她出現在任何一場研究領域的研討會,生活中就是充
: 滿了貴婦的玩耍...)
: 我的意思是, 如果她大學到研究所都很傑出(這是她刻意表現出來的樣子,實際上不知
: 道),每學期都書卷獎好了,又擔任過大學部助教, 然後碩士畢業以後,只有畢業頭兩年
: 做相關的工作,然後就是過著一般人的生活(臉書,line,小說,約姊妹喝咖啡, 貴婦團
: 購物,打掃家裡),就算她以前很強,畢業六年這樣子下來, 是否仍可維持當年的程度?
: ※ 編輯: happyluna (114.25.171.93), 11/29/2014 22:25:28
: 推 reluctant: ...總覺得你想要聽到否定的答案                        11/29 22:30
: → happyluna: 不會阿?甚麼答案都可以接受,如果我們一開始比她差,      11/29 22:35
: → happyluna: 而她贏在起跑點,且永遠是贏的.也願賭服輸.只是想知道    11/29 22:35
: → happyluna: 她教授是否腦袋有洞,剛畢業的碩士優秀生不找,找一個     11/29 22:36
: → happyluna: 畢業六年的.                                          11/29 22:36
: → happyluna: 業界比較好賺錢,所以我們是不考慮博班的喔.只是想知道   11/29 22:37
: → yanelan: 我覺得你心態有問題，你期待得到大家數落她的答案嗎?      11/29 22:37
: → happyluna: 一個人是不是以前底子好,六年都不碰觸都可以維持實力    11/29 22:37

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.182.175
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PhD/M.1417272490.A.103.html
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 11/29/2014 22:50:26
※ 編輯: yanelan (125.227.182.175), 11/29/2014 22:51:30
→ KittyGod: 喔喔 台灣博士畢業門檻低
推 Narcissuss: 台大現在沒這麼好畢業..
→ lexjiang: 我開始相信你了
推 happyluna: 了解了.一定有資格讀博士(因為教授快找不到人做研究)
→ happyluna: 但有資格讀博士,但申請上的那一剎那,程度仍維持碩班畢
→ happyluna: 業的水準嗎?是我的疑問.謝謝解惑
→ lail: 給樓上，即便剛回校對一些東西生疏有些又如何，如果她真的
→ lail: 有心且能力夠好，要迅速趕上不見得是難事。
→ iamwright: 第4點。七到九年難道不悲劇。 這也算優點??
→ FSGuitar: ?!? 台灣的畢業門檻是世界高的什麼低...
→ FSGuitar: 你說看著作 你知道美國很多名校博士畢業 沒有任何一篇
→ FSGuitar: 著作嗎?
→ FSGuitar: 這下我又要提老梗了 大概四五年前 兩位教授來訪 一個是
→ FSGuitar: 柏克萊的老師 一個是美國NIH的研究員 聽我一個學姐報告
→ FSGuitar: 學姐報完後 兩位老師就說實在太好了 甚至都有兩篇PAPER
→ FSGuitar: 你早就應該畢業了 學姐就說 不行 要三篇 那兩個老師的
→ FSGuitar: 表情我到現在還印象深刻 台灣竟然規定要多少論文才能畢
→ FSGuitar: 業 他們一堆的學生都沒有論文就畢業了
→ FSGuitar: 美國是以你的博士論文內容做為畢業的標準 而不是以論文
→ FSGuitar: 發表數做為標準 但近幾年受到亞洲這種風氣影響 越來越多
→ FSGuitar: 美國的教師也開始學這套了 標準低 我看是世界前幾高了
→ FSGuitar: 與其說畢業標準低 還不如說是入學的標準相對低 還比較
→ FSGuitar: 正確
推 Narcissuss: 國外難進好走 學歷屌  台灣好進難走 學歷普
→ saltlake: 老梗了 之前國內某兄弟撒豆成兵生論文 只看論文數目
→ saltlake: 不認真審核有品質論文的數目 就不能反應出真正的學術
→ saltlake: 創新能力 只講數量不講質量 也難怪我國業界多是拚賣肝
→ saltlake: 可是實際的業界產值呢? 回到學界問題 照說我國產博士
→ saltlake: 很會"創新" 以大量國際論文數為證 請問 國際上各領域
→ saltlake: 我國學界領導潮流而國際知名的人物呢? 國際重要期刊或
→ saltlake: 研討會在編輯部決定期刊走向和審查與決定期刊收稿可登否
→ saltlake: 的人數呢? 國際各領域拿重要獎項的人數呢?
→ saltlake: 只講論文數就跟業界只看專利數一樣 專利品質爛沒有人買
→ saltlake: 爛專利就算核發了 也會被人舉發打掉  學術論文的狀況
→ saltlake: 也是很像 發一堆跟風或不是走在創新尖端的論文 登了
→ saltlake: 也吸引不到多少正面引用數 在熱門題目發詭異論文
→ saltlake: 也是會引人舉發打掉的
→ saltlake: 最後 外國學習我國設畢業的論文數門檻 可不代表認可我國
→ saltlake: 產出的很會生論文數的博士 請問 我國這些好像很有創意
→ saltlake: 的博士 國外大學還是企業有沒有哭喊著來求去任職?
→ saltlake: 博士畢業也是要再謀生發展 請問我國產出的博士在國際上
→ saltlake: 學界或業界發光發熱的數目? 論文數高就很有"實力"?
→ saltlake: 國內博生能否畢業是我國研究所幾個教授在把關
→ saltlake: 可是要到業界或學界拿到位置 還要經過別的專家把關
→ saltlake: 結果呢?
→ saltlake: 教部今年將轉介104名博士投入研發......